Nacional Criminalidad, Seguridad Pública y Narcotráfico en Chile

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
a ver como resulta esto, esperemos que bien.


Subsecretario Monsalve confirma que este lunes iniciará Plan Calles Sin Violencia en Santiago​


El subsecretario de Interior, Manuel Monsalve, confirmó que el lunes comenzará la aplicación del Plan Calle sin Violencia en Santiago. En paralelo, el municipio de la misma comuna comenzó hoy el despliegue de 40 agentes de copamiento en el casco histórico para evitar situaciones delictuales y el comercio informal.

 

SANAFABICH

Academico de la Lengua
Se incorporó
5 Noviembre 2006
Mensajes
1.770
Wn que buen tema tocaste…pasa lo mismo con las peluquerias…han cachado la cantidad de peluquerias caribeñas llenas un sabado a las 12 de la noche?
Que bueno que mencionaste lo de caribeñas. Porque opticas siempre han existido, pero estas nuevas que menciono coinciden con la llegada descontrolada de inmigrantes. Es demasiado notorio, invito a cualquiera a darse una vuelta, por ejemplo, en la calle Tenderini, y van a darse cuenta.
salió un reportaje respecto a eso hace unos días...
jajaaj pero los captadores han existido siempre. Las que yo menciono son opticas "caribeñas", y siempre estan vacias, ni siquiera hacen esfuerzos para captar clientes.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
Por ahora, si.

La criminalidad se debe enfrentwr con mano dura pero como politica de estado, y respetando ddhh y el estado de derecho ( no a la Bukele).
¿te das cuenta que lo que acabas de escribir no tiene ni un puto sentido lógico y es una mierda jurídica incoherente?


Spoiler: El hecho mismo de detener a una persona, implica limitación de derechos (Derechos humanos como le dicen aca), ya que estas restringiendo su libertad personal, es decir, necesariamente si quieres aplicar "mano dura", vas a lesionar derechos fundamentales.

Esto es abc1 de derecho constitucional, no es que el estado no pueda lesionar derechos fundamentales, puede hacerlo, pero respetando las reglas del debido proceso (que es muy distinto a respetar sus derechos). Los presos en las carceles tambien se les lesiona sus derechos, pero el estado está autorizado a hacerlo, ya que ellos estan recibiendo un "castigo", por lesionar derechos precisamente.

Por eso, paises como singapur, o Japon, pueden aplicar sanciones "fuertes" contra la delincuencia, y no por ello, ser estados alejados de la legalidad.

A veces empiezo a entender porque la autoridad cercana a la izquierda es tan "aweonaa", controlando la delincuencia, simplemente desconocen absolutamente como funciona el poder publico, y el estado de derecho.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
El debido proceso es un derecho en sí mismo.
Inevitablemente debes "Violar un derecho" para controlar la delincuencia creo que fue su punto. No el debido proceso, pero si el más obvio, la libertad de movimiento debes suprimirlo para enviarlo a la cárcel por ejemplo.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
Inevitablemente debes "Violar un derecho" para controlar la delincuencia creo que fue su punto. No el debido proceso, pero si el más obvio, la libertad de movimiento debes suprimirlo para enviarlo a la cárcel por ejemplo.
Es que el debido proceso son digamoslos asi, "las reglas del juego", no es un bien juridico en materia penal, tiene una estructura distinta a la de un derecho "humano", pese a ser un derecho fundamental. (Por eso tambien derecho humano y derecho fundamental son cosas distintas)

Por eso, el ejemplo de bukele esta mal, no es que el no pueda aplicar castigos fuertes, de hecho los cuestionamientos van mas de la mano de las detenciones arbitrarias (las reglas del proceso), mas no en el castigo. (sancion penal), Bukele ahi esta bien, porque la protección ante los castigos denigrantes, es mas del derecho internacional y los tratados internacionales, en donde cualquier estado si quiere, puede salirse.


A lo que voy es que puedes aplicar mano dura contra la delincuencia, y el estado lo permite, pasas a llevar ciertos derechos humanos necesariamente (derecho a no sufrir castigos denigrantes), pero no por eso pasas a llevar el estado de derecho. (debido proceso)
 
Última modificación:

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Es que el debido proceso son digamoslos asi, "las reglas del juego", no es un bien juridico en materia penal, tiene una estructura distinta a la de un derecho "humano", pese a ser un derecho fundamental. (Por eso tambien derecho humano y derecho fundamental son cosas distintas)

Por eso, el ejemplo de bukele esta mal, no es que el no pueda aplicar castigos fuertes, de hecho los cuestionamientos van mas de la mano de las detenciones arbitrarias (las reglas del proceso), mas no en el castigo. (sancion penal), Bukele ahi esta bien, porque la protección ante los castigos denigrantes, es mas del derecho internacional y los tratados internacionales, en donde cualquier estado si quiere, puede salirse.


A lo que voy es que puedes aplicar mano dura contra la delincuencia, y el estado lo permite, pasas a llevar ciertos derechos humanos necesariamente (derecho a no sufrir castigos denigrantes), pero no por eso pasas a llevar el estado de derecho. (debido proceso)

Claro, aunque irse preso por asesinar a alguien no es un "castigo denigrante".
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.433
O sea los vídeos de como tratan a los maras en las cárceles no son lo más Nice del universo, no es que este en desacuerdo, pero es "preocupante", de allí a pasarse 3 pueblos hay solo un paso
 
Última modificación:

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
¿te das cuenta que lo que acabas de escribir no tiene ni un puto sentido lógico y es una mierda jurídica incoherente?


Spoiler: El hecho mismo de detener a una persona, implica limitación de derechos (Derechos humanos como le dicen aca), ya que estas restringiendo su libertad personal, es decir, necesariamente si quieres aplicar "mano dura", vas a lesionar derechos fundamentales.

Esto es abc1 de derecho constitucional, no es que el estado no pueda lesionar derechos fundamentales, puede hacerlo, pero respetando las reglas del debido proceso (que es muy distinto a respetar sus derechos). Los presos en las carceles tambien se les lesiona sus derechos, pero el estado está autorizado a hacerlo, ya que ellos estan recibiendo un "castigo", por lesionar derechos precisamente.

Por eso, paises como singapur, o Japon, pueden aplicar sanciones "fuertes" contra la delincuencia, y no por ello, ser estados alejados de la legalidad.

A veces empiezo a entender porque la autoridad cercana a la izquierda es tan "aweonaa", controlando la delincuencia, simplemente desconocen absolutamente como funciona el poder publico, y el estado de derecho.

Creo q interpretaste cualquier cosa que se acomode a tu sentir politico, terminando en una tonteria q nadie ha dicho.

La mano dura implica, ovbiamente, limitar derechos (partiendo por la libertad). Eso es como obvio, no? Este uso monopolico de la fuerza no puede derivar en no respetar ddhh (abuso de poder por parte del estado). Tu mismo lo dices, no respetar las reglas. Entonces, no se entiende q criticas.

Asi q en el fondo, replicas lo que dije, diciendo algo similar pero creando una falsa dicotomía . A veces empiezo a entender porque los temas legales funcionan como funcionan, si los mismos q deberían saber mas enredan nimiedades para defender una creencia
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
al fin...

Senado despacha a ley proyecto de sicariato: castiga la sola conspiración con hasta 5 años de cárcel​


La Sala del Senado despachó a ley el proyecto que castiga el sicariato. La propuesta legislativa incluso sanciona la sola conspiración del delito con hasta 5 años de cárcel.

Durante la tarde de la actual jornada, la Sala del Senado aprobó por 35 votos a favor el informe de la Comisión Mixta para sancionar el delito de sicariato. Con ello, la Cámara Alta despachó a ley la propuesta legislativa.

En específico, el proyecto modifica el Código Penal para sancionar la conspiración para cometer el delito de homicidio calificado por premio. Eso, “independiente de si el crimen finalmente es consumado”, detalló el documento.

“Cuando dos o más personas se pongan de acuerdo para que una de ellas asesine a un tercero a cambio de una remuneración o contraprestación, se lo castigará por este delito, independiente de si el crimen finalmente es consumado”, amplió.

 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.699

gatoPepe

Felis Vulgaris
Se incorporó
26 Enero 2008
Mensajes
842
En Calama ya no le creen al equipo Merluciano y el alcalde ratifica el llamado a paro, la crisis delincuencial los tiene cabreados y a titulo personal no descartaría que el Norte se pliegue a manifestaciones dada la situación de descontrol inmigratorio con la que conviven a diario.

Las aspirinas de Monslave ya no surten efecto pues a pesar de anunciar su llegada en Calama dicen que el paro va.


Veamos como evoluciona esto pero podrían ser signos de los primeros atisbos de malestar popular que si cunden van a empezar a masificarse.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.555
En Calama ya no le creen al equipo Merluciano y el alcalde ratifica el llamado a paro, la crisis delincuencial los tiene cabreados y a titulo personal no descartaría que el Norte se pliegue a manifestaciones dada la situación de descontrol inmigratorio con la que conviven a diario.

Las aspirinas de Monslave ya no surten efecto pues a pesar de anunciar su llegada en Calama dicen que el paro va.


Veamos como evoluciona esto pero podrían ser signos de los primeros atisbos de malestar popular que si cunden van a empezar a masificarse.

Mejor que paro, cacerolazo nacional todas las tardes hasta que se pongan de una vez por todas las pilas y gobiernen.
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.160
No puedo ni imaginarme lo extremadamente mal que tienen que estar las cosas en calama como para que el alcalde progre de tu propia coalicion te este pidiendo militares.

Al Presidente Boric y cia se le esta llendo rapidamente de las manos esta situación.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
es más que nada por el deficit de carabineros, de todos modos, si se complica mucho el asunto no les va a quedar otra que aplicar estado excepción, así como ocurre en el sur.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
es más que nada por el deficit de carabineros, de todos modos, si se complica mucho el asunto no les va a quedar otra que aplicar estado excepción, así como ocurre en el sur.
Esto va MUCHO mas allá que falta de carabineros IMHO.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
Eso es una parte, pero insisto en que tener mas carabineros en la calle es útil, pero trata solo el síntoma y no la causa de raíz. La batalla que se perdió es la batalla cultural. Hoy en día se homenajea al mas vivo, al que se caga al sistema, al que le jode la vida mas a los pacos, al que destroza mas, se suelta rápidamente a los criminales, etc.

No necesitarías un estado policial si logras controlar los otros aspectos que permitieron que cayéramos tan bajo. Esto es un síntoma de la decadencia de la sociedad.

Por que crees que no dan abasto los pacos? Es pq la delincuencia abunda y la sociedad esta mal.
 
Subir