Conflicto Ucrania - Rusia

Soza

Linux
Se incorporó
25 Marzo 2013
Mensajes
954
se acuerdan lo que paso en osetia del sur en georgia? hace 14 años en 2008, los dejarón solos cuando cacharón que no habia vuelta, lueego de haberlos incenetivado a que tomen la iniciativa, luego los rusos los aplastarón.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Si bien hay un conflicto serio entre Rusia y Ucrania, no quita que los europeos de la OTAN hacen todo lo posible para presentar la situación a los EE.UU como catastrófica. No hay que olvidar que desde hace un tiempo ya, los americanos se han ido retirando de toda participación en el extranjero. Y con Trump, este les dijo a los miembros de la OTAN que era el momento de comenzar a asumir sus propios gastos de defensa, lo que nos les gustó para nada; hasta ese momento, los EE.UU asumían la mayor parte del presupuesto y armamento y los europeos "se dejaban querer" tranquilamente dejando al tío Sam pagar las cuentas. El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, es un fulano complicado y que ve conflictos en todas partes con tal de seguir convenciendo a los gringos de meter plata en la organización.
Personalmente, no creo que los gringos se vayan a mojar los pies en Ucrania: Diplomacia obliga, les mandarán (ya lo están haciendo) a los ucranianos una cierta cantidad de material, cuestión de decirle a los rusos al igual que los cabros chico "te toco la oreja" y unas cuantas amenazas verbales, pero nada más. Si bien es cierto que Ucrania tiene una posición privilegiada, la Turquía la tienen aun más ya que controla el paso del Bósforo y aparte es miembro permanente de la OTAN, con FF.AA además, que son las más importante dentro de la organización (EE.UU aparte, bien entendido).
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Si, es verdad, pero si tú fueras el líder de una nación, y de ti depende el proteger más de 140 millones de vidas, créeme que no esperarías a que esos misiles estén instalados para comenzar a preocuparte.
Desde el punto de vista militar te encuentro toda la razón.

Pero es la consecuencia de haberle quitado crimea a Ucrania. Ahora todos los vecinos te odian por lo que hiciste y te temen por lo que podrías hacer.
 
Última modificación:

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Desde el punto de vista militar te encuentro toda la razón.

Pero es la consecuencia de haberle quitado crimea a Ucrania. Ahora todos los vecinos te odian por lo que hiciste y te temen por lo que podrías hacer.

Yo iría un poquito más atrás y diría que es consecuencia de lo que la OTAN hizo en Kosovo, porque tanto Crimea como el este de Ucrania están habitados por rusos étnicos, así que utilizando el argumento de Kosovo, se justifica esto y muchos más casos.
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Has dado un buen punto, pero AFAIK ningún misil nuclear nuevo se ha estacionado cerca de Rusia. Solo se ha instalado armamento convencional.

Si les gustan las cosas de guerra les miedo este video, es genial el s400

En el fondo Rusia esta actuando contra un pais soberano, exigiendo cosas que no le corresponden (que nonpueda unirse a la otan) argumentando algo que no ha sucedido.

En el fondo una excusa para tomar acciones unilaterales y por la fuerza
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
En el fondo Rusia esta actuando contra un pais soberano, exigiendo cosas que no le corresponden (que nonpueda unirse a la otan) argumentando algo que no ha sucedido.

En el fondo una excusa para tomar acciones unilaterales y por la fuerza
¿eso no es como lo mismo que tiene Chile con Perú/Bolivia?
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
¿eso no es como lo mismo que tiene Chile con Perú/Bolivia?

claro, solo que es como que Peru y Bolivia ya se hubiesen tomado Arica y estuvieran amenazando con invadir el pais y estuvieran exigiendole a Brasil que no nos unieramos al Mercosur. :risas
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
¿Te refieres a la toma de Antofagasta en la Guerra del Pacífico?
todo, desde el tratado de no suscribir tratados secretos hasta el hecho de no poder "disponer" del territorio (como para darle una franja a Bolivia)
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
todo, desde el tratado de no suscribir tratados secretos hasta el hecho de no poder "disponer" del territorio (como para darle una franja a Bolivia)

Ah, si por supuesto, la situación es parecida. De hecho, si te pones a darle vueltas, la inmensa mayoría de los conflictos se inician por una acción unilateral porque esa parte señala poseer determinado tipo de derecho o señala algún incumplimiento o agravio cometido por parte del Estado agredido. Lo extraño es encontrar acciones de agresión consensuadas. Desde EEUU invadiendo Iraq sin la venia del Consejo de Seguridad, aduciendo la existencia de unas armas de destrucción masiva, pasando por Alemania y la URSS repartiéndose el territorio de Polonia, y así ad infinitum al pasado.

Así funciona la política internacional, se ha buscado reconducirla a través del derecho internacional pero este corre sólo para países medio pelo como el nuestro. Las grandes potencias siguen funcionando bajo la lógica de la real politik, es sumamente tierno creer que esto se basa en la legitimidad o no de un Estado para agredir al otro. Para Rusia, ella esta en todo su derecho, ya que no va esperar a que exista una amenaza real a las puertas de sus ciudades para recién en ese momento venir a hacerse cargo del asunto. :risas
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.323
Yo iría un poquito más atrás y diría que es consecuencia de lo que la OTAN hizo en Kosovo, porque tanto Crimea como el este de Ucrania están habitados por rusos étnicos, así que utilizando el argumento de Kosovo, se justifica esto y muchos más casos.

Los rusos son eslavos orientales, tal como los ucranianos, pero los crimeos son tártaros, por tanto étnicamente tienen más relación con los mongoles y linguisticamente, con la familia túrquica.
 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
espero que los rusos ganen esta guerra. asi los progres=occidente terminan con sus show

Sumando LOS RUSOS DE RUSIA ya dijieron les cortaremos el gaz a europa :troll

 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Los rusos son eslavos orientales, tal como los ucranianos, pero los crimeos son tártaros, por tanto étnicamente tienen más relación con los mongoles y linguisticamente, con la familia túrquica.

No existen los "crimeos". Según el censo de 2014, el 67,9% de los habitantes de Crimea habla ruso y se considera ruso. Menos del 11% habla tártaro de Crimea y se considera etnicamente tártaro. Hoy por hoy Crimea es territorio habitado en su gran mayoría por la nación rusa, los tartaros sufrieron una merma por la masiva rusificacion llevada a cabo durante el Imperio Ruso pero sobre todo por la URSS, ya que aparte de promover la migración de rusos a la zona, se deportó a muchos tartaros (y también a cosacos del Dnieper) a Siberia, por ser considerados pueblos "enemigos de la Revolución" al haber sido parte del Ejército Blanco durante la Guerra Civil Rusa.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692

Rusia comienza grandes ejercicios militares en el mar Negro con más de 20 barcos​


Una agrupación naval, que incluye buques de guerra y barcos apoyo, abandonó las bases de Sebastópol y Novorssísk para llegar a las áreas designadas por el Ministerio de Defensa.
Las unidades realizarán una serie de ejercicios y capacitaciones sobre la organización de las comunicaciones.


Por otro lado USA cree que a mediados de febrero Rusia podría "hacer uso de la fuerza"



Screenshot_2022.01.26_14.09.12.092.jpg
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321

Rusia comienza grandes ejercicios militares en el mar Negro con más de 20 barcos​


Una agrupación naval, que incluye buques de guerra y barcos apoyo, abandonó las bases de Sebastópol y Novorssísk para llegar a las áreas designadas por el Ministerio de Defensa.
Las unidades realizarán una serie de ejercicios y capacitaciones sobre la organización de las comunicaciones.


Por otro lado USA cree que a mediados de febrero Rusia podría "hacer uso de la fuerza"



Ver adjunto 21087

Beijing le pidió a Moscú que no ataque hasta después de finalizados los JJOO de invierno, para no arruinar el evento jaja.

Parece que Vladimir tomo en cuenta el requerimiento de Xi.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Yo iría un poquito más atrás y diría que es consecuencia de lo que la OTAN hizo en Kosovo, porque tanto Crimea como el este de Ucrania están habitados por rusos étnicos, así que utilizando el argumento de Kosovo, se justifica esto y muchos más casos.
Si bien el argumento usado es el mismo, Ucrania bien podria decir: Ese es otro conflicto, no me metan a mi en sus webás pasadas. Mi frontera es tal y tal y chao.
 
Última modificación:

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Si bien el argumento usado es el mismo, Ucrania bien podria decir: Ese es otro conflicto, no me metan a mi en sus webás pasadas. Mi frontera es tal y tal y chao.

Y Rusia le diría "esas zonas están pobladas por rusos, que no desean ser parte del Estado ucraniano, y ustedes les obligan e incluso pretenden prohibirles usar su lengua materna, por lo tanto por razones humanitarias, vamos a intervenir" y nació chocapic, o mas bien, Novorossiya
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Y Rusia le diría "esas zonas están pobladas por rusos, que no desean ser parte del Estado ucraniano, y ustedes les obligan e incluso pretenden prohibirles usar su lengua materna, por lo tanto por razones humanitarias, vamos a intervenir" y nació chocapic, o mas bien, Novorossiya
Ah se creen rusos? Vayanse a vivir a Russia diría otro. :zippy también podríamos argumentar la población implantada que hay en la región.

Además las posibilidades de que Ucrania fuera a invadir a Rusia son mínimas, no hay ninguna amenaza real para Rusia hoy en día. EEUU ya dijo que no enviaría tropas incluso.

Ucrania es un chiste, ni con los 400 javelin recién llegados cambian mucho la situación.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692
Lo que hablaban de la preocupación de Rusia sobre la expansión de la Otan

 
Subir