- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
Creo que el informe no fue lanzado oficialmente. Un medio tuvo acceso, de alguna manera a ese archivo.
De hecho, lo habían pedido mediante transparencia, y Conaf respondió que no existía tal informe.
Nacional Conaf hace crítica evaluación del rendimiento del Supertanker en combate de incendios forestales
- Empezó el tema nibal2
- Fecha de publicación
Creo que el informe no fue lanzado oficialmente. Un medio tuvo acceso, de alguna manera a ese archivo.
De hecho, lo habían pedido mediante transparencia, y Conaf respondió que no existía tal informe.
- Se incorporó
- 1 Junio 2006
- Mensajes
- 4.263
Canada tiene "la Suerte" de contar con una pequeña fabrica de aviones, ellos diseñaron un avion exclusivo para esa tarea
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardier_415
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.396
Grazie.
Creo que de donde mejor podemos sacar ideas de soluciones es de Canadá, a mi gusto personal.
ranamaldita
mueranse
- Se incorporó
- 24 Junio 2003
- Mensajes
- 4.521
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.396
Claro, a gusto de él van a traer la wea
Cliri, i gisti di il vin i triir li wii.
Cosme
Gold Member
- Se incorporó
- 27 Febrero 2005
- Mensajes
- 8.281
por supuesto que fue excelente medirlos y generar una critica constructiva para ayudar en las decisiones de compra para el futuro.
Conaf no tiene lucas para comprar y mantener un avion con la envergadura del supertanker, y esto puede demostrar de manera efectiva cual es la mejor decision de compra para evitar un megaincendio.
Conaf no tiene lucas para comprar y mantener un avion con la envergadura del supertanker, y esto puede demostrar de manera efectiva cual es la mejor decision de compra para evitar un megaincendio.
GORDIO
Tatita del Ritmo
- Se incorporó
- 30 Agosto 2005
- Mensajes
- 2.097
segun lo que alcance a leer del informe, si voy con un botella de agua y la derramo completa en el fuego, tengo 100% de efectividad.
Aunque el avion derrame ene millones de litros, mi efectividad sera mayor.
Chanta el infome.
Otra cosa que lei, es que la conaf se quejaba que el avion grande hacia que no pudieran operar otro aviones en el sector.
Pero si tenian medio chile pa coordinar donde mandar los pocos aviones que habian.
son muy chantas los de la conaf. inoperantes
Aunque el avion derrame ene millones de litros, mi efectividad sera mayor.
Chanta el infome.
Otra cosa que lei, es que la conaf se quejaba que el avion grande hacia que no pudieran operar otro aviones en el sector.
Pero si tenian medio chile pa coordinar donde mandar los pocos aviones que habian.
son muy chantas los de la conaf. inoperantes
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.559
mi no experta opinión es que eso implica que de partida el piloto le achunta preciso al fuego todas las veces, el viento nunca dispersa el agua, nada se evapora, etc. Me la juego que el sikorsky es suuuper bueno, pero 100% me da la impresión que está al ojimetro.
wurrzag
Ciclista Jipi
- Se incorporó
- 30 Mayo 2006
- Mensajes
- 8.921
mi viejo lo leyó y me dijo lo mismo
La "efectividad" la midieron como el porcentaje de agua que cayó sobre el fuego, la trampa estuvo en que en que la conaf (que tenia un tipo dentro del avión en cada vuelo) lo hacian descargar "cuneteado", y algo de razón tiene, buscando videos, poca o ninguna descarga se realizó sobre el fuego mismo si no que donde se dirigía el fuego (nada mal si se añade el uso de retardantes... que deben ser mejores retardando el fuego que extinguiendolo). Así claro que el elvis puede tener el 100%, no me explico como los otros helicopteros del cartel no sacaron 100% también, mal ahí.
¿Comprar un avión de éstos? No vale la pena, quizás para otros paises lo valga, pero tenerlo casi 8 meses detenido no vale la pena, y mandarlo mas allá del ecuador a "rentabilizarse" no creo que esté entre las consideraciones del gobierno o entidad de turno.
Respecto a lo de "malagradecimiento" que alguien tocó, no se si fue idea mia pero hicieron una ceremonia donde invitaron a todos menos a los gringos del supertanker, después los Bomberos de maipú le hicieron una ceremonia particular a éstos últimos.
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 860
¿Quién dijo que era gratis?
$174 millones le costó al gobierno tres días de servicio del SuperTanker
$174 millones le costó al gobierno tres días de servicio del SuperTanker
MouseconruedaMAN
I. Hyakutaro
- Se incorporó
- 18 Febrero 2005
- Mensajes
- 4.086
¿174 millones de pesos o de dólares? 
Harima
Pegao al tarro
- Se incorporó
- 15 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.951
Ahora voy entendiendo, en españa partieron diciendo que el supertanker no era muy util porque era muy grande y no podian haber otros aviones y que el agua se evaporaba antes de llegar y bla.
tambien sabemos como son de truchas las empresas españolas y hacen lo que quieren en chile
http://www.elmundo.es/baleares/2017/06/25/594f71e3ca474195538b45b5.html
tambien sabemos como son de truchas las empresas españolas y hacen lo que quieren en chile
http://www.elmundo.es/baleares/2017/06/25/594f71e3ca474195538b45b5.html