Como han bajado los sueldos de los profesionales en los últimos 5 años.

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
En el OP dice que los ingenieros en minas ganaban $4,6MM al 2015.

Me puse a buscar un poco los salarios de años anteriores, pues recuerdo bien cómo salía en la prensa que ingeniería civil en minas era la carrera mejor pagada, y por lo que veo en 2014 el promedio era $3,6MM brutos. Esto cuando ya se había acabado el super ciclo:


En 2013, por lo visto era $3,3MM:


Con los geólogos pasaba algo parecido. Como dato, los ingenieros en minas ganaban $2,1MM y los geólogos $2,3MM al primer año de egreso. Los primeros además tenían una empleabilidad de 99,1%:


Por eso digo que los sueldos no se ajustan tan rápido. Al menos acá los datos del Mineduc (Mi Futuro) como que no cuadran con esa idea.
Es que estas mirando el ajuste de sueldos sin considerar la oferta de ingenieros (nuevamente) Y con la estadistica de "Mi Futuro", la cual es mal indicador al tomar "desde año de titulación" en lugar de año de ingreso a la U. Te dejo el grafico de titulados por año. Que el promedio baje es normal y seguirá bajando (Como ya hemos conversado).

1618833780307.png


A que me refiero que es malo que tome año de titulación? Pues una mala maña de la carrera es no titularse y empezar a trabajar y hacerlo solo cuando es estrictamente necesario. Otro punto es la cantidad de prosecución de estudios que hay (universidades como la de Aconcagua es casi puros ingenieros que quieren pasarse a minas).

Al final tienes una estadistica sucia y que no aporta mucho, sobretodo si se abre, donde aparecen estas "viejas glorias" y titulados que en gran parte puede que nunca ejerzan pero tienen el carton y cuentan acá. Esto lleva al numero que tiene el 10% superior de primer año titulado (que es superior al 25% de los que ya tienen 5 años de titulados).

1618836205868.png



En fin, para mi carrera la estadistica es sucia y la caida del promedio mantengo que es por que se quintuplicó la oferta "nueva" de ingenieros en la última decada.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Es que estas mirando el ajuste de sueldos sin considerar la oferta de ingenieros (nuevamente) Y con la estadistica de "Mi Futuro", la cual es mal indicador al tomar "desde año de titulación" en lugar de año de ingreso a la U. Te dejo el grafico de titulados por año. Que el promedio baje es normal y seguirá bajando (Como ya hemos conversado).

Ver adjunto 14253

A que me refiero que es malo que tome año de titulación? Pues una mala maña de la carrera es no titularse y empezar a trabajar y hacerlo solo cuando es estrictamente necesario. Otro punto es la cantidad de prosecución de estudios que hay (universidades como la de Aconcagua es casi puros ingenieros que quieren pasarse a minas).

Al final tienes una estadistica sucia y que no aporta mucho, sobretodo si se abre, donde aparecen estas "viejas glorias" y titulados que en gran parte puede que nunca ejerzan pero tienen el carton y cuentan acá. Esto lleva al numero que tiene el 10% superior de primer año titulado (que es superior al 25% de los que ya tienen 5 años de titulados).

Ver adjunto 14254


En fin, para mi carrera la estadistica es sucia y la caida del promedio mantengo que es por que se quintuplicó la oferta "nueva" de ingenieros en la última decada.

Pero eso sólo ilustra lo que dije antes: La oferta de profesionales se demora en ajustarse. Los que entraron hacia el final de la serie lo hicieron cuando los sueldos promedio eran mucho más altos que hoy y con tendencia al alza, por 2012-2013. A eso estoy apuntando, la gente que se estaba titulando por 2017-2018 fue gente que tomó la decisión de estudiar 5-6 años antes, cuando la situación era totalmente distinta. Eso es porque es difícil que una persona deserte una carrera tan rápido, más aún si ya han avanzado harto en ella. El costo marginal de seguir y sacar el título, ya es bastante menor que partir desde cero, y la carrera incluso hoy sigue siendo mejor pagada que varias otras ingenierías.

Asumo que el número de titulados va a ir bajando de forma gradual, o al menos se va a estancar, durante los próximos años, ahora que es más claro que la carrera ya no es tan rentable como lo fue en su momento, sin expectativas claras de que vaya a serlo. Simplemente debiera reflejar una disminución leve de la gente que ha decidido estudiarla en años posteriores, o por último que dicho número quede plano.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
Pero eso sólo ilustra lo que dije antes: La oferta de profesionales se demora en ajustarse. Los que entraron hacia el final de la serie lo hicieron cuando los sueldos promedio eran mucho más altos que hoy y con tendencia al alza, por 2012-2013. A eso estoy apuntando, la gente que se estaba titulando por 2017-2018 fue gente que tomó la decisión de estudiar 5-6 años antes, cuando la situación era totalmente distinta. Eso es porque es difícil que una persona deserte una carrera tan rápido, más aún si ya han avanzado harto en ella. El costo marginal de seguir y sacar el título, ya es bastante menor que partir desde cero, y la carrera incluso hoy sigue siendo mejor pagada que varias otras ingenierías.

Asumo que el número de titulados va a ir bajando de forma gradual, o al menos se va a estancar, durante los próximos años, ahora que es más claro que la carrera ya no es tan rentable como lo fue en su momento, sin expectativas claras de que vaya a serlo. Simplemente debiera reflejar una disminución leve de la gente que ha decidido estudiarla en años posteriores, o por último que dicho número quede plano.
Estamos de acuerdo y entonces descartamos la hipotesis que fue el superciclo el que modificó los sueldos?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Estamos de acuerdo y entonces descartamos la hipotesis que fue el superciclo el que modificó los sueldos?

No, aunque más que nada porque el superciclo partió mucho antes que lo que vemos en las series que hemos estado discutiendo hasta ahora (2004). No podemos comparar con lo que pasaba antes de eso.

Pero sí creo que el fin del superciclo fue lo que partió la bajada de sueldo que ahora observamos, con rezago (insisto con eso, el mercado laboral es mucho menos flexible que el spot del cobre).
 

schyzo

Experto (retirado) en comer costillar c/ cubiertos
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
18 Agosto 2019
Mensajes
468
Donde está Magallanes cuando se le necesita?

:elaporte
En CHW se decía que si lo llamas tres veces aparece.
Así que no voy a contribuir con ello.

Sorry por el OffTopic, que siga el thread


Enviado desde mi SM-N970F mediante Tapatalk
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Se sigue despedazando el poder adquisitivo de los chilenos:

1657494340451.png



Fuente: https://fintualist.com/chile/educac...utm_medium=referral&utm_campaign=fintualist78

La tendencia a la baja de los salarios reales a nivel agregado es clara y será irreversible por muchos años. En cuanto a la volatilidad de la tendencia, esta dependerá del manejo económico que tenga el gobierno de turno,pero se reitera que la tendencia es irreversible.

Como yo odio los problemas,me gusta siempre tener una solución a mano. Mi solución para este escenario es:

1) Capacítese en todo lo que tenga que ver con tecnologías de información. Esto independiente del rubro.
2) Genere ahorro, como sea.
3) Deje un 20% de su ahorro mensual para Bitcoin,lo agradecerá en 3 años más. Si no entiende esta tecnología,comience a googlear,mirar podcasts,etc... porque es el futuro,y no quiero que usted con 30-40 años,ande como los viejitos de 70 años que no saben meterse a un computador.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
4) Ahorrar en UF, también sirve ante la inflación.

Si ahorras en UF resuelves 1/3 del problema,ya que la UF se calcula en base al IPC. ¿Dónde dejas la depreciación del peso frente al dólar?

Si ahorras en dólar,resuelves 1/2 del problema,pero falta la parte final ¿Dónde dejas la depreciación del propio dólar?

Si ahorras en Bitcoin resuelves todos los problemas que hacen que tu dinero pierda valor.
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Porque sabemos que esa estrategia le ha resultado bomba a El Salvador.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550
Si ahorras en UF resuelves 1/3 del problema,ya que la UF se calcula en base al IPC. ¿Dónde dejas la depreciación del peso frente al dólar?

Si ahorras en dólar,resuelves 1/2 del problema,pero falta la parte final ¿Dónde dejas la depreciación del propio dólar?

Si ahorras en Bitcoin resuelves todos los problemas que hacen que tu dinero pierda valor.

ahorrar en UF y en Dolares sirve claro, solo que el dólar yo creo que va a tener un efecto burbuja, así que no se si sea muy conveniente.

del bitcoin yo al menos no me fio para nada, lo veo muy piramidal.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Porque sabemos que esa estrategia le ha resultado bomba a El Salvador.

Claro, y Michael Saylor está haciéndole perder miles de millones de dolares a sus accionistas de MicroStrategy al comprar 130 mil Bitcoin. Se aburrió de la vida y se quiere ir preso,por eso compró tantos BTC xD
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
En algunas partes el amiguismo esta haciendo estragos
A modo de ejemplo yo tengo educacion universitaria, voy a una entrevista para un puesto dentro de la misma empresa y me dicen ' necesitas mas entrenamiento'. Tiempo despues me entere que la persona seleccionada, tambien un candidato interno, no tiene ni educacion ni experiencia " autodidacta" .
Lo dejaron porque es amigo del jefe de grupo
Your network is your net worth.
 

carlhosan

Pro
Se incorporó
5 Agosto 2004
Mensajes
547
Yo estoy mirando las monedas de algunos juegos como Sandbox. Varios cuelgan de ETH, se mueven +/- a la par.
Ese Sandbox parece que está creciendo. No hay poca plata metida en el juego, hasta Warner compro un "paño".
No tengo idea de que va a pasar cuando ETH cambie a POS. ¿Puede que se dispare o se muera?
si vuelve a 1, voy a comprar unos SAND más.
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
Your network is your net worth.
En este caso no es tan asi ya que una vez que me cambie a otro trabajo me entero del porque no me querian en esa seccion : el weon era de contrato indefinido pero gracias a la pandemia su departamento fue reducido a casi un 1/3 . Entre contratar a alguien especializado que estaba a contrato temporal a mover de puesto a un weon que podria hacerles perder mucha plata en un juicio laboral optaron por lo segundo.
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
3) Deje un 20% de su ahorro mensual para Bitcoin,lo agradecerá en 3 años más. Si no entiende esta tecnología,comience a googlear,mirar podcasts,etc... porque es el futuro,y no quiero que usted con 30-40 años,ande como los viejitos de 70 años que no saben meterse a un computador.
Bitcoin va en bajada. Los demas cryptos no andan muy bien que digamos
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Bitcoin va en bajada. Los demas cryptos no andan muy bien que digamos

- El dólar se deprecia un 20% cada año.
- El peso se deprecia otro 20% anual.

Cada luca que ganamos, tiene un valor de cambio -40% por lo menos cada año.

Bitcoin no disminuye su valor por exceso de Bitcoins a diferencia de cualquier otra moneda,en el momento en que la gente se de cuenta de eso,ya habrán comprado casi todo el Bitcoin las instituciones y gobiernos.
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
- El dólar se deprecia un 20% cada año.
- El peso se deprecia otro 20% anual.

Cada luca que ganamos, tiene un valor de cambio -40% por lo menos cada año.

Bitcoin no disminuye su valor por exceso de Bitcoins a diferencia de cualquier otra moneda,en el momento en que la gente se de cuenta de eso,ya habrán comprado casi todo el Bitcoin las instituciones y gobiernos.
jajaja
 
Subir