MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
Chile: Jornadas de protestas 2019-2021
- Empezó el tema Dettlaff
- Fecha de publicación
- Estado
Audrey
Umbridge
- Se incorporó
- 20 Agosto 2019
- Mensajes
- 2.347
Solo si gana Apruebo con 100% de preferencia.y por fin tendremos tema oscuro en el foro también ?
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.402
llegando de votar
brujoadr
Pro
- Se incorporó
- 24 Septiembre 2019
- Mensajes
- 510
40min, está bien. Pensaba q sería más lento.
Enviado desde mi motorola one action mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.402
acá me tomo unos 10min en la cola y 5 en la mesa, solo porque dejaban votar de a uno en la sala
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Yo pensé que se entendería a quien me refería, en todo caso tal como tu lo mencionas y que te lo señalo en negritas, estoy de acuerdo en que el espectro abarca amplio. Y en cuanto a lo segundo, estoy también completamente de acuerdo: una nueva constitución en democracia, no debe excluir a ningún sector, el aporte de todos es necesario.
Cuidense, tomen precauciones, pero vayan a votar, ya que un triunfo de cualquiera de los dos con una participación de menos del 51% del total de votantes del país, no sería serio (según mi opinión).
Audrey
Umbridge
- Se incorporó
- 20 Agosto 2019
- Mensajes
- 2.347
Y eso que va a ganar el Apruebo, imagina si ganara el Rechazo.
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 879
Aún no lo leo pero no creo que estemos muy polarizados si más del 80% quiere cambiar la constitución, y el % por convención constitucional anda por ahí.La tercera saco un buen articulo sobre la percepción de la polarizacion y visiones de los centros de estudio
¿Qué tan polarizados estamos? - La Tercera
En el día del plebiscito más importante desde el retorno a la democracia, el temor a entrar en un período de polarización entre los chilenos frente a lo que se viene es inminente si se aborda desde las sensaciones. Pero el debate académico y los datos pronostican otra cosa: las polarizaciones...www.latercera.com
Yo creo que los que ven polarización son los viejos que se quedaron en el pasado respecto a la forma de hacer política y a sus ideologías.
Spector
Miembro Regular
- Se incorporó
- 21 Julio 2016
- Mensajes
- 68
Cualquiera que diga que te va garantizar derechos con recursos escasos te miente de forma descarada.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Para los que creen que la convención constituyente será gobernada por la izquierda, sin RN y sin EvoPoli, no se podrá hacer ningún tipo de consenso por el quórum requerido de 2/3. Estaremos obligados a consensuar una Constitución mínima y socio-liberal.
Mientras tanto, un acuerdo que vaya desde la UDI hasta el PS, daría más de 2/3. Incluso para algunos artículos podría ser de toda la derecha, más el centro y el PPD (sin el PS).
Mientras tanto, un acuerdo que vaya desde la UDI hasta el PS, daría más de 2/3. Incluso para algunos artículos podría ser de toda la derecha, más el centro y el PPD (sin el PS).
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 879
Creo que los que ven polarización son los que piensan la política desde el eje izq-derecha. ¿Quién ch*cha se identifica con esos sustantivos? Entre los jóvenes (y no tan jóvenes) esa clasificación está obsoleta. Además ¿qué cresta significa ser de izq o derecha en el siglo 21? No tengo npi. También creo que la polarización proviene justamente de esa forma dualista de ver el mundo: Ó estás con ellos ó estás contra nosotros.
Quiero creer que podemos llegar a consensos sin dogmas ni tabúes, ver las cosas lo más pragmáticamente posible buscando el beneficio de la mayoría.
Dentro de poco veremos si aquello es posible.
Quiero creer que podemos llegar a consensos sin dogmas ni tabúes, ver las cosas lo más pragmáticamente posible buscando el beneficio de la mayoría.
Dentro de poco veremos si aquello es posible.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Wrong, perfectamente pueden tirar una maximalista que garantice todo tipo de cosas que incluso sean incompatibles entre sí.
Y ser socioliberal no es algo malo, al contrario, es un punto medio completamente aceptable.
Pero... Y esas cosas que no se amigan a intermedios? Hay varias cuando se sale del tema de los derechos, y en eso nadie ha mostrado su postura por ahora.
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 879
La convención constituyente ¿no es aquella elegida de entre la ciudadanía?
Si es así, ¿qué tienen que ver los escaños del congreso?
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
recursos escasos? no, es cosa de que saques cálculos de las tajadas multimillonarias que se sacan por ejemplo solo con el IVA para cada persona al comprar algo a diario y varias veces al día.
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 879
faltan 7 min para el cierre de las mesas 
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
En ese caso el plebiscito de salida arrasaría.
Al final el PPD y RN tendrán que decidir si suman a los moderados del PS y la UDI respectivamente o si intentan sumar al FA/PC o a JAK en sus acuerdos.
hahahaha sé que no hablas en serio XD
Se identifican sin saberlo. No conocen la filosofía o principios de cada partido.
Por ejemplo la gente que está deacuerdo con la violencia como método de protesta, es por lo bajo socialista.
- Estado