Chile: Jornadas de protestas 2019-2021

Estado
No está abierto para más respuestas.

rodrigokfw

Gold Member
Se incorporó
19 Octubre 2007
Mensajes
2.616
Resumen del post anterior : octubre 19 fue artificial , nada de lo ocurrido fue casual . El objetivo siempre fue la constitucion . Si se iba o no el presidente era una yapa .

Que treta haran tras perder el plebiscito , ¿ se iran a cuba? . Ganado el rechazo , el futuro del frente amplio se parte ,¿ se volveran esteriles ?. El rechazo mata a las generaciones actuales del PC y FA , sus nietos tendran que intentarlo por ellos .

Octubre, 19: estudiantes se coordinan para evadir el metro y protestar durante todo el día, vieron como los pacos fueron sobrepasados los días anteriores. Dentro de la coordinación hay gente del frente amplio que entrega su apoyo, la razón es que no quieren a Piraña como presidente, nunca van a querer a nadie que halla estado implicado en el pasado que odian, incluso si eso implica ir en contra de la democracia. Las protestas en el metro aumentan, cierran algunas estaciones y el metro comienza a funcionar parcialmente, comienzan a lanzar televisores de tubo a la línea, el sindicato de metro teme por la seguridad de sus funcionarios, la gente comienza a protestar porque no puede desplazarse, la protesta tambien está en la calle, en Providencia hay congestión porque los estudiantes marchan y se enfrentan a los pacos intermitentemente. A las 4 de la tarde, las micros del transantiago no alcanzan para mover a la gente que viajaba en metro, la gente comienza a protestar porque no puede movilizarse. A las 8 cierran el metro, los estudiantes y la gente que no apoya el gobierno comienzan a organizar cacerolazos. La gente que no apoya aumenta debido a que todas las medidas tomadas durante la semana de protestas no han dado ningún resultado. Apedrean algunas micros, hay protestas con cacerolazos en varios puntos, a las 10 transantiago deja de funcionar. La gente está protestando en la calle. En la noche comienzan a vandalizar las estaciones de metro, los pacos no llegan a tiempo (como siempre) y las estaciones comienzan a arder. Piraña pasado a película decreta estado excepcional y después toque de queda, echándole aji en el ojo a la gente que protestaba solo por el pasado.

Luego la gente comienza a protestar por todo los atropellos de todo el tiempo, algunos con más o menos demandas. Todos se comienzan a convencer que piraña no funciona y piden su cabeza. Luego le atribuyen a la constitución, el origen de todos los problemas.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
En qué países partes del FA (cuáles?) serían centro?
En Chile de partida, El partido liberal es centro (centro izquierda para la derecha) y en cualquier otro lado, también lo serían.


En Corea del Norte :lol
No ridiculicemos, el PPD está más cercano al centro, centro derecha por lo que ha hecho en su historia y acá en Chile es considerado izquierda. Nuestra izquierda siempre ha estado más cercana al centro, salvo los de siempre (Comunistas y Socialistas, estos últimos tambien coquetean con centro, si usamos una visión global)
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
En Chile de partida, El partido liberal es centro (centro izquierda para la derecha) y en cualquier otro lado, también lo serían.

Lo que he visto del PL me hace dudar de si serian considerados liberales en Europa. Quizá en EEUU sí, pero eso es porque ahí "liberal" es igual a "progre".
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
El partido liberal, buena parte de revolución democrática, en Europa sería considerado de centro, o centro izquierda. En EEUU serían parte de los demócratas. De hecho, creo que dentro del mismo FA tienen claro que no son de izquierda dura

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
Este gobierno es un traidor a los patriotas Espartanos de chule

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
El partido liberal, buena parte de revolución democrática, en Europa sería considerado de centro, o centro izquierda. En EEUU serían parte de los demócratas. De hecho, creo que dentro del mismo FA tienen claro que no son de izquierda dura

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

RD sería parte del PSOE o Podemos en países como España. Eso no es centro.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
RD sería parte del PSOE o Podemos en países como España. Eso no es centro.
Centro izquierda a lo sumo. Decir q RD sería parte de podemos es lo mismo que decir q acá es del FA. No lo hace de izquierda.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Centro izquierda a lo sumo. Decir q RD sería parte de podemos es lo mismo que decir q acá es del FA. No lo hace de izquierda.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

Podemos es izquierda en España (izquierda a secas). Si por "izquierda" te refieres te refieres a ser marxista, eso ya no existe en los hechos. Ni el PC chileno es realmente marxista, ya no más.

Ahora ser de izquierda es irónicamente tomar la ideología identitaria del ala más de izquierda del Partido Demócrata de EEUU, y lo que está más a la izquierda de eso. Es tomar lo que viene de los postmodernos y "teóricos críticos" dentro de las facultades de humanidades, no lo que viene de El Capital de Marx y Engels. Eso es un gran cambio que se dió dentro de la ultraizquierda sin que nos diéramos cuenta.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Podemos es izquierda en España (izquierda a secas). Si por "izquierda" te refieres te refieres a ser marxista, eso ya no existe en los hechos. Ni el PC chileno es realmente marxista, ya no más.

Ahora ser de izquierda es irónicamente tomar la ideología identitaria del ala más de izquierda del Partido Demócrata de EEUU, y lo que está más a la izquierda de eso. Es tomar lo que viene de los postmodernos y "teóricos críticos" dentro de las facultades de humanidades, no lo que viene de El Capital de Marx y Engels. Eso es un gran cambio que se dió dentro de la ultraizquierda sin que nos diéramos cuenta.
En Chile no es tan así, la surda (sus derivados contemporáneos) sigue siendo el bastión de defensa de los ideales marxistas. Aparte la defensa de Venezuela y Cuba da cuenta que una buena parte dela izquierda ultra aún está en los 60s

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
En Chile no es tan así, la surda (sus derivados contemporáneos) sigue siendo el bastión de defensa de los ideales marxistas. Aparte la defensa de Venezuela y Cuba da cuenta que una buena parte dela izquierda ultra aún está en los 60s

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

Yo pensaba lo mismo, pero por ejemplo es algo que puedes ver en la izquierda de EEUU también (la más ultra eso sí). El tema es que el identitarismo es lo que al menos mueve a sus bases hoy en día.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Creo que el análisis teórico academicista sobre el espectro político está de sobra acá.

Las problemáticas son las mismas acá, en USA, hong-kong o francia y básicamente se resumen a demandas de mayor justicia social.

Cuando un problema de justicia social "te pega", da lo mismo tu color político, la respuesta es de auto-defensa y la agrupación, la organización e identificación (no política) con el problema nace de ahí.

Los sistemas cuando entran en estos estados caóticos se "re-organizan" en estructuras nuevas que no tenían precedentes en su estado de equilibrio anterior. La organización acá nace de la empatía con el otro y esa es una fuerza que poco sentido le hace a la lógica racional-económica que predomina en la élite, por eso dan puras teorías al peo de agentes externos, cuba, rusia y los aliens, básicamente dan la cacha porque se mueven en un paradigma de comportamiento obsoleto.

Como dijo el humorista en el festival de viña, es una revolución de conciencia. Y así como en el 1800 nacieron las democracias y los estados modernos, lo más probable es que de esta revolución salga una nueva forma de organización a escala global que no tenemos cómo visualizar ahora. Pero si se fijan todos los desafíos que enfrentamos ahora son a escala global, por ende la solucion debe ser a escala global y su motor deberia ser la empatía y no la ambición, la colaboración y no la competencia, valores opuestos a los que definieron el "progreso" del siglo pasado.
 

toporil.mecanica

Fanático
Se incorporó
2 Abril 2009
Mensajes
1.819
Hacer creer que estan organizados por empatia es el cuento , y escondidos los que mueven el tablero . Hacer caos por caos , es tratar de derribar lo que se derribe , cambios sociales a la fuerza siempre , son cosas a la fuerza , cuyo fin es pavimentar tomar el poder en futuras elecciones .
La gente titere cree que estan haciendo historia , cuando es una orquesta coordinada , siempre vendran de los mismos grupos de poder , difrazada en nombre de lucha social , empatia , revolucion de conciencia , son artistas de la masacre y la destruccion de lo que no les gusta . Son los chicos del apruebo , ......................nada que entregar al pais , no generan empleos , no son parte de ninguna industria , no aportan , solo restan y dividen . Y pretenden gobernar como en argentina y cuba .

------------------

Volvieron las protestas , de grupos que llaman por redes sociales ,........................, porque han estado callados y con la pandemia , han perdido poder , fuerza y sin ella no pueden proponer .
 

Boulala22

Capo
Se incorporó
29 Abril 2020
Mensajes
173
Podemos es izquierda en España (izquierda a secas). Si por "izquierda" te refieres te refieres a ser marxista, eso ya no existe en los hechos. Ni el PC chileno es realmente marxista, ya no más.

Ahora ser de izquierda es irónicamente tomar la ideología identitaria del ala más de izquierda del Partido Demócrata de EEUU, y lo que está más a la izquierda de eso. Es tomar lo que viene de los postmodernos y "teóricos críticos" dentro de las facultades de humanidades, no lo que viene de El Capital de Marx y Engels. Eso es un gran cambio que se dió dentro de la ultraizquierda sin que nos diéramos cuenta.
Recuerdo por el 2011-2013 a unos parlamentarios DC decir "el PC ha cambiado".

La estrategia del comunismo no tiene tiempo.
El PCCh es el más apegado al marxismo leninismo, aún creen en eso. Es cosa de ver sus banderas y leer sus consignas. (Ejemplo: "Nuestras riquezas básicas nacionalizadas", etc.)

Dejo un fragmento de T0, donde la misma Karol Cariola, en representación de comité central lo señala. Es curioso que estén jugando a la "democracia", vaya a saber uno que entienden por eso, o es un simplemente un juego de palabras. (Ej: república "democratica" alemana, república "democratica" del congo", etc.).


Más abajito, ella misma explica las fases.


Las tácticas van cambiando según el "contexto histórico" camaradas.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Jajaja claro, el comunismo es la amenaza. La verdad, es q la ultraderecha llama comunista s cualquier cosa q no sea neoliberal.

Los comunistas de verdad, son muy parecidos a los fachos en su forma de actuar y estan totalmente obsoletos, son tan poquitos q pesan nada

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
 

Audrey

Umbridge
Se incorporó
20 Agosto 2019
Mensajes
2.347
Jajaja claro, el comunismo es la amenaza. La verdad, es q la ultraderecha llama comunista s cualquier cosa q no sea neoliberal.
Me acordé una vez que leí que algunos los republicanos en EEUU decían que Obama era comunista :risas

Los comunistas de verdad, son muy parecidos a los fachos en su forma de actuar y estan totalmente obsoletos, son tan poquitos q pesan nada
No te creas, hay hartos. Lo que pasa es que saben hacerla y pasan piola, no como los ultraderechistas.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir