Te pido que mejor tu leas bien los post a los que citas, por que recurrentemente estás realizando la falacia de atacar una afirmación que no se hizo.
Aunque por lo demás, en realidad la actitud se suma a la de Wat0n, no te impresiona, ni te importa, que la desigualdad en Chile sea tal, que el 10% más pobre, tenga el mismo nivel de ingreso que el 10% más pobre de Angola.
Nooo el asunto es atacar las figuras literarias del autor, como si eso fuera lo medular del asunto.
Hombre, el 10% más pobre de Chile tiene el mismo nivel de ingreso que el 10% más pobre de Angola y a ti lo que te preocupa, es que en un articulo se dijo "estamos como Angola"? Igual que el 10% más pobre de Angola y eso es lo que te preocupa, en serio?
Marcel, como te mencioné anteriormente el artículo no compara decil contra decil, su autor lo confirma así en los comentarios:
"Gracias por todos los comentarios, felicitaciones y criticas. Un par de respuestas. Benja Zileth: es cierto que tiene mucho sentido hacer una comparación decil por decil, pero a propósito comparé con la media porque quería ver a quien se parecía en promedio cada decil. Esa media también puede ocultar enormes desigualdades en sí. Cierto."
Por ello no creo que sea acertado cuando dices que el 10mo decil de chile es igual que el 10mo decil de Angola, eso no lo dice el artículo. Quizás es verdad, viven mejor o peor incluso, pero el artículo no dice eso.
Otra cosa más que me parece errada en el artículo es lo siguiente:
"Allí nos encontramos con ingresos equivalentes al de Perú en el 5º grupo; similar a El Salvador en el 6º grupo; Angola en el grupo 7; Bután y Sri Lanka en el 8º; similar a la República del Congo (9º); y, finalmente, similar a Costa de Marfil en el 10º grupo. En la práctica, el 60 % del país vive con ingresos promedio peores que Angola. Este es el Chile de la mayoría, nos guste o no."
Si el orden que sigue es descendente, o sea, el séptimo decil cubre del 61% al 70% más pobre y el octavo cubre del 71% al 80% más pobre, el noveno cubre del 81% al 90% más pobre y el décimo decil cubre del 91% más pobre al 100%.
Entonces del septimo al décimo decil, descendiendo representan al 40% más pobre, se entiende que es un 40% el que vive con ingresos iguales o peores a Angola y no el 60% como afirma el weón.
¿Arregla eso el problema de fondo? No, pero el artículo pudiera contener o inducir intencionalmente, como acostumbre Ciper, a errores.
Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk
