Claro, uno está inscrito y formalizado por tanto se rige por normas y el otro aun, pero un movimiento político organizado como ese, termina como partido.
Claro, pero ojalá (no tengo mi bolita de cristal a mano) que no termine actuando como los partidos políticos actuales.
Si solo tuviera ideas, no tiene poder alguno para realizar cambios reales. Es obvio que para ejecutar ideas, se necesita tener la posibilidad de tomar decisiones en puestos de gobierno, sea vecinal, comunal, regional o nacional.
Reitero lo anterior. ¿Como se pueden implementar los cambios si no es de esa forma?
Tu por lo menos entiendes que NINGUNO de los movimientos que pusiste como ejemplos lo hace de esa forma, verdad? Ninguno tiene como objetivo lograr cargos politicos sino agentas especificas. Entiendes que te estoy intentando de explicar la diferencia entre esos movimientos y el movimiento politico que saco al alcalde Sharp?
No estimado, su postura en si no es fascista, el dicurso tiene características pre fascista, que es distinto. Pero para el caso en realidad abarca cualquier pre dictadura con discursos populistas.Aca hay otra entrevista:
Edit: ¿en serio, creen que las cosas que dice suenan a fascismo?
). Algo tan simple de contestar y sale con eso. 
No le pidas mucho a alguien que defendió el tongo de Parisi en la "venta" del Porsche.
