Carola Canelo lanzará precandidatura presidencial como ciudadana independiente

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.362
¿De que sirvieron las propuestas y el equipo de la actual presidenta, si luego no cumplió prácticamente nada de lo prometido? ... ahh, cumplió con subir los impuestos .. lo que luego no sirvió para mejorar nada de nada ya que ahi esta la educación igual de mala y cara que antes.

Todo dicho. Cerrar tema :yao
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
¿De que sirvieron las propuestas y el equipo de la actual presidenta, si luego no cumplió prácticamente nada de lo prometido? ... ahh, cumplió con subir los impuestos .. lo que luego no sirvió para mejorar nada de nada ya que ahi esta la educación igual de mala y cara que antes.
En realidad si ha estado cumpliendo, es cosa de ver el plan de gobierno y las leyes que han promulgado o se están discutiendo en el congreso. Yo creo que mucha gente que ahora critica, mañana se va a beneficiar de esas leyes.

Es divertido algunas critica, la critican por las bajas pensiones solidarias, pero fue la primera presidenta que estableció eso y la única que las ha aumentado.

Tal ves estoy mal y tal ves sea que yo evalúo por lo que se hace, no por la popularidad en facebook.

Ahora, si a ti no te interesa el programa de gobierno, entonces da igual.
 

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
En realidad si ha estado cumpliendo, es cosa de ver el plan de gobierno y las leyes que han promulgado o se están discutiendo en el congreso. Yo creo que mucha gente que ahora critica, mañana se va a beneficiar de esas leyes.

En mi caso, mi pyme pagó este año un 25% mas de impuesto a la renta que el año pasado ... y es una pyme pequeña, las que supuestamente no se iban a ver afectadas por la reforma tributaria ...

... reforma que supuestamente era para dar gratuidad en la educación y sin embargo yo tengo que pagar 280 lucas mensuales por la universidad de mi hija menor ... :(

... de modo que me vas a tener que disculpar si soy algo cinico a la hora de apreciar las promesas y programas que todos muestran antes de una elección, a estas alturas, a los políticos no les creo ni la hora.
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
En mi caso, mi pyme pagó este año un 25% mas de impuesto a la renta que el año pasado ... y es una pyme pequeña, las que supuestamente no se iban a ver afectadas por la reforma tributaria ...

... reforma que supuestamente era para dar gratuidad en la educación y sin embargo yo tengo que pagar 280 lucas mensuales por la universidad de mi hija menor ... :(

... de modo que me vas a tener que disculpar si soy algo cinico a la hora de apreciar las promesas y programas que todos muestran antes de una elección, a estas alturas, a los políticos no les creo ni la hora.
Estimado Rudel, lo que unico que estas diciendo es que no te gusta el programa de gobierno de Bachelet y por tanto no debiste haber votado por ella, si es que lo hiciste y sino votaste por Bachelet, no me parece raro que no te guste su programa de gobierno. Para lo demás habría que ver tu contabilidad.

Ahora, sobre lo que se ha hecho y que me parece relevante:

Para el 2018 93% de los escolares estarán en colegios gratuitos, sin haber disminuido el presupuesto por alumno. Que se haya pasado a titular a 33 mil profesores a contrata, que se haya casi eliminado la selección escolar. Que en seis años tendremos gratuidad Universal a lo menos para el 90% de los Chilenos.

Que se estén construyendo 23 hospitales.

Que se haya eliminado el binominal, que los chilenos en el extranjero puedan votar,

Que ahora existan penas de cárcel por atropellar a alguien en estado de ebriedad.

Que se haya aprobado el acuerdo de unión civil (aunque hubiera preferido matrimonio sin discriminación)

Las medidas de pre-emergencia ambiental (tan criticadas en Santiago), evitaron cerca de 100 episodios críticos, que se traducen en 500 menos muertes prematuras.

Ahora el bono marzo es el aporte familiar permanente marzo y no depende de la voluntad del presidente de turno


Para mi nada eso es irrelevante, creo que hay mucho que avanzar y mejorar, pero definitivamente no me parece que esos cambios hayan sido irrelevantes, así que no me da lo mismo el programa de gobierno.
 

Meisuke_Katsura

Toyota Supra TechnoViking
Se incorporó
26 Junio 2008
Mensajes
0
@Marcel yo creo que de las cosas que nombraste ahi fue por circunstancias especiales, como la ley emilia, el acuerdo de union civil, etc. han sido mas pro presion que por un programa real de gobierno, lo mismo a lo que fue la reforma tributaria y la reforma educacional eran cosas que tenian que llegar si o si gracias a la presion gente que gracias a un gobierno en especifico.

asi que segun mi punto de vista darle creditos a que venia en el programa de gobierno es como mucho creo yo.

por algo mucha gente siente que este gobierno es de impovisar.
 

NIN

Opteron Fanboy
Se incorporó
5 Septiembre 2005
Mensajes
1.447
aunque no reste importancia a la movida de canelo, finalmente es una acción con propósitos populares que le dará posibilidad a obtener un cargo relevante. al igual que jackson, vallejo, boric, etc etc quienes se hicieron populares con las marchas estudiantiles, igual que tanto politico mediocre que usa un rato a la gente y luego vive su existencia miserable cagandose a todos a quien "representa". ya no se puede confiar.

estoy harto que la politica sea el unico "trabajo" al cual no se postula como todos los demas o se obtenga por meritos, preparación y capacidades. hasta una vieja, sin haber terminado la educación basica, puede ser alcaldesa casi vitalicia... esto me parece una vergüenza.

ojalá algun dia la politica se legisle y se trate como un trabajo cualquiera.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.339
Sobre el tema educacional y su gratuidad, existe mucha desinformación. La gratuidad no será efectiva hasta el año 2040 y los colegios que han optado por ella son establecimientos que cobraban bajo monto. Para el resto de los colegios que se sumen al proceso a partir del 2018, la gratuidad operará con un aumento de la subvención, a saber:

Si un establecimiento hoy cobra 45 lucas, el 2018 cobrará 42. Las 3 lucas de diferencia las pagará el estado.

Sobre la selección, claro en la práctica no hay exámenes de admisión, pero eso no asegura que la desigualdad se elimine o que el acceso a los colegios de más demanda sea universal. En la práctica, los colegios están aceptando alumnos que sean referidos de algún apoderado, ex alumnos o conocidos de.

Sobre la gratuidad en la educación superior, bastaría revisar notas de prensa de meses atrás, según las cuales la queja principal es que la gratuidad opera, en la realidad, como un sistema de becas. Puede ser no ser malo, pero de ahí a que el gobierno indique que existe gratuidad universal es, a lo menos, falsear información.

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
 
Última modificación:

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
@Marcel yo creo que de las cosas que nombraste ahi fue por circunstancias especiales, como la ley emilia, el acuerdo de union civil, etc. han sido mas pro presion que por un programa real de gobierno, lo mismo a lo que fue la reforma tributaria y la reforma educacional eran cosas que tenian que llegar si o si gracias a la presion gente que gracias a un gobierno en especifico.
Estimado, lo que usted está describiendo se llama proceso democrático.

La ciudadanía presenta una serie de necesidades que exige a sus autoridades políticas, en elecciones los candidatos recogen estas cosas y se arma un programa de gobierno, luego se vota y con ello se valida que dichas necesidades efectivamente corresponden a la mayoría de los ciudadanos.

Lo que queda luego es ver la viabilidad e idoneidad de dicho programa, hay que recordar que no se elije un dictador, así que las cosas también deben pasar por el congreso que también pasó por un proceso democrático, además por supuesto de las vicisitudes temporales como la situación económico o coyunturas internas e internacionales.

Me parece un poco injusto decir que un gobierno que realiza reformas no tiene el merito por que había un exigencia popular anterior, hombre eso es lo normal en cualquier democracia.


Respecto a lo que indica Pato, no estoy muy de acuerdo con los plazos que indica, creo que son un poco exagerados, pero efectivamente en cuanto educación es un proceso que tomará tiempo y dependerá mucho de la capacidad del estado para afrontar el mayor gasto, me parece además que dentro de su análisis obvia lo que ocurre con los colegios que ya son gratuitos y que aumentarán cuantiosamente su presupuesto por alumno, lo cual debería de implicar de forma directa una mejora en la calidad y además obvia los porcentajes de cobertura, si es verdad que los colegios más caros no serán gratuitos pronto, pero más del 90% de los alumnos estarán en colegios gratuitos, estamos hablando entonces del 10% restante de familias que decidieron dejar a sus hijos en un colegio más caro.

Pero el punto no es defender o atacar las reformas en si mismas, sino puntualizar que los programas de gobierno son importantes, es evidente al leer el programa de gobierno de Mathei que ninguna de las reformas nombradas se habrían realizado (salvo tal ves la ley emilia), pero nada de educación gratuita, carrera docente, unión civil, fin al binominal, voto de chilenos en el extranjero, etc.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.339
No sé de donde sacas esos porcentajes, Marcel. Para el año 2015, en el sistema de educación superior habían 1.152.125 matriculadas, pero solo 160.000 fueron sujetos de gratuidad "universal".

En Colegios, pasas por alto una serie de detalles y también datos. El 2015 solo 738 establecimientos solicitaron gratuidad, los que en su conjunto abarcan 230 mil estudiantes, de un universo cercano a 4 millones de estudiantes. Ni por asomo, cerca siquiera del 10%. Luego, lo que Bachelet informó en su discurso del 21 de mayo, donde indicaba que se había duplicado la cantidad de establecimientos educaciones "gratuitos" es cierto, con un alcance: Eran colegios con copago igual o inferior a $5.000 mensuales.

Sobre colegios con copagos mensuales más altos, desconozco cuántos pasarán a ser gratuitos para el 2017, aunque está decisión la deben tomar los sostenedores al 31 de diciembre del 2017, por lo que tiendo a pensar que ningún (o muy pocos) colegio con copago solicitará gratuidad para el año venidero. Aún así, en un escenario donde un sostenedor deba decidir aquí y ahora que tipo de financiamiento tendrá su colegio, existen opciones para seguir cobrando un copago, y no es otra que la figura de la llamada Fundación educacional. Sin ir más lejos, el colegio de monjas en el cual estudia mi hija pasó a ser Fundación y se mantiene el copago mensual.

Hace meses llegó acá un oficio en cual se indicaba que la gratuidad sería escalonada y paulatina. E indicaba que sería progresiva: Ud. señor sostenedor cobra $45.000, para el año 2018 usted cobrará $42.000. Las lucas de diferencia se la da el estado. Saca la cuenta cuanto demorará en implementarse la gratuidad considerando un colegio con copago de $80.000 mensual. Si ese proceso lo consideran dentro del 90% de gratuidad, el gobierno, insisto, está falseando y manipulando información.
 

Meisuke_Katsura

Toyota Supra TechnoViking
Se incorporó
26 Junio 2008
Mensajes
0
Estimado, lo que usted está describiendo se llama proceso democrático.

La ciudadanía presenta una serie de necesidades que exige a sus autoridades políticas, en elecciones los candidatos recogen estas cosas y se arma un programa de gobierno, luego se vota y con ello se valida que dichas necesidades efectivamente corresponden a la mayoría de los ciudadanos.

Lo que queda luego es ver la viabilidad e idoneidad de dicho programa, hay que recordar que no se elije un dictador, así que las cosas también deben pasar por el congreso que también pasó por un proceso democrático, además por supuesto de las vicisitudes temporales como la situación económico o coyunturas internas e internacionales.

Me parece un poco injusto decir que un gobierno que realiza reformas no tiene el merito por que había un exigencia popular anterior, hombre eso es lo normal en cualquier democracia.


Respecto a lo que indica Pato, no estoy muy de acuerdo con los plazos que indica, creo que son un poco exagerados, pero efectivamente en cuanto educación es un proceso que tomará tiempo y dependerá mucho de la capacidad del estado para afrontar el mayor gasto, me parece además que dentro de su análisis obvia lo que ocurre con los colegios que ya son gratuitos y que aumentarán cuantiosamente su presupuesto por alumno, lo cual debería de implicar de forma directa una mejora en la calidad y además obvia los porcentajes de cobertura, si es verdad que los colegios más caros no serán gratuitos pronto, pero más del 90% de los alumnos estarán en colegios gratuitos, estamos hablando entonces del 10% restante de familias que decidieron dejar a sus hijos en un colegio más caro.

Pero el punto no es defender o atacar las reformas en si mismas, sino puntualizar que los programas de gobierno son importantes, es evidente al leer el programa de gobierno de Mathei que ninguna de las reformas nombradas se habrían realizado (salvo tal ves la ley emilia), pero nada de educación gratuita, carrera docente, unión civil, fin al binominal, voto de chilenos en el extranjero, etc.


pero decir que ya venia en el programa de gobierno es tomarse atribuciones que no corresponden, siendo que fueron hechos puntuales que gatillaron las leyes descritas
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
No sé de donde sacas esos porcentajes, Marcel. Para el año 2015, en el sistema de educación superior habían 1.152.125 matriculadas, pero solo 160.000 fueron sujetos de gratuidad "universal".

En Colegios, pasas por alto una serie de detalles y también datos. El 2015 solo 738 establecimientos solicitaron gratuidad, los que en su conjunto abarcan 230 mil estudiantes, de un universo cercano a 4 millones de estudiantes. Ni por asomo, cerca siquiera del 10%. Luego, lo que Bachelet informó en su discurso del 21 de mayo, donde indicaba que se había duplicado la cantidad de establecimientos educaciones "gratuitos" es cierto, con un alcance: Eran colegios con copago igual o inferior a $5.000 mensuales.

Sobre colegios con copagos mensuales más altos, desconozco cuántos pasarán a ser gratuitos para el 2017, aunque está decisión la deben tomar los sostenedores al 31 de diciembre del 2017, por lo que tiendo a pensar que ningún (o muy pocos) colegio con copago solicitará gratuidad para el año venidero. Aún así, en un escenario donde un sostenedor deba decidir aquí y ahora que tipo de financiamiento tendrá su colegio, existen opciones para seguir cobrando un copago, y no es otra que la figura de la llamada Fundación educacional. Sin ir más lejos, el colegio de monjas en el cual estudia mi hija pasó a ser Fundación y se mantiene el copago mensual.

Hace meses llegó acá un oficio en cual se indicaba que la gratuidad sería escalonada y paulatina. E indicaba que sería progresiva: Ud. señor sostenedor cobra $45.000, para el año 2018 usted cobrará $42.000. Las lucas de diferencia se la da el estado. Saca la cuenta cuanto demorará en implementarse la gratuidad considerando un colegio con copago de $80.000 mensual. Si ese proceso lo consideran dentro del 90% de gratuidad, el gobierno, insisto, está falseando y manipulando información.
Estimado Pato, como dije mi intencion no es didcutir los detalles de las reformas.

Sin embargo ya que estas en eso, seria bueno que contrastaras tus datos con los mios en ves de dar cifras no comparativas.

Por ejemplo, yo dije que el 90% de los estudiantew estaran en colegiis gratuitos? sino estas de acuerdo puedes por favor indicar el porcentaje correcto tomando en cuenta por ejemplo el porcentaje de estudiantes en colegios municipales y por tanto calculando el porcentaje de estudiantes totales que es lo que dije yo.

Sobre el aumento de subvencion, me parece que estas bastante confundido? primero siempre se supo que seria progresivo, no entiendo para que lo resaltas o que cosa podria contradecir el que lo sea, pero sobre todo tu error consiste en tomar el aumento de la subvencion de un año y asumir que sera el mismo para todos los años, la verdad es que ni tu yo tenemos los datos exactos de aumento de subvencion para los proximos años, sin embargo es evidente entonces que se puede realizar una proyeccion con los datos y plazos que se han entregado hasta el momento.

Pero insisto, el punto es otro, es para mi muy obvio que en el clima actual todo lo que haga el gobierno es malo, feo o no tiene merito, no es mi intencion discutir sobre eso que la verdade tiene sin cuidado.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.339
Por ejemplo, yo dije que el 90% de los estudiantew estaran en colegiis gratuitos?

Claro, tu lo dijiste, en un par de post más arriba.

Sobre el aumento de subvencion, me parece que estas bastante confundido?

Ehmmm ¿Cuál sería la confusión?. Aumentar la subvención y disminuir el copago no es gratuidad, menos "universal". Permitir la existencia de fundaciones con copago tampoco lo es.

Cito a educación 2020

Desde el 2016, ningún colegio podrá aumentar el valor del copago exigido a las familias. Por el contrario, deberán ir reduciendo ese valor año tras año a medida que aumenten los recursos que entrega el Estado a través de la subvención. En términos simples, si una familia hoy paga $50.000 mil de financiamiento compartido y el próximo año la subvención aumenta $4.000, el colegio no podrá cobrarle más de $46.000 mil.


Más datos, esta vez para la educación superior. En su discurso del 21 de mayo, Bachelet indicó que 130.000 familias se vieron beneficiadas por la gratuidad, lo que según ella representa un 54.3% de la matrícula. Si la matrícula de la educación superior es de más de 1 millón alumnos, en términos de porcentajes hay algo que claramente no calza.

Veamos que dicen los estudiantes al respecto sobre la gratuidad de la educación superior

Mientras el Ministerio de Educación (Mineduc) asegura que el beneficio representa un cambio en el modelo de financiamiento a la oferta (becas), pasando a la entrega de recursos a las instituciones, un informe del Centro de Estudios de la Federación de estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) calificó el beneficio como una “beca de arancel”.

Según el documento, se trata de un subsidio a la demanda o “voucher”, porque “la cantidad de recursos que el Estado entrega a cada universidad está totalmente determinada por la cantidad de estudiantes beneficiados que se matriculen en cada institución”.

Y si bien el Mineduc aún no define el total de beneficiados, el estudio proyecta que “el impacto sobre el total de la matrícula que tiene la gratuidad 2016 es relativamente bajo”. Así, calculan una cobertura del 13,9% del total de alumnos que tenía el sistema en 2015, considerando que el gobierno anunció inicialmente que el beneficio llegaría a 160.000 estudiantes y que la matrícula total del año pasado fue de 1.152.125 personas

“La implementación de la gratuidad 2016, en el mejor de los casos, no implica un cambio sustantivo en el comportamiento del porcentaje de la matrícula total que representa el número de estudiantes endeudados (…) En cambio, sí existe una baja en el número de beneficios (entregados por el Estado) en relación con la matrícula, pasando de 34,2% en 2015 a una proyección de 31,4% en 2016”, plantea el análisis.

Nota: Es 34.2 no se refiere a la gratuidad, si no al total de beneficios entregados por el estado.

Vuelvo a decir, el gobierno falsea e incluso oculta información. Y no, no es culpa del clima actual, es culpa de hacer las cosas mal y no informar como corresponde.

Saludos.
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
Ehmmm ¿Cuál sería la confusión?. Aumentar la subvención y disminuir el copago no es gratuidad, menos "universal". Permitir la existencia de fundaciones con copago tampoco lo es.
A ver de nuevo, yo dije que 90% de los alumnos estarían en colegios gratuitos el 2018, me puedes indicar en donde dices lo contrario? OJO lo contrario sería decir que porcentaje de alumnos lo estará.

Lo que tu dices es decir que es progresivo, nadie ha dicho lo contrario y que yo sepa nadie siquiera lo he escuchado haberse cuestionado eso, onda siempre se supo que sería progresivo, por que lo das como "sorpresa".

Luego dices que disminuirá el copago, si claro, creo que también es algo conocido por todos y que no está en discusión, pero bueno, salvo tal ves puntualizar que si el copago llega a cero, efectivamente es lo mismo que decir que es gratuito.

El asunto es que yo dije que dado eso y otras cosas el 90% de los ALUMNOS estarán en colegios gratuitos el 2018.

Tu dices lo contrario, indícame entonces el porcentaje y ya está, en ves de darle con datos 2016 y opiniones de todo el mundo.

pd: El signo de interrogación que salió antes en la frase "yo dije que el 90% de los estudiantew estaran en colegiis gratuitos?" fue un error al escribir en el celular, debería de haber sido una coma, estaba afirmando eso, no cuestionandolo.

Más datos, esta vez para la educación superior. En su discurso del 21 de mayo, Bachelet indicó que 130.000 familias se vieron beneficiadas por la gratuidad, lo que según ella representa un 54.3% de la matrícula.
Entiendo que esa matricula se refiere a las Universidades que están dentro del sistema, no cualquier Universidad privada.

Pero eso, como el resto de las opiniones que pones es sobre el 2016, de lo cual yo no me he referido, así que no viene al caso y no entiendo por que lo pones. Yo estoy hablando de las reformas, no lo implementado en este año en particular.


Ahora INSISTO, el punto no es si te gusta o no las reformas del programa de gobierno, sino te gustan no debiste votar por dicho programa, sino te gustaban de antes y no votaste por ese programa pues es normal que ahora muestres desagrado y si votaste por Bachelet y no conocias el programa sino que te quedaste con las consignas, pues ... que le vamos a hacer.
 
Última modificación:

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
marcel le esta haciendo peligrar la pega a marcel-o diaz :omg
Siempre supe que todo el descontento y críticas a la presidenta eran parte de un vil montaje
Estimados, les voy a pedir que si no van a opinar, se abstengan de realizar burlas, si opinan distinto por favor adelante y digan lo que opinan, pero las burlas solo molestan y no contribuyen al sano intercambio de opiniones.
 
Subir