Candidatos presidenciales
- Empezó el tema clusten
- Fecha de publicación
- Estado
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
O
Gracias a la prensa acá hay dos errores. Kast es de derecha. Lo de "extrema derecha" es una falacia que han querido imponer sin base.
Y tanto el nazismo como el fascismo son movimientos de izquierda. Sectas que se alejaron de su religión principal.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.532
Eso es totalmente incorrecto. Da un poco de risa, la verdad
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
Ríete. Eso no va a cambiar la historia.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
En conjunto con la constituyente que trabaja para eliminar la libertad de expresión. Hecho que destaca como importante Cavallo, premio nacional de periodismo.
Y de qué libertad me estás hablando? O tú ves a algún periodista hacer las contra preguntas a todos y todas los candidatos y candidatas? La libertad de prensa en Chile no existe y eso tiene la culpa el mismo estado. Por años subvencionó a los grandes medios Copesa y el Mercurio, los medios web no cuentan, esos sólo hacen contra información, algo qué en las sociedades estratificadas como la chilena son completamente necesarios para continuar el modelo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
En chile hay libertad de prensa, no hay censura gubernamental
el tema es que en chile los medios sobreviven gracias a sus auspicios, entre ellos el gobierno. y en segundo lugar, con los suscriptores.
si tu auspiciador no le gusta lo que publicas cagaste con tu contrato. por lo que hay una linea editorial sujeta a contra quien te enfrentas.
no se como lo harán los medios extranjeros.
el tema es que en chile los medios sobreviven gracias a sus auspicios, entre ellos el gobierno. y en segundo lugar, con los suscriptores.
si tu auspiciador no le gusta lo que publicas cagaste con tu contrato. por lo que hay una linea editorial sujeta a contra quien te enfrentas.
no se como lo harán los medios extranjeros.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 398
Ah verdad que solo Copesa y El Mercurio cuentan. ¿Los medios como los canales de televisión abierta dicen lo mismo que los anteriores? ¿las radios?, y también tienes a medios digitales, como el Mostrador, Ciper, etc., por nombrar algunos más o menos centrados en la información en vez de ser pasquines tanto de derecha como de izquierda.
Leo un poco de post en tu resentimiento....
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Seguro que CNN/CHV o La Red no existen. Y claro que los medios digitales cuentan.
Suena a que algunos necesitan que papi Estado les proteja sus frágiles emociones.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Por supuesto que existe libertad de prensa, existen multiples medios que son de oposición, unos más afiebrados, otros más sensatos. Desde Siglo 21, pasando por El Dinamo, El Mostrador, hasta CNN/CHV, Cooperativa, La Red.
Jajajaja cono se nota que no cachas lo que es vivir en un pais con censura real….
Por eso la izquierda está tan de moda porque la mayoría de los weones siguen la moda sin saber las consecuencias de ello (las verdaderas consecuencias)…. Y se rien cuando se habla de venezuela o cuba…. Creen que nunca podremos llegar a eso pero te recuerdo que Venezuela era un pais mucho más prospero que nosotros y mira donde está….
Todos los Boric Lover no tienen idea de lo que es la izquierda y menos le toman el peso a la admiración que tiene con personajes como Allende, Chavez y Maduro…
Ahi te quiero ver cuando caches lo que realmente es censura o dictadura como dicen que vivimos hoy (jajajajaja)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
En la prensa se ve normalmente una autocensura y mucho dogmatismo. Poca ética y poco profesionalismo. Pero no censura previa.
Lo preocupante es que quieren matar la libertad de expresión. Ya trabajan para construir verdades relativizando la realidad, el segundo paso es prohibir el pensamiento disidente.
Lo preocupante es que quieren matar la libertad de expresión. Ya trabajan para construir verdades relativizando la realidad, el segundo paso es prohibir el pensamiento disidente.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.699
Eso me suena más lógico, pero tb hay que recordar que para la época de Octubre del 2019 hubo un momento en que Si hubo censura, los canales estaban todos los días mostrando las protestas y sus consecuencias todo el día practicamente, hasta que brazitos cortos llamó a los canales a la Moneda y misteriosamente los canales empezaron a dar su programación habitual, teleseries, programas challa, etc y con cueva un extra de 5 minutos entremedio cuando ya era mucho.
No creo que todos tengan tan mala memoria de olvidarse de eso no?
Ahora yo creo que Censura como tal hoy en día no la hay, pero si hay lo que se llama tratar con guante blanco a algunos candidatos y a otros darle como bombo en fiesta. Esto es debatible si es por la línea editorial de cada canal o por ser simplemente malos o poco profesionales los entrevistadores de turno.
Lo otro que tb hubo y que por fortuna no resultó fue el desvergonzado uso de los canales para propaganda a candidatos de la derecha como la presencia por ej de Lavín en los matinales de la tv, le decían el veneciano, se paseaba de canal en canal. O Carter de la Udi que tb aparecía todos los días practicamente. Eso debería desaparecer de la Tv abierta.
La Red desde que la compraron sus nuevos dueños es practicamente el único canal de oposición practicamente, porque CHV es como que le tira de chincol a jote, palos para todos.
Si hablamos de medios digitales si se nota más que hay mayor libertad de expresión. Hay para todos los gustos.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
1.-Totalmente cierto. es cosa de ver como han tratado a Parisi (canal 13 en especial) y a Kast en general.
2.-Lo que debe desaparecer es TVN. El estado no debe tener un canal de televisión en estos tiempos. Y si algunos quieren mostrar a Lavín o ser un pasquín como La Red, deben tener libertad para hacerlo. Eso no hay que tocarlo. Y no es el único de oposición, casi todos los periodistas están dogmatizados y tiran para ese lado. La Red es más extremo sólamente.
3.-Totalmente cierto igual. Para todos los gustos. Hay verdaderas joyas y otros que son pura propaganda. Ya es cosa de cada uno que ve. Igual que con la TV.
Por cierto: No vean tele.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
Eso, sin conocer los detalles, se ve simplemente como autocensura. No una imposición por la fuerza.
Además que generalmente tienen 5 minutos de noticia que repiten durante horas. No es que informaran mucho la verdad.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Suena a teoría conspiratoria la verdad.
Justamente la libertad de prensa incluye que los medios puedan tener la línea editorial que quieran.
- Estado