Nacional Camino a la nueva Constitucion

Sobre la nueva constitución, votarás:

  • Apruebo

    Votes: 23 18,1%
  • Rechazo

    Votes: 87 68,5%
  • No sé

    Votes: 17 13,4%

  • Total voters
    127
  • Poll closed .
Estado
No está abierto para más respuestas.

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.891
Ok, entonces Boko Haram es necesario en Nigeria, aunque mate niños y secuestre niñas de las escuelas. El Estado Islámico, el Talibán, la ETA, IRA, etc. siempre atacando civiles, pero necesarios.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
Por supuesto, no ves que son "agentes de cambio" :sisi
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Pero es que lo que está diciendo tiene sentido en esa lógica. Recuerda que la violencia es visto como un paso más para alcanzar la revolución.
Nos guste o no nos guste, todos los grandes cambios de la humanidad han sido con fusiles, espadas, golpes y un largo etc.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Dígalo sin miedo, usted avala la violencia revolucionaria (aunque se lleve vidas en el camino), ya que es la única manera de "avanzar".

Eso sí, después no te llenes la boca hablando de democracia, no seas patudo. No se puede avalar la violencia revolucionaria y al mismo tiempo defender la democracia.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Es peor aun, leanlo en el sentido inverso.

-Esta mal que un gobernante elegido democraticamente, sea echado del poder por la fuerza (Allende)

-Pero esta rebien, que otro gobernante, elegido democraticamente tambien, sea echado del poder por la fuerza (Piñera) (O al menos, en base a lo que el user declaró, ya que se justifica en la logica de la lucha revolucionaria)

Puta los CTM nefastos, y eso que yo queria que Piñera renunciara, por incompetente, pero estos weones no estaban ni ahi con convocar a elecciones, querian derechamente echarlo y constituir un gobierno "provisional" de ellos, pero de duración provisional en años de neptuno
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Ok, entonces Boko Haram es necesario en Nigeria, aunque mate niños y secuestre niñas de las escuelas. El Estado Islámico, el Talibán, la ETA, IRA, etc. siempre atacando civiles, pero necesarios.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

No digo que sea necesario, estoy diciendo que así es como ha sido siempre en la humanidad. Nómbrame una revolución de ideas dónde no corriera una sola gota de sangre. Por ejemplo, la marsellesa tiene varias estrofas que son suprimidas por su violencia en aras de la libertad,
El comité afirma que no se di solverá hasta haber conseguido la adopción oficial de una nueva letra. La original les pone los pelos de punta, se puede leer un artículo del país de España. Desde hace dos siglos, los franceses proclaman en sus momentos de arrebato patriótico que "el estandarte sangriento está levantado" contra el enemigo que viene a "degollar" a sus hijos y compañeras, y se declaran prestos a que la "sangre impura" del enemigo riegue los surcos de Francia. hermandad y fraternidad.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Es peor aun, leanlo en el sentido inverso.

-Esta mal que un gobernante elegido democraticamente, sea echado del poder por la fuerza (Allende)

-Pero esta rebien, que otro gobernante, elegido democraticamente tambien, sea echado del poder por la fuerza (Piñera) (O al menos, en base a lo que el user declaró, ya que se justifica en la logica de la lucha revolucionaria)

Puta los CTM nefastos, y eso que yo queria que Piñera renunciara, por incompetente, pero estos weones no estaban ni ahi con convocar a elecciones, querian derechamente echarlo y constituir un gobierno "provisional" de ellos, pero de duración provisional en años de neptuno

Pero yo nunca dije eso, yo creo que hubiese sido sumamente malo para Chile que Piñera no terminara su mandato. A mí el hombre no me gusta, pero hay que respetar que fue electo por un gran número de compatriotas


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800

Oye pero que se llenan la boca con la famosa democracia y la democracia vale callampa. Como en más de 2000 años no habremos inventado un sistema mejor qué sea superior al de los griegos. Recuerda que en la democracia original, al igual que ahora, no pueden participar todas las personas. Yo no creo en un sistema donde existan cinco personas y porque tres dicen que si le ganen a dos que digan que no, pese a que estos dos tengan la razón.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Pero yo nunca dije eso, yo creo que hubiese sido sumamente malo para Chile que Piñera no terminara su mandato. A mí el hombre no me gusta, pero hay que respetar que fue electo por un gran número de compatriotas


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Lo que pasa estimado es que solo tiendes a condenar un acto de violencia en particular (73) pero los demás, actuales, sobre todo de izquierda, te quedas callado y no los condenas. Entonces pareciera que solo te importara si puedes sacar réditos políticos de ellos.
 
Última modificación:

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
No digo que sea necesario, estoy diciendo que así es como ha sido siempre en la humanidad.

Durante la mayor parte de la historia de la humanidad las sociedades avanzaron en base a un sistema patriarcal y derechamente misogeno, ¿eso significa que debemos hacer vista gorda y "aceptarlo"?

Nómbrame una revolución de ideas dónde no corriera una sola gota de sangre.

¿Y por qué asumes que la única forma de avanzar es a través de una revolución? El paso de los países escandinavos de sociedades pobres y agrarias a países avanzados donde abunda la prosperidad ocurrió cuando estos adoptaron la democracia parlamentaria. El Japón post 2da guerra mundial pasó de una sociedad devastada por la guerra a punta de lanza tecnológico, y así varios más.

No trate de poner un velo sobre sus ideas, no sientas vergüenza, te gusta la violencia revolucionaria de izquierda, la defiendes y la justificas. Esta bien, es tu posición, pero no seas cara dura, deja de llenarte la boca con la democracia, tu no crees en ella.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
La misma pregunta me hago respecto a @Tbon @senbe @clusten etc, desaparecieron :ohno:ohno:bmuerta:bmuerta
Si no tengo tiempo para levantar temas de actualidad tecnologica, debería parecerles logico que no esté deambulando por estos temas. Cuando publique dos o tres noticias por semanas, uno o dos reviews por mes y no pase por acá, interpelenme.

El unico foro que he pasado es economia y negocios, pero por que es uno de los espacios que partí moderando y aun sigo suscrito recibiendo notificaciones.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Si no tengo tiempo para levantar temas de actualidad tecnologica, debería parecerles logico que no esté deambulando por estos temas. Cuando publique dos o tres noticias por semanas, uno o dos reviews por mes y no pase por acá, interpelenme.

El unico foro que he pasado es economia y negocios, pero por que es uno de los espacios que partí moderando y aun sigo suscrito recibiendo notificaciones.

Dale, y qué tal el texto, ¿se acerca a lo que deseabas cuando se inicio este proceso? Yo creo que vas por el Apruebo si o si no? pero más que nada por una cuestión electoral-política, si mal no recuerdo tu señalaste estar trabajando en el comando de Boric para la elección presidencial. Si es tal tu cercanía con el oficialismo, no creo que tengas mucho margen de opción. :uy
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550
"Mandatearemos a instituciones públicas a hacer campaña por el Apruebo y será hermoso"

¿y la evidencia? porque si es de palabra no cuenta mucho, pero en cambio si tienen evidencia, por ejemplo una carta por escrito en la que viene la orden desde gobierno, ahí puede resultar en algo grave, ya que el gobierno solo tiene permitido apoyar a la lectura de la constitución y a incitar al publico a leerla e informarse al respecto desde fuentes fiables, pero por ningún motivo a hacer campaña directa por el apruebo como gobierno.
 
Última modificación:

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
¿y la evidencia? porque si es de palabra no cuenta mucho, pero en cambio si tienen evidencia, por ejemplo una carta por escrito en la que viene la orden desde gobierno, ahí puede resultar en algo grave, ya que el gobierno solo tiene permitido apoyar a la lectura de la constitución y a incitar al pulido a leerla e informarse al respecto desde fuentes fiables, pero por ningún motivo a hacer campaña directa por el apruebo como gobierno.
Tienes razón, sería importante que muestre evidencia. Pero viendo los antecedentes donde un diputado salió haciendo un live diciendo que estaban en La Moneda por el Apruebo (al que después le informaron de su cagazo y tuvo que eliminarlo y disculparse, para variar), esto parecería estar en sintonía.

 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Lo que pasa estimado es que solo tiendes a condenar un acto de violencia en particular (73) pero los demás, actuales, sobre todo de izquierda, te quedas callado y no los condenas. Entonces pareciera que solo te importara si puedes sacar réditos políticos de ellos.

Si doy esa impresión creo que no me he expresado bien. Yo igual creo que cuando se han asaltado negocios pequeños y locales estuvo mal. El problema es que si eso no hubiese pasado no habríamos tenido el proceso constituyente que tenemos hoy. El mundo político no tenía voluntad de cambiar nada.
En otra parte del foro alguien publicó que no se pudo revisar la nulidad de la ley de pesca por falta de quórum. Acaso eso no es igual de violento?
Además, nadie me ha sabido rebatir mi argumento sobre qué la violencia ha movido a la humanidad. Yo insisto no creo que esté bien, pero es la forma en que ha sucedido.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Durante la mayor parte de la historia de la humanidad las sociedades avanzaron en base a un sistema patriarcal y derechamente misogeno, ¿eso significa que debemos hacer vista gorda y "aceptarlo"?



¿Y por qué asumes que la única forma de avanzar es a través de una revolución? El paso de los países escandinavos de sociedades pobres y agrarias a países avanzados donde abunda la prosperidad ocurrió cuando estos adoptaron la democracia parlamentaria. El Japón post 2da guerra mundial pasó de una sociedad devastada por la guerra a punta de lanza tecnológico, y así varios más.

No trate de poner un velo sobre sus ideas, no sientas vergüenza, te gusta la violencia revolucionaria de izquierda, la defiendes y la justificas. Esta bien, es tu posición, pero no seas cara dura, deja de llenarte la boca con la democracia, tu no crees en ella.

Todos los procesos que me nombraste partieron después de un acto violento. O sea, el cambio de Japón tras la Segunda Guerra Mundial… yo no sé si está bien o está mal, sólo sé que así ha sido y al parecer así seguirá siendo. Y yo no creo que la guerra sea algo privativo de la izquierda, es algo privativo del mundo político que la necesita para seguir en pie.
Tú me propones en una parte de tu texto sobre porque asumo que todo tiene que partir con una revolución, a lo que yo te pregunto de dónde sacas que no ha sido así. Lo de Japón, Suiza y similares siempre fue desde lo violento. Recuerda lo que escribí más arriba sobre la marsellesa. Según la teoría de sistemas todos los cambios provienen de la entropía y lamentablemente la entropía es hermana de la violencia.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
¿y la evidencia? porque si es de palabra no cuenta mucho, pero en cambio si tienen evidencia, por ejemplo una carta por escrito en la que viene la orden desde gobierno, ahí puede resultar en algo grave, ya que el gobierno solo tiene permitido apoyar a la lectura de la constitución y a incitar al pulido a leerla e informarse al respecto desde fuentes fiables, pero por ningún motivo a hacer campaña directa por el apruebo como gobierno.

Evidencia? Su testimonio es evidencia. La orden puede haber sido oral, por razones obvias.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir