En entrevista, la ministra vocera de Gobierno afirmó que "estamos ante diferentes formas de querer desinformar a la ciudadanía sobre el texto de propuesta".
www.emol.com
Alguien tiene el documento que estaba entregando Constanza Hube?
Le eché una mirada a la guía práctica del borrador, y por ejemplo dice:
Pero el borrador dice:
Y el texto definitivo dice:
El texto tanto del artículo del borrador como del artículo definitivo es mucho más amplio respecto de los derechos para los que se requiere consentimiento indígena. Así que cuando Hube dice que la guía práctica "es bastante tendenciosa", tiene razón. No se apega al texto en este tema al menos.
Algo parecido ocurre con la educación, se menciona algo de la "educación de calidad" pero no se aclara que el texto constitucional (tanto el del borrador como el definitivo) aclaran a qué se refiere por "calidad", y eso no se menciona en la guía práctica. No es claro que al lector le guste esa definición, por lo que es necesario recalcar qué se entiende por "calidad".
En todo caso, la famosa guía práctica se lee como material de campaña así que no me parece tan raro. Y como ex convencional, no me queda claro que Hube no tenga derecho a presentar su propia guía práctica. Habría que ver si esta guía fue votada por el pleno, de partida. Si no lo fue, entonces no veo por qué ella no puede presentar su propia guía práctica.
www.elmostrador.cl
