- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.698
Todos los cambios que se hicieron al sistema electoral que van en contra de lo firmado el 15 de Noviembre de 2019.
y que cambios son esos?
Todos los cambios que se hicieron al sistema electoral que van en contra de lo firmado el 15 de Noviembre de 2019.
la convención electa es una foto del momento. pero creo que la baja representación de la derecha, y el surgimiento de la izquierda radical no es como está repartido el electorado. el problema en chile es que tenemos un bloque incondicional de derecha, un incondicional de izquierda, y un enorme bloque de centro que vota según avanza el pais. de ahi que tienes gente que elegió a piñera y 4 años antes votaron por Bachelet.Por qué? No refleja la situación del momento, dejando de lado los "arreglines" del sistema electoral?
Los que votamos Rechazo en 2020 y volveremos a hacerlo ahora al menos hemos sido consecuentes, y visionarios si gana el Rechazo.
entiendo que se refiere a las variantes impuestas vs una elección de un parlamentoy que cambios son esos?
la convención electa es una foto del momento. pero creo que la baja representación de la derecha, y el surgimiento de la izquierda radical no es como está repartido el electorado. el problema en chile es que tenemos un bloque incondicional de derecha, un incondicional de izquierda, y un enorme bloque de centro que vota según avanza el pais. de ahi que tienes gente que elegió a piñera y 4 años antes votaron por Bachelet.
pregunta, votaste por la elección de convencionales o te marginaste de dicho proceso por votar rechazo en el plebiscito de entrada?
y que cambios son esos?
entiendo que se refiere a las variantes impuestas vs una elección de un parlamento
- escaños reservados de PPOO
- paritario
- listas de independientes.
Exactamente. Nada de eso era parte del famoso acuerdo.
En el caso de los escaños reservados fue aún peor, se cambió eso después del plebiscito de entrada, lo que también va en contra del voto popular.
Decir que no hubo ninguna mejora, no sé si fue tan así… En Chile existe una gran cobertura, no así gran calidad.
A veces siento que esta discusión ya está agotada: todavía no conozco a nadie que haya cambiado dentro del foro su posición política por algún argumento de los que se están escribiendo acá.
O sea, ya lo veo el 4 de septiembre cuando gane El apruebo. Diran nuevamente #DisfrutenLoBotado Y no habrá ningún asomo de autocrítica
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Mi tía Loncón no sé de dónde sacó que es académica universitaria (bueno, el antro marxista de la USACH aguanta cualquier cosa parece) y que tiene 2 PhD (los doctorados sociales parece que no aportan mucho o que son fáciles de adquirir), porque parece tener el nivel cognitivo de una señora Juanita o Bertita, hablando tanta ignorancia. ESO es lo que hace la ideología, va en contra de la razón y el sentido común, y ataca mentes débiles parece...."No hay tercera vía". Estos no quieren reformar, sino dejar el mismo bodrio (si es que ganan).
Cuesta creer que esta sra. tenga estudios profesionales. Ni la tía pikachu se atrevió a tanto"No hay tercera vía". Estos no quieren reformar, sino dejar el mismo bodrio (si es que ganan).
te lo dije paginas atras, esas normas constitucionales, quedan derogadas in actum.Un aspecto sobre el que no he visto muchas discusiones tiene que ver con este artículo:
Suena bonito, o varios no entienden, pero el numeral 1 tiene 2 problemas:
1) Al decir que elementos de derecho internacional consuetudinario en DDHH "forman parte integral de esta Constitución y gozan de rango constitucional", se establece que los chilenos, indígenas incluidos, perdemos el control sobre la Constitución. Y esto es un problema porque...
2) Hay elementos incluso en la misma propuesta constitucional que no cuadran con instrumentos de DDHH firmados por Chile. Voy a usar a la Convención Interamericana de DDHH (CIDH, aka Pacto de San José) para dar algunos ejemplos:
a) Aborto: La propuesta dice,
Vs la CIDH:
Con esto ya no es muy claro qué ocurre en este caso, ya que ambos son "forman parte integral de esta Constitución y gozan de rango constitucional"
b) "Las violencias": La propuesta tiene varios artículos que tratan de proteger especialmente a ciertos grupos contra la violencia como por ejemplo,
Vs la CIDH:
Creo que es auto-explicado.
Texto de la CIDH: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
te lo dije paginas atras, esas normas constitucionales, quedan derogadas in actum.
Por eso el proyecto constitucional es malo, y nació con varios articulos muertos, y a su vez, eso tiene implicancia en diversos temas polemicos donde no veo la razon por la cual intelectualmente se esta desgastando la derecha (el tribunal indigena nació muerto por esta razon)
Revisa los articulos donde el poder judicial se somete a los organismos internacionales. Por dar ej; la corte interamericana de ddhh no va a fallar usando la constitución como base, si el pacto de san jose dice otra cosa.Estás seguro?
Te lo pregunto porque dudo que uno pueda pensar, de forma sincera, que la CC tuviera eso en mente. Yo creo que es al revés, va a tener prioridad lo que el poder constituyente puso de forma explícita por sobre el resto.
Además, esos aspectos que entran en contradicción con la CIDH cuadran con otros preceptos del capítulo sobre las bases de la institucionalidad.
No digo que tu interpretación no sea viable, pero va a costar mucho justificarla porque cualquier persona normal va a tomar el texto constitucional y va a reclamar que no se falla de acuerdo a éste. Es engorroso tener que ir tomando las convenciones firmadas por Chile, y no me queda claro que la mayor parte de los abogados siquiera las conozca todas (supongo que eso lo saben los especialistas en derecho internacional).
Yo lo cito porque muestra una verdad importante: Esta propuesta de constitución no cuadra bien con las convenciones de DDHH firmadas y ratificadas por Chile, ni tampoco con el derecho internacional consuetudinario. No defiende a los DDHH de acuerdo a los estándares inter-americanos.
Revisa los articulos donde el poder judicial se somete a los organismos internacionales. Por dar ej; la corte interamericana de ddhh no va a fallar usando la constitución como base, si el pacto de san jose dice otra cosa.
El problema surge con lo no consagrado en tales tratados, basicamente lo relativo a derechos comerciales (por ej; la propiedad, el derecho a transar bienes, etc), basicamente, la constitución esclaviza al gobierno a seguir un determinado proyecto economico.
claro, pero puede colocar una medida de no innovar. (ademas la CIDH, no es el unico tribunal invocable)Hmmmm, pero entonces lo que dices es que un caso de DDHH puede demorarse varios años (incluso sobre 10) en resolverse si se considera que debe pasar por el sistema doméstico y después subir a la CIDH.
claro, pero puede colocar una medida de no innovar.
Al final el tribunal de justicia indigena de existir, solo va a conocer de aspectos residuales, porque mas de alguno reclamará incompetencia por ir contra los ddhh basicos (igualdad, y otros derechos). Es decir, va a quedar pelota, o en conflicto por años, sin ejercer de forma efectiva su potestad judicial.
Piden investigar amenazas de empresario de Osorno de ganar el Apruebo: "serán más que con Pinochet"
Las facetas de Pedro Pool
Cabe mencionar que Pool es conocido dentro de la comunidad de Osorno no sólo por su faceta de empresario, sino también por adherir a teorías de la conspiración -en el mismo programa admite no haberse administrado ninguna vacuna contra la covid por considerar que es parte de una ‘dictadura sanitaria’- y por fuertes encuentros políticos que en ocasiones llegaron a la violencia.
Recién este 13 de julio, el hombre irrumpió durante un evento local en que participaba la ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo, sobre el proceso del plebiscito. Luego de continuas interrupciones, Pool fue conducido fuera del local por algunos asistentes, trenzándose nuevamente en una trifulca al exterior del mismo, indica Diario Futrono.
Lee también...
http://www.biobiochile.cl/2012/02/0...as-multas-por-estafar-a-sanitaria-essal.shtml
Osorno: Conocido empresario arriesga presidio y altas multas por estafar a Sanitaria Essal
Sin embargo, la comunidad también lo recuerda por haber adulterado el medidor de agua de su domicilio para cancelar durante años sólo un 20% del consumo, arrastrando con Essal una deuda superior a los 24 millones de pesos, la cual también se negó a cancelar arriesgando penas de presidio y una multa de 11 a 20 UTM."
Piden investigar amenazas de empresario de Osorno de ganar el Apruebo: "serán más que con Pinochet"
Numerosos llamados a la Fiscalía de Los Lagos para investigar al empresario de Osorno, Pedro Pool Vargas, hicieron usuarios de redes sociales luego de que este anunciara públicamente su intención de crear "grupos de defensa" en caso de triunfar el "Apruebo" en el plebiscito. "Y no van a ser...www.biobiochile.cl
Chuta tiene del año que le pidan este tarado.
Jajajaj, y yo que pensaba que le tenían orgullo a la doctora Loncón... Parece que es otra (she) Alf de los apruebistas.ya señora vaya a acostarse!!!... y cierre por dentro ya
¿A guardarse? Las gestiones con el entorno de Loncon y otros exconvencionales para evitar ruidos en campaña del Apruebo - La Tercera
Los errores comunicacionales de la primera presidenta de la Convención Constitucional han generado que algunos constituyentes vean con preocupación sus apariciones y las de otros de sus pares en medios y conversatorios. Por lo mismo, entre algunos exconvencionales del Colectivo Socialista e...www.latercera.com
Progre: Es sólo porque es mujer y porque es mapuche.Jajajaj, y yo que pensaba que le tenían orgullo a la doctora Loncón... Parece que es otra (she) Alf de los apruebistas.
No es buscar el empate, pero de estos insanos con declaraciones extremas hay en todas partes y no les hacen ningún favor a las causas que dicen defender. En todo caso, se terminan hundiendo solos sin necesidad de ninguna ayuda.