Nacional Camino a la nueva Constitucion

Sobre la nueva constitución, votarás:

  • Apruebo

    Votes: 23 18,1%

  • Rechazo

    Votes: 87 68,5%

  • No sé

    Votes: 17 13,4%
  • Total voters
    127
  • Poll closed .
Estado
No está abierto para más respuestas.
zaDic

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
chris13 dijo:
Cabros, considerando que los constituyentes tienen una hoja en blanco (ellos pueden definir las reglas y todo eso), y por lo leído en este hilo, hasta se se podrían saltar los tratados internacionales. ¿Es posible que también se puedan saltar el plebiscito de salida?
Haz clic para expandir...

Todo es posible, solo depende del clima político. Si se sienten con el respaldo necesario, lo intentarán. No es un tema solo de normas jurídicas, hay que entender la perspectiva política de todo esto, el contrato social esta roto y esta gente puede ir por todo lo que deseen, están midiendo su fuerza, hasta donde pueden llegar, y cada vez que consiguen algo, van corriendo el cerco.
 
wat0n

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
zaDic dijo:
Todo es posible, solo depende del clima político. Si se sienten con el respaldo necesario, lo intentarán. No es un tema solo de normas jurídicas, hay que entender la perspectiva política de todo esto, el contrato social esta roto y esta gente puede ir por todo lo que deseen, están midiendo su fuerza, hasta donde pueden llegar, y cada vez que consiguen algo, van corriendo el cerco.
Haz clic para expandir...

Correcto. La analogía sobre cómo cocinar una rana es útil para entender la situación también.
 
blaze~

blaze~

Capo
Baneado
Se incorporó
19 Octubre 2008
Mensajes
408
chris13 dijo:
Cabros, considerando que los constituyentes tienen una hoja en blanco (ellos pueden definir las reglas y todo eso), y por lo leído en este hilo, hasta se se podrían saltar los tratados internacionales. ¿Es posible que también se puedan saltar el plebiscito de salida?
Haz clic para expandir...
Los tratados internacionales son literalmente un invento social, y como cualquier invento social, se pueden obviar, omitir o ignorar. No son una ciencia dura.
 
WINTENDOX

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
buta que tamos cagoos xd. sipo aphuebu dil puebluuu !!!

lamentablemente seremos gobernados por nuevas lacras
 
Última modificación:
wat0n

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Resulta que Yasna Provoste sí se había pronunciado sobre esto:

www.emol.com

Provoste discrepa de declaración de 34 constituyentes que desconoce Acuerdo por la Paz y recalca que convención tiene "bordes" | Emol.com

Luego que un grupo de convencionales electos dijeran desconocer el acuerdo que posibilitó el proceso, la presidenta del Senado enfatizó que el "mandato" que les dio la ciudadanía es redactar una nueva Carta Fundamental.
www.emol.com www.emol.com

Y el resto de la centroizquierda tiene una postura similar:

www.emol.com

91 figuras de la centroizquierda firman carta "en defensa de los acuerdos democráticos" para la Convención | Emol.com

Entre los impulsores de la misiva está el senador José Miguel Insulza, el ex parlamentario Ignacio Walker, la ex ministra Soledad Alvear y Gutenberg Martínez quienes rechazan el pronunciamiento de los 34 y lo califican como un "intento de polarizar la discusión constitucional".
www.emol.com www.emol.com
 
Última modificación:
Valenciaga

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Si los elegidos pretendidos representantes de los pueblos originarios desconocen el Acuerdo de Paz, simplemente no reconocen a la republica, están en guerra, secesión en contra de ella o simplemente se consideran un pueblo aparte. En ese caso, no veo que están haciendo en la constituyente. Que se llegue por separado a un acuerdo de paz con ellos primero, que acepten que son parte integrante de la nación y luego hablamos. Es lo que pienso: ya parece chacota este asunto, con gente que todavía no entiende el para qué fueron elegidos.
 
guaripolo

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Valenciaga dijo:
Si los elegidos pretendidos representantes de los pueblos originarios desconocen el Acuerdo de Paz, simplemente no reconocen a la republica, están en guerra, secesión en contra de ella o simplemente se consideran un pueblo aparte. En ese caso, no veo que están haciendo en la constituyente. Que se llegue por separado a un acuerdo de paz con ellos primero, que acepten que son parte integrante de la nación y luego hablamos. Es lo que pienso: ya parece chacota este asunto, con gente que todavía no entiende el para qué fueron elegidos.
Haz clic para expandir...

No he visto cifras oficiales con respecto a la "aceptacion" del "acuerdo de paz", pero digamos que la "aprobacion" de toda la clase politica se ha mantenido invariable antes y despues del acuerdo, asi que podriamos facilmente extrapolar desde ahi las cifras.

Y con respecto al pueblo/nacion mapuche (y otros mas), probablemente se llegue a poner por escrito en algun articulo que chile es un estado plurinacional, y se discutan ciertos aspectos relevantes de autonomia territorial

Concordemos que lo que paso fue una ocupacion territorial ilegal cuyo mayor recurso fue el genocidio y se impuso la famosa "unidad" que en el fondo nunca fue.
 
wat0n

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
@guaripolo

Se supone que el Apruebo por ese acuerdo ganó con 78%, aunque hubo 50% de participación. Estás diciendo que la mayoría habría votado por el Rechazo si la participación hubiera sido 100%?
 
Ratonator

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
Valenciaga dijo:
Si los elegidos pretendidos representantes de los pueblos originarios desconocen el Acuerdo de Paz, simplemente no reconocen a la republica, están en guerra, secesión en contra de ella o simplemente se consideran un pueblo aparte. En ese caso, no veo que están haciendo en la constituyente. Que se llegue por separado a un acuerdo de paz con ellos primero, que acepten que son parte integrante de la nación y luego hablamos. Es lo que pienso: ya parece chacota este asunto, con gente que todavía no entiende el para qué fueron elegidos.
Haz clic para expandir...
Solo para precisar. hasta las mismas comunidades indigenas estan haciendo pebre a los constituyentes electos que se plegaron a esa declaración.
 
CSP

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
Yo acabo de llegar de votar y vacio…

Sin comentarios….
 
Furia Roja

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.699

La Convención Constitucional se inaugura el 4 de julio en la sede del Congreso en Santiago​


"Representa, sin duda, una gran oportunidad para lograr acuerdos grandes y sólidos", dijo el Presidente Piñera al hacer la convocatoria formal.
La instancia "no puede atribuirse el ejercicio de la soberanía u otras atribuciones: su misión no es gobernar ni legislar, tareas que le corresponden al Gobierno y el Congreso", advirtió el Mandatario.

www.cooperativa.cl

La Convención Constitucional se inaugura el 4 de julio en la sede del Congreso en Santiago

"Representa, sin duda, una gran oportunidad para lograr acuerdos grandes y sólidos", dijo el Presidente Piñera al hacer la convocatoria formal. La instancia "no puede atribuirse el ejercicio de la soberanía u otras facultades: su misión no es gobernar ni legislar, tareas que le corresponden al...
www.cooperativa.cl www.cooperativa.cl
 
Ribosoma

Ribosoma

Gold Member
Se incorporó
4 Enero 2006
Mensajes
3.196
blaze~ dijo:
antes eran todos progres, del apruebo etc, ahora tienen miedo ?
Haz clic para expandir...

cuando pasa la adrenalina la gente se da cuenta de las cagadas que se ha mandado.

Yo sigo con la idea de que la nueva constitución representará el espiritu de chile... o sea, estamos cagados.


Al final lo mismo que los progres odian es lo que ha permitido tener el nivel de vida actual; se olvidan que hace 50 años chile era uno de los paises más pobres (si no es que el más) de latinoamerica. Es como cuando dicen "fin al neoliberalismo" (si siquiera entenderlo) y después corren a llenar los malls cuando termina la cuarentena.

Al final odian una idea porque es un slogan bonito, pero no tienen realmente idea de lo que odian, y menos idea tienen que es lo que se debiera hacer (y cuales son las reglas del juego para lograrlo).
 
SlayerBoxer

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Ribosoma dijo:
Al final lo mismo que los progres odian es lo que ha permitido tener el nivel de vida actual; se olvidan que hace 50 años chile era uno de los paises más pobres (si no es que el más) de latinoamerica.
Haz clic para expandir...

De hecho hay gente en este foro que vivió ese periodo,pero piensan que la pobreza era culpa del imperialismo Yankee,por eso siguen siendo izquierdistas.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir