FMG
...
- Se incorporó
- 3 Diciembre 2006
- Mensajes
- 2.890
tampoco herencia de esos fondos
Nacional Camino a la nueva Constitucion
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
-
- Tags
- eleccion elecciones
- Estado
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.528
Tu doces q la mayoria de chilenos quiere un sistema 100% individual?
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Yo creo que la mayoría de la gente quiere que su plata sea suya y la solidaridad se haga con la plata de los otros. Si el sistema es 100% individual o mixto, les importa un carajo.
Por eso el componente de propiedad de los fondos es apoyado mayoritariamente según se puede ver en las encuestas consistentemente.
El "pueblo" no es sabio, ni solidario.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.587
Igual es distinto un sistema con componente solidario, que un sistema netamente solidario.
Yo estimo que la gente pudiera aceptar un sistema del estilo 90% individual, 10% solidario sin dramas, pero no va a querer aceptar 100% solidario.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.528
Yo creo q un sistema 100% solidario o reparto seria un desastre. Ya no funcionan.
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Efectivamente.
No hay mucho que hacer, el pueblo tiene siempre la razón y pensar distinto es ser facho.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
De verdad la solidaridad no la van a solventar la mayoría, así que la idea es súper factible de ser aceptada si no cargas la mata de ser solidario en los tramos más bajos.
Lo asqueroso es que esa plata sea administrada por políticos, prefiero que un weón se haga asquerosamente rico administrando bien la plata a tener que pagar operadores de partidos y burocracia estatal.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Hay encuestas que de hecho dicen eso.
Métanse esto en la cabeza, muchos quieren tener beneficios de todo tipo sin pagar. Quieren servicios públicos pero que le suban los impuestos a otros, no a ellos.
Otra cosa: Ese aporte "solidario" es un impuesto.
Última modificación:
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.428
Lo dije hace mucho tiempo en el tema de reforma de pensiones, cuando hiban a subir un 6% la cotizacion, yo no tenia nium drama que el 3% de eso se fuera a reparto, pero que el 6% completo se fuera a reparto me parece una burrada. Ahhh y la izquierda dale con meter todo a reparto...
La "solidaridad" no puede ser obligada, si lo es es simplemente robo, disfrasado de solidaridad.
La "solidaridad" no puede ser obligada, si lo es es simplemente robo, disfrasado de solidaridad.
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Los que están están por el apruebo, ayuden a callar a ese weta culiao del Stingo:
www.emol.com
Si bien, no creo que esto le gane a "la constitución de Pinochet" le hace flaco favor.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
Declaraciones de Stingo sobre "heredabilidad" de fondos previsionales reabrieron intenso debate sobre futuro sistema
"No se heredan, porque no es tu plata", sostuvo el jueves el convencional del Frente Amplio, quien tras la polémica, acusó que el video fue editado "por gente del Rechazo".
www.emol.com
Si bien, no creo que esto le gane a "la constitución de Pinochet" le hace flaco favor.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.587
No, déjenlo hablar nomas 👀
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Era irónica la weáNo, déjenlo hablar nomas
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.587
Lo sé 👀
Va a estar interesante saber si con esto cambian las preferencias de votación
le hu@sito
Pro
- Se incorporó
- 20 Noviembre 2005
- Mensajes
- 879
Hay algún análisis técnico de lo que se ha aprobado hasta ahora dando vuelta por la red? Que sea lo más imparcial posible (al menos que le ponga empeño)
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Yo he visto parciales y siempre desde alguna única perspectiva, sea legal, económica, valórica, etc.
Vamos a tener que esperar a que surja un análisis técnico, en diversos ámbitos, sobre el texto.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
La verdad que no tengo respuesta para lo que tú dices, pero honestamente siento que esa argumentación es como la lógica del empate. Siguiendo tu argumento cuántos directorios son presidido por mujeres y cuantos por hombres. Cuántas mujeres son el máximo líder de los diferentes gobiernos de todo el mundo.
La cosa es clara, las razones no las tengo, pero lo cierto es que a día de hoy el hombre domina el trabajo y la actividad pública. Eso te puede gustar o no gustar, pero es así.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
- Estado