"brexit" gana referéndum y renuncia primer ministro de Gran Bretaña

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
En una noticia que sacude el mundo financiero por las consecuencias que tendrá se transformó hoy el resultado del referéndum que ayer se votaba en Gran Bretaña para ver si se mantenían como parte de la Unión Europea o la abandonaban en pos de potenciar "su cultura".
Esto llevó a que el Primer Ministro de ese país anunciara que va a presentar su renuncia.
Se especula que probablemente para Octubre se estaría aplicando el abandono total de la Unión Europea por parte de Gran Bretaña.

Pd: cambiense al E en su afp favorita xD

http://www.theguardian.com/politics...ter-brexit?CMP=twt_a-politics_b-gdnukpolitics

Enviado desde mi MotoE2 mediante Tapatalk
 

Danikin

Ex CondorBinario
Se incorporó
20 Marzo 2007
Mensajes
4.279
:zippyuy y como afecto esto a boca?

que cuatico pero tienen la embarrada por esos lados, ojala no se valla todo a la B
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.325
A nivel ciudadano, el descontento con la UE impera en varios países: Austria, Chipre, Alemania, Francia, Italia, etc. Las razones pueden ser variadas, van desde las políticas migratorias a razones económicas y dentro de estas últimas existen al menos dos grupos de países: Aquellos más desarrollados o ricos, que sostienen que la UE no hace si no más que estancar su desarrollo y en un segundo lugar, países pobres que sostienen que la UE no les permite despegar. Esto, insisto, a nivel ciudadano, pues en esferas gubernamentales la mayoría de los estados sigue con la idea de permanecer en la UE.

Para el caso de GB, se distinguen al menos 5 razones para los defensores del Brexit:

1. Inmigración, que en términos prácticos significa más carga el estado y las políticas públicas.
2. Seguridad: La UE equivale, según los británicos, a la libre circulación de criminales y sobretodo, de terroristas. Garantizar la seguridad de los británicos solo es posible si el estado puede controlar sus fronteras y por cierto, controlar a quien ingresa a su territorio.
3. Soberanía: Básicamente el tema acá versa sobre soberanía judicial, pues los defensores del Brexit sostuvieron que las lesyes (y tribunales) de la UE estaban por sobre las leyes y tribunales internos.
4. Factor gasto: Pertenecer a la UE no es gratuito, al año GB destinaba 350 millones de libras para la UE. Los defensores del Brexit argumentan que salir de UE permitiría invertir esa cifra en servicios públicos y esencialmente en sanidad, la cual parece no ser tan perfecta como la vemos desde acá.
5. Burocracia: Para los defensores del Brexit, la UE no es más que una máquina de burócratas, carente de democracia y no muy transparente y ante todo, poco eficiente.

Saludos.
 

unreal4u

I solve problems.
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
2 Octubre 2005
Mensajes
13.609
el 2020 tiene que estar todo listo, octubre es demasiado rápido xD

De todas formas, ahora se vienen 20.000 consecuencias: Nuevo plebiscito en Escocia para independizarse nuevamente (y sí poder ser parte de la UE), recambio de muchos políticos, empezando por Cameron, tienen que hacerse nuevos tratados entre Inglaterra y la UE, tienen que haber negociaciones para ver qué pasa con todo esto, lo único bueno de todo esto es que en realidad eran semi-miembros (llegaban hasta la EEA no más, un pasito más allá de la zona Schengen pero sin ser parte de la Eurozona) y no miembros completos, así que menos mal no se va a armar la pelotera dentro del país con respecto a impuestos y otros afines.

Sí se vendrán cambios de leyes donde desharán leyes que protegían al trabajador (y probablemente muchas otras), que son obligatorios para ser miembro o semi-miembro de la UE. Sin embargo, no lo veo muy loco si a futuro Inglaterra firme algún tratado exclusivo con USA.

Saludos.
 

unreal4u

I solve problems.
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
2 Octubre 2005
Mensajes
13.609
A nivel ciudadano, el descontento con la UE impera en varios países: Austria, Chipre, Alemania, Francia, Italia, etc. Las razones pueden ser variadas, van desde las políticas migratorias a razones económicas y dentro de estas últimas existen al menos dos grupos de países: Aquellos más desarrollados o ricos, que sostienen que la UE no hace si no más que estancar su desarrollo y en un segundo lugar, países pobres que sostienen que la UE no les permite despegar. Esto, insisto, a nivel ciudadano, pues en esferas gubernamentales la mayoría de los estados sigue con la idea de permanecer en la UE.

Para el caso de GB, se distinguen al menos 5 razones para los defensores del Brexit:

1. Inmigración, que en términos prácticos significa más carga el estado y las políticas públicas.
2. Seguridad: La UE equivale, según los británicos, a la libre circulación de criminales y sobretodo, de terroristas. Garantizar la seguridad de los británicos solo es posible si el estado puede controlar sus fronteras y por cierto, controlar a quien ingresa a su territorio.
3. Soberanía: Básicamente el tema acá versa sobre soberanía judicial, pues los defensores del Brexit sostuvieron que las lesyes (y tribunales) de la UE estaban por sobre las leyes y tribunales internos.
4. Factor gasto: Pertenecer a la UE no es gratuito, al año GB destinaba 350 millones de libras para la UE. Los defensores del Brexit argumentan que salir de UE permitiría invertir esa cifra en servicios públicos y esencialmente en sanidad, la cual parece no ser tan perfecta como la vemos desde acá.
5. Burocracia: Para los defensores del Brexit, la UE no es más que una máquina de burócratas, carente de democracia y no muy transparente y ante todo, poco eficiente.

Saludos.

Aunque entiendo los puntos expuestos, son meras excusas:

1) Inmigración: Inglaterra no es parte de la UE, por lo tanto, hay control de frontera. En cualquier otro país que sí es miembro de la UE, estos son los bordes fronterizos:

Baarle-Nassau_fronti%C3%A8re_caf%C3%A9.jpg


En Inglaterra, tienes que llevar pasaporte, te hacen control fronterizo, te registran y creo que para los que son de fuera de la UE, hasta te timbran el pasaporte.

2) Ver punto 1.

3) Una de las premisas de la UE es que cada país puede tener sus propias leyes, aunque hay algunas que deben ser comunes: licencia de conducir y su validez por ejemplo es igual en toda Europa (o sea, una licencia BE+ sigue siendo BE+ tanto en Holanda como España, y una AM sigue siendo AM en todos lados). En realidad, son leyes más de sentido común que lo que entorpecen el avance. Pero bueno, los británicos son orgullosos de su cultura y por lo demás, nunca se quisieron integrar a la UE completamente.

4) Quizás había que invertir en la UE, pero tb se obtiene mucho de vuelta: sobretodo turistas. Hay hartas personas (me incluyo) que ya no irán de vacaciones a Inglaterra, simplemente pq ahora será mucho más caro: al no ser miembro de la UE, habrá que pagar por separado el seguro de salud, que será probablemente carísimo. (El seguro de salud holandés me permite "enfermarme" en cualquier país miembro de la UE, y que me trasladen gratis de vuelta a Holanda en cuanto mi situación de salud lo permita. Cualquier gasto en que incurra estando afuera lo paga el seguro).

5) Democracia es EL pilar de la UE jajajajaj puede que sea más burocracia, eso es cierto, pero el inglés promedio no sentirá eso ni nunca le molestará.

En fin, una lata, ya varios amigos no van a vacacionar más a Inglaterra, así que bueno, pérdida para ellos no más :) Vamos a ver qué tal afecta esto su economía. Lo malo es que esto será a largo plazo, como dije en mi post anterior, el año 2020 recién tendrán que tener todas las negociaciones de su salida listo.

Saludos.
 

unreal4u

I solve problems.
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
2 Octubre 2005
Mensajes
13.609
soi pelao por opción :uy

pero on-topic: esto va a tener muchas repercusiones, lo del ejemplo del seguro de salud es sólo un aspecto... de 20.000.
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
Yo creo que ya no tiene mucho sentido cambiarse al fondo E. Los cambios se demoran a lo menos 4 días y el pencazo en las bolsas ya fue.
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
Se mandaron un tremendo cagazo con su nacionalismo estúpido, lo de la bolsa es lo de menos.

Y con esto muere Gran Bretaña, por que Escocia e Irlanda del norte se van a quedar en la UE.
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
Mi familia vive y proviene de alla (Londres, Dublin , Edimburgo e Inverness). esto es lo que me han dicho con respecto a los puntos expuestos por varios de uds.

1.- es cierto de que UK es semi miembro de la UE , pero es uno de los miembros que mas aporta economicamente pese a tener la misma cantidad de votos que el resto de los paises miembros. la inversion es muy alta comparada con el retorno.

2.- es cierto que las leyes de la UE estan por sobre las del reino y muchas de estas no benefician a los locales. A modo de ejemplo un ingles puede ir a Austria y postular a un trabajo tal como si fuese en Londres o Edimburgo, de la misma manera un español puede postular a un empleo en Dublin . Esto genera el mismo problema que hay en Chile donde se contrata a personas extranjeras legales o ilegales para hacer trabajos de forma mas economica que un local. la diferencia es que es 100% legal bajo la ley UE . Ademas la libra esterlina vale mas que el euro, por ello se vuelven mas apetecidos por el resto de los europeos.

3.- la situacion migratoria en el continente europeo tiene a los britanicos con los pelos de punta, pues en UK no quieren por ningun motivo llenarse de refugiados . No es por un asunto racista sino por razones meramente economicas (ej:mano de obra barata) y sociales ( no quieren mas ghettos ) . Por otro lado los de UK tienen bien claro que los refugiados y los immigrantes de medio oriente y africa musulmana no estan dispuestos a integrarse a la sociedad sino que quieren mantener sus 'califatos' donde imperan la ley sharia y otras tradiciones completamente incompatibles con el estilo de vida de los britanicos.
4.-



Imaginen que Isla de Pascua es Reino Unido y el continente es Europa. esa mentalidad de 'isla' es la que no permite una completa integracion con el resto de la UE.
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
Respecto a la separacion de Irlanda del Norte y Escocia del Reino Unido solo les dire lo siguiente : van a saltar de la sarten al fuego pues la economia de Inglaterra y Gales los sostiene.
 

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.333
Creo que es una imbecilidad la decisión. Como ya se ha comentado bastante bien el por qué, sólo voy a decir que como se ve, al final del día el nacionalismo barato prende como reguero de pólvora incluso en el "primer mundo".

De todas formas va a ser interesante ver cómo evoluciona este descalabro.
 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
Afp csm , el dolar subirá a la xuxa Chile como está como las Weas de mal financiero osea nos vamos a la b

enviado desde el campo weñe mediante talpaltak
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Bueno. Claramente el virus Trump llegó a GB.
a3ac883e5418d19ebf5e3d11d9b10711.jpg


Enviado desde mi MotoE2 mediante Tapatalk
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
Respecto a la separacion de Irlanda del Norte y Escocia del Reino Unido solo les dire lo siguiente : van a saltar de la sarten al fuego pues la economia de Inglaterra y Gales los sostiene.
Estimado, por lo menos en el caso de Escocia es exactamente al revés, de hecho era uno de los argumentos para separarse de Reino Unido.

Mira:
http://elpais.com/elpais/2014/09/12/media/1410553413_482197.html
http://expansion.mx/economia/2014/09/17/el-valor-de-escocia-para-reino-unido

Solo resalto esto:
"Escocia es el mayor productor de petroleo de la UE"
 
Última modificación:
Subir