Chronos 1nside

Droogie
Se incorporó
12 Mayo 2005
Mensajes
2.170
UPDATE: Listado de reviews, cortesía de Videocardz.

https://videocardz.com/66826/amd-ryzen-7-review-roundup


Hoy, mientras miraba el feeed de Twitter, me encontré con una noticia relacionada a AMD y su nueva arquitectura Zen en la cual muestran parte del diseño de ésta y que lo primero que saldría a la luz sería un procesador de cuatro núcleos, dejando de lado la arquitectura modular de la generación previa.

Me parece que se está tomando un buen camino y ojalá que puedan competir cara a cara contra la oferta de Intel.

Les dejo una imagen de un slide "filtrado" (cortesía de Techpowerup).

86a.jpg


Y acá una comparación entre la actual arquitectura y la Zen.

82a.jpg
 
Última modificación:

Dark Zeppelin

Fundador :yao
Se incorporó
21 Mayo 2006
Mensajes
9.604
Las reviews demuestran que le hacen la pelea y hasta le ganan a los skylake y babylake, y mas en razon prestaciones/precio tanto que Intel se puso nerviosa y bajo los precios, y ahora agarro el teléfono para amarear a los clientes corporativos.
He visto reviews y me dan ganas de apoyar a Amd.
http://www.guru3d.com/news-story/intel-is-dropping-processor-prices.html

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Upvote 0

oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.084
Según reviews algunos rinden más que los nuevos procesadores de Intel. Además de tenee precios más bajos, también están compitiendo en fuerza bruta.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
Upvote 0

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Según reviews algunos rinden más que los nuevos procesadores de Intel. Además de tenee precios más bajos, también están compitiendo en fuerza bruta.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Lo más importante es que fuera de tener un muy buen IPC, son procesadores con 8 núcleos reales, nada de emulaciones

Intel no tiene por donde con su intel core i7 en multinucleo
 
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Upvote 0

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.956
Ya han salido varios reviews de esta nueva linea de AMD ... lo mejor: su precio/rendimiento (aunque aun hay que ver a que precio llegan a Chile y cuanto cuesta la plataforma AM4) ... lo malo, el rendimiento en juegos sigue siendo inferior al de Intel:

https://arstechnica.com/gadgets/2017/03/amd-ryzen-review/

http://www.anandtech.com/show/11170...-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,1.html

Salu2

Igual espero que lleguen más o menos baratos. Me gustaria ver bench en otros ambitos, maquinas virtuales y esas cosas.

Esperemos que a medida que vayan madurando los drivers el rendimiento mejore, además como he visto en algunos videos los mismos tipos dicen que no hay que mirar los bench como escritos en piedra, sera por el correo de Intel??

http://omicrono.elespanol.com/2017/02/intel-contra-ryzen/
http://benchmarkhardware.com/2017/02/intel-juega-sucio-amd-ryzen-102459/
 
Upvote 0

Veemon

El Espia que Espia
Miembro del Equipo
MOD
Reviewer
Se incorporó
15 Mayo 2011
Mensajes
1.325
Resumen:

Quieres usar Chrome y muchas weas abiertas? Vete por Ryzen.
Quieres jugar: Quedate en intel.... Todavía...
Quieres Jugar y stremear al mismo tiempo mientras rompes el wifi del vecino y calculas la trayectoria de un cometa: Vete por Ryzen. Y comprate otro computador aparte.
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.826
Lo de los juegos era esperable, aunque ya se vio que deshabilitando el SMT (el equivalente del Hyperthreding de Intel) y dejándolo sólo con los 8 cores "reales" el rendimiento en juegos mejora un poco. También la latencia en memorias está bastante peor que en Intel.
Yo creo que todavía falta afinar cosas y el rendimiento debiese ir mejorando un poco en los próximos meses, aunque tratándose de una arquitectura totalmente nueva era esperable.

Y lo peor para mi gusto es que el OC es mínimo, pareciera que el 1800X viniera "overclockeado" de fábrica. En ese sentido el 1700 se convierte en aún una mejor alternativa, ya que al parecer llega a 3,9 - 4,0 GHz.
 
Upvote 0

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.424
creo que ire por un 1700 a secas, el 1700x no vale la pena. Sera pedazo de salto considerando que actualmente tengo un APU 5800K
 
Upvote 0

Kitsune

Fanático
Se incorporó
5 Mayo 2006
Mensajes
1.045
que gusto que AMD pueda ofrecer nuevamente una innovacion y competencia que se traduce en ganancia para los consumidores finales,
cuando me toque actualizar plataforma donde sea ire por ryzen .
 
Upvote 0

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.932
Igual espero que lleguen más o menos baratos. Me gustaria ver bench en otros ambitos, maquinas virtuales y esas cosas.

Esperemos que a medida que vayan madurando los drivers el rendimiento mejore, además como he visto en algunos videos los mismos tipos dicen que no hay que mirar los bench como escritos en piedra, sera por el correo de Intel??

http://omicrono.elespanol.com/2017/02/intel-contra-ryzen/
http://benchmarkhardware.com/2017/02/intel-juega-sucio-amd-ryzen-102459/
Hay varios temas "raros", el del smt, los juegos elegidos, y comportamientos extraños (cambiando de placa asus a gigabyte o asrock salto en rendimiento) indican que a lo menos hay inmadurez a la época de los review (que no se hicieron ayer...)
Además no hay que perder en vista que son 8 núcleos, es de esperar un mejor over clock a menos núcleos ¿hay review a desactivando núcleos?
 
Upvote 0

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.956
Hay varios temas "raros", el del smt, los juegos elegidos, y comportamientos extraños (cambiando de placa asus a gigabyte o asrock salto en rendimiento) indican que a lo menos hay inmadurez a la época de los review (que no se hicieron ayer...)
Además no hay que perder en vista que son 8 núcleos, es de esperar un mejor over clock a menos núcleos ¿hay review a desactivando núcleos?
No he visto nada con los núcleos desactivados, pero el mensaje claro que dan todos es que si es solo para jugar, te quedes con Intel, para todo lo demás Ryzen (si quieres jugar + streaming en la misma maquina también Ryzen)

Igual quiero ver como va la balanza, cuando salga Vega + Updates de Drivers y juegos. en especial los con soporte Vulkan
 
Upvote 0

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.424
Dios 32 slots de ram y 128 threads. Si logran pasar los 2.2 ghz con esa cosa intel no tiene por donde.
 
Upvote 0

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.492
AMD Ryzen 7 1700X
Socket:AM4
Clockspeed:3.4 GHz
Turbo Speed:3.8 GHz
No of Cores:8 (2 logical cores per physical)
Typical TDP:95 W

¿Son 16 núcleos virtuales?
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.826

Creo que esto le va a doler mucho más a Intel que los recién lanzados Ryzen. Si para cuando lancen los Ryzen R5 y R3 ya se han solucionado algunos problemas relacionados con el rendimiento en juegos y estos CPU de menos núcleos logran mayor OC, el panorama se empieza ver complejo para Intel en lo inmediato, ya que la línea HEDT debe ser la que nás sufrió con Ryzen, ahora los Xeons la van a tener my dura y le va quedando a Intel la parte más portátil y los Core i3, i5 e i7 "normales" para los que buscan rendimeinto sencillo y juegos. AMD igual va a ir por esos mercados después.
Uff, se viene entrete el resto del año, ojalá que AMD logre mejorar sus finanzas y se vengan mejoras que le permitan competir con nVidia de mejor manera y sin tanto retraso.

----

Más de Naples:


Mejor que pongan a este gordo a hablar en las presentaciones, lo encontré mejor que la CEO y el Raja (Radeon TG), le sale bien.
 
Última modificación:
Upvote 0
Subir