Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.699
Cuatro semanas consecutivas sin caer la opción "A Favor", estaremos en la formación de una tendencia?

Con todo el billete que le está metiendo republicanos a su campaña sería vergonzoso que no subiera algo por lo menos, pero tal como dije antes, si su campaña se aboca al populismo y no a lo que es el texto propiamente tal, la pueden dar vuelta.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.555
Con todo el billete que le está metiendo republicanos a su campaña sería vergonzoso que no subiera algo por lo menos, pero tal como dije antes, si su campaña se aboca al populismo y no a lo que es el texto propiamente tal, la pueden dar vuelta.

Y no será más bien, de que la gente se está dando cuenta de que la nueva proposición no es tan mala, así como insiste la izquierda que quiere SU constitución, sino que bien mejor que la actual? Que rechazarla significaría que el el futuro próximo, esa misma izquierda, nuevamente comience con el circo? Que rechazar esta nueva proposición, será tomado por la izquierda como un gran triunfo popular, de las masas trabajadoras, e incluso para la gestión del gobierno, lo que les dará alas para seguir hundiendo alegremente el país? Que el apruebo, llevará la firma de Boris y será por lo único bueno que será recordado en el futuro?: Debe estar cruzando los dedos para que pierda el rechazo.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
La verdad es q ni el anterior, ni este texto son tan malos como hacen ver en las RRSS. Ahora q he estado leyendo más del texto final, me parece identitario pero no creo q Chile se pierda si se aprueba, tal como le pareció el anterior.

En particular, a mi no me van los temas identitarios en moral, la forma en la q se trata el ambiente, pero sobre todo me molesta el alto quorum que se requiere para modificar la constitución. A la espera de algún texto final, mi opción sería rechazo pero si gana el apruebo no me complica tanto
 

gatoPepe

Felis Vulgaris
Se incorporó
26 Enero 2008
Mensajes
842
Y no será más bien, de que la gente se está dando cuenta de que la nueva proposición no es tan mala, así como insiste la izquierda que quiere SU constitución, sino que bien mejor que la actual? Que rechazarla significaría que el el futuro próximo, esa misma izquierda, nuevamente comience con el circo? Que rechazar esta nueva proposición, será tomado por la izquierda como un gran triunfo popular, de las masas trabajadoras, e incluso para la gestión del gobierno, lo que les dará alas para seguir hundiendo alegremente el país? Que el apruebo, llevará la firma de Boris y será por lo único bueno que será recordado en el futuro?: Debe estar cruzando los dedos para que pierda el rechazo.

Pero el oficialismo y el gobierno irán por el rechazo y si a Boric le toca firmar la nueva Constitución no sería contradictorio para sus relaciones de poder?

Aunque a Boric todos sabemos que puede decir un día que conviene el rechazo pero al otro que está por el apruebo.
 
Última modificación:

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
La verdad es q ni el anterior, ni este texto son tan malos como hacen ver en las RRSS. Ahora q he estado leyendo más del texto final, me parece identitario pero no creo q Chile se pierda si se aprueba, tal como le pareció el anterior.

En particular, a mi no me van los temas identitarios en moral, la forma en la q se trata el ambiente, pero sobre todo me molesta el alto quorum que se requiere para modificar la constitución. A la espera de algún texto final, mi opción sería rechazo pero si gana el apruebo no me complica tanto


Si no me equivoco, en cuanto al medio ambiente, el texto propuesto trae una mayor protección que el texto actual.

Curioso.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Si no me equivoco, en cuanto al medio ambiente, el texto propuesto trae una mayor protección que el texto actual.

Curioso.

Yo entendí lo contrario de mis lecturas de fin de semana…creo q esto retrata lo importante de tomar posición en base a textos finales (algo q la vez pasada no hicieron por acá).

En esta ocasión, considera mi comentario como preliminar, mientras no lea la versión final no tengo opinión formada. Ya me paso la vez pasada q tenía mucha simpatía por aprobar pero al leer el texto se me hizo muy difícil votar apruebo, te diría q voté pero 50/50 y no culpo a los q votaron rechazo
 

Spector

Miembro Regular
Se incorporó
21 Julio 2016
Mensajes
68
La verdad es q ni el anterior, ni este texto son tan malos como hacen ver en las RRSS. Ahora q he estado leyendo más del texto final, me parece identitario pero no creo q Chile se pierda si se aprueba, tal como le pareció el anterior.

En particular, a mi no me van los temas identitarios en moral, la forma en la q se trata el ambiente, pero sobre todo me molesta el alto quorum que se requiere para modificar la constitución. A la espera de algún texto final, mi opción sería rechazo pero si gana el apruebo no me complica tanto
Viejo por favor, el texto anterior hacia que Chile fuera ingobernable.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.555
Pero el oficialismo y el gobierno irán por el rechazo y si a Boric le toca firmar la nueva Constitución no sería contradictorio para sus relaciones de poder?

Aunque a Boric todos sabemos que puede decir un día que conviene el rechazo pero al otro que está por el apruebo.

Es contradictorio, pero a eso ya nos tiene acostumbrados. No creo que el presidente se pueda negar a firmar una constitución ratificada por la nación, pero eso es tema para un experto del foro.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Viejo por favor, el texto anterior hacia que Chile fuera ingobernable.

Eso no es cierto. La parafernalia manda, pero la verdad es q el texto anterior, y el nuevo (que estoy terminando de leer) son bastante menos extremos e innovadores de lo que pintaron en RRSS.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Es contradictorio, pero a eso ya nos tiene acostumbrados. No creo que el presidente se pueda negar a firmar una constitución ratificada por la nación, pero eso es tema para un experto del foro.

Sería raro pero cero opción a no promulgar si es aprobada.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.699
A la Matthei ya la dieron vuelta a pesar que aún no la convence lo de las contribuciones y el cambiar el que por el quien

 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Articulo 1.jpg
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.895
Da lo mismo si el texto resultante de este segundo proceso es bueno o malo, y da lo mismo si vota a a favor o en contra.... el PC seguirá con su agenda propia persiguiendo sus propios intereses

 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Oye, quién diría que el Salvador optaría por mantener la Constitución de su némesis? Puta, para llegar a los extremos de usar la imagen de Allende de campaña para mantener la Constitución de Pinocho es como mucha desesperación, no?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Si quisiera hacer campaña En Contra desde la izquierda, el primer paso es que todos aquellos con sospechas por corrupción se queden callados y no participen en nada.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Yo espero q la secom haga su pega y mantenga a Boric en prescindencia.
 

Spector

Miembro Regular
Se incorporó
21 Julio 2016
Mensajes
68
Da lo mismo si el texto resultante de este segundo proceso es bueno o malo, y da lo mismo si vota a a favor o en contra.... el PC seguirá con su agenda propia persiguiendo sus propios intereses

Rata inmunda miserable
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Rata inmunda miserable
Esto era justamente lo que republicanos debio intentar impedir. Asegurar una constitucion minima, basica, que cautelara cosas relevantes, no las isapres o afp. Pero como eligio darse el gustito identitario igual que la lista del pueblo, ahora arriesga un rechazo que deja la puerta abierta para que en el prox gobierno de nuevo volvamos a discutir la nva constitucion.

Como vengo diciendo hace meses, un error estrategico gigante, mas aun sabiendo que las mayorias de derecha son muy eventuales y raras en Chile.

Ya que se diera una mayoria de derecha radical es algo excepcional, que si lo hubiesen aprovechado cambiaba el clivaje actual y los dejaba ganando casi siempre las elecciones, a lo concerta de los 90s. En fin, cuesta creer como la extrema izquierda primero y la extrema derecha despues, se han farreado la posibilidad de ser alternativa seria...quizas es lo que son nomas
 
Última modificación:
Subir