Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Es bastante cuentero este Ljubetic ah, incluso la secretaria de la Comisión lo desmiente.

 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
El show de republicanos es vergonzoso. Cero capacidad e estos convencionales. Uno esperaria q hubiesen aprendido del show anterior, pero evidentemente no dan el ancho. Parece q tener mayoria hace perder la cordura. Que mala npticia para la candidatura de Kast
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
CHV:


Sitio web del proceso constitucional:

También las bancadas de RN-Evópoli, UDI y republicanos presentaron otra enmienda de unidad de propósito para sustituir el artículo 2, con el siguiente contenido: “El Estado de Chile es social y democrático de derecho, que reconoce derechos y libertades fundamentales, deberes constitucionales, y promueve el desarrollo progresivo de los derechos sociales, con sujeción al principio de responsabilidad fiscal y a través de instituciones estatales y privadas. El Estado deberá servir a las personas y a la sociedad y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe crear y contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto de los derechos y garantías que esta Constitución establece (…)». De acuerdo a su mayoría, se aprobó esta indicación por 8 votos a favor y cuatro en contra.

 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
CHV:


Sitio web del proceso constitucional:




Pero no nos decían que los medios hegemónicos trabajaban para la derecha? :risas
 

Jolo

Gold Member
Se incorporó
30 Abril 2004
Mensajes
2.108
Si gana el "en contra" para esta propuesta de nueva Constitución (que es lo más probable), se quema todo el capital político de Kast, y el Partido Republicano se hunde si o si con ella. Matthei, a todo evento, gobierna desde el 2026.

Por ende, no se entiende el auto-sabotaje de los Republicanos. Lo único que había que hacer era tomar el ante-proyecto, maquillarlo, y chao: por fin y siempre el término del argumento "Constitución fraudulenta hecha en dictadura".

Incluso, como siempre digo, la seducción de que "Boric tuviese que firmar, a regañadientes, una Constitución de extrema derecha".

Pero bueno: parece que terminaremos el año cambiandole el nombre a la Alameda por "Avenida Jaime Guzman".
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Yo creo que les pasa lo mismo que al FA y el PC. Les asusta que salga una oposición más alejada del centro/amarillos de lo que ellos están, con hablarle a su galería conservan su estatus.

La duda es qué pasará ahora en el pleno y posteriormente el proceso de revisión de normas de la Comisión Experta. Ahí esperaría que se caigan varias de ellas.
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
Si gana el "en contra" para esta propuesta de nueva Constitución (que es lo más probable), se quema todo el capital político de Kast, y el Partido Republicano se hunde si o si con ella. Matthei, a todo evento, gobierna desde el 2026.

Por ende, no se entiende el auto-sabotaje de los Republicanos. Lo único que había que hacer era tomar el ante-proyecto, maquillarlo, y chao: por fin y siempre el término del argumento "Constitución fraudulenta hecha en dictadura".

Incluso, como siempre digo, la seducción de que "Boric tuviese que firmar, a regañadientes, una Constitución de extrema derecha".

Pero bueno: parece que terminaremos el año cambiandole el nombre a la Alameda por "Avenida Jaime Guzman".

Estando de acuerdo con que es una gran oportunidad de dejar sin argumento a la izquierda, no creo que el PR pierda tanto. Mi impresión es que el voto a ellos fue mitad castigo y mitad "no queremos constitución, queremos que arreglen la mansaca". Y republicanos son percibidos como el gran enemigo del oficialismo, y son los que no se subieron al carro del segundo proceso. Finalmente, los que se preocupan de este proceso en el país son pocos.

El mayor riesgo para ellos es que la centro izquierda (existe? Pregunta seria) deje de prestarle ropa gratis a Boric y se junte con la centro derecha para cosas grandes. Eso le daría a Matthei una pátina de gobernabilidad fuerte. Si no, siempre queda la pregunta, "Si empiezan otra vez con los shows octubristas, va ChV a pararlo?"

Si la ciudadanía no cree que la respuesta sea sí, va a salir el candidato PR, o cualquiera a quien le crean que no le temblará la mano dura.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
335bb7f6345b529696e52aeca1f523bc.jpg


Esta enmienda, para mi y a modo personal, es terrible y quizas por si mismo me llevaría a rechazar.

Bloquear constitucionalmente el aborto, junto con dar importancia principal a la autonomia de los cuerpos intermedios, una de las bases del estado subsidiario, me parece cobtrario a lo que pienso y sobretodo muy lejos del consenso que uno espera emane de la constitución. Espero q se mejore o vuelvan a la redaccion de la comision experta.

Cada vez mas desilusionado del circo de la derecha populista radical.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
En caso de ganar el En Contra lo único que pierde el PRep es cierta cantidad de votos, dejará de ser el partido hegemónico pero seguirá estando entre los 3 partidos más grandes del país, con eso ya le alcanza. Algunos olvidan que en la Derecha no queremos refundar nada, queremos mejorar ciertos aspectos del orden económico y sobre todo político, no necesitamos supra mayorías incluso no necesitamos estar en La Moneda para proteger las bases del desarrollo de este país.

Si gana el En Contra, mantendremos la Constitución de los 30 años lo cual ya es una noticia maravillosa. El triunfo del 4 de Septiembre permite esa tranquilidad y alivio. Ahora si nos ponemos puntillosos, los únicos puntos negativos es perder la chance de acabar de una vez por todas con el argumento del pecado de origen de la Constitución y el hecho de que los quórums de la actual no son los de antes.
 
Subir