wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Si ese voto de la derecha más dura no estuvo con Kast en esta ocasión, de dónde vino la diferencia para que sacara 44% de nuevo?
Si ese voto de la derecha más dura no estuvo con Kast en esta ocasión, de dónde vino la diferencia para que sacara 44% de nuevo?
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.333
Probablemente de gente como Amarillos. Pero son la nada misma, que seguramente compensó a los de derecha dura que no votaron por el A Favor.
Así y todo, ¿quién aglutinó más votos? la izquierda. Y se volvió a dar un (a grosso modo) 55% para la izquierda, 45% para la derecha.
Más allá del trasvasije de votos que se puede dar en una elección constitucional que ya de por sí es atípica en cuanto a las simpatías y rechazos, Kast no tiene por dónde crecer como para dar vuelta eso.
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.231
si FA lleva las de perder, puede que se nieguen a competir con los PPD o DC
meo o parisi si van no es para ganar. el objetivo es otro.
Matthei y Kast, hasta ahora ambos van a la papeleta. salvo que pacten para que solo vaya uno. El resto es incierto, depende por ejemplo como implosiona el Frente amplio
meo o parisi si van no es para ganar. el objetivo es otro.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Tienes que considerar justamente esos votos del En Contra que son de derecha.
En una elección polarizada de FA/PC vs Kast, está lejos de estar claro que Amarillos va a irse por los primeros.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.676
Exactamente
Ese es el punto, si insisten con un extremo se van a llevar otro porrazo.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 496
Así estamos entrando la última semana del año... The Usual Suspects en el 4to y 5to.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.676
Esto pasa cuando se hacen las cosas impulsivamente 
Ahora Fachislandia se da cuenta que no tiene los votos para aprobar la Ac contra Montes
Ven que era mejor esperar y hacer lo que se habían comprometido a hacer el día de la derrota en todos los paneles políticos?
Urgencia a Seguridad y Pensiones
www.biobiochile.cl
Ahora Fachislandia se da cuenta que no tiene los votos para aprobar la Ac contra Montes
Ven que era mejor esperar y hacer lo que se habían comprometido a hacer el día de la derrota en todos los paneles políticos?
Urgencia a Seguridad y Pensiones
"No tenemos los votos": Diputados de oposición resignados por inminente fracaso de AC contra Montes
Pese a darla prácticamente por perdida, en Chile Vamos consideran que la acusación es importante para "marcar un punto político" al gobierno y "demostrar que el ministro Montes no lo hizo bien en términos administrativos".
www.biobiochile.cl
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.676
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.249
Al fin los objetivos de los políticos en ayudar a la gente de a pie se están cumpliendo!.
Oh wait!
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.333
Montes no es un corrupto, pero sí un incompetente. Todo esto de las fundaciones ocurrió debajo de sus narices y ni se enteró. En cualquier país serio, si a un ministro le pasa eso, pone de inmediato su cargo a disposición. Aca en cambio, el gil se aferra al cargo y el presiente lo defiende con uñas y dientes.
Intentar sacar a un ministro desastroso es una ayuda a la gente de a pie, al fin y al cabo.
Si el drama acá es que (pasa en ambos bandos), los bloques le prestan ropa al acusado sin la más mínima autocrítica, por ende las AC rara vez terminan aprobándose.
Tomando en cuenta lo anterior, en mi opinión, a Montes se le debió interpelar para dejarlo en evidencia ante todo el país (poniendo a alguien bueno si poh, no al pelmazo de Longton).
Pero bueno, en la derecha no se ve que hayan muchas cabezas pensantes.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Claro y eso a la gente le sirve caleta
De hecho que el Congreso haga su pega de fiscalizar a los ministros sí que ayuda a la gente.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.587
Para mi es impresentable que montes siga de ministro y que haya gente que lo defienda. El loco ha hecho una mala pega y debiera tener la humildad de retirarse voluntariamente para dejarle el cargo a alguien que si sea competente.
También me parece tonto que el presidente no lo expulse si no quiere renunciar. Es como dejar a alguien malo a propósito.
También me parece tonto que el presidente no lo expulse si no quiere renunciar. Es como dejar a alguien malo a propósito.
Schmied
Sapere aude
- Se incorporó
- 15 Octubre 2009
- Mensajes
- 791
MOntes es una de las razones porque el ps no ha remao pa atras.... es parte del pacto de gobierno y un viejo dinosaurio que seguramente dejo pasar los negocios de rd con democracia viva.... rd se afilo a la a la cataluna perez porque no tiene niun brillo (influencia) en el gobierno y como rd son puros hijos de la dc y ppd la rajaron sin compasion...
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 496
No sé si la gente del gobierno es o se hace... Quieren aumentar las pensiones pero los muy weones están proponiendo auto-préstamo financiado con los fondos. Esta wea es otro retiro encubierto.
Última modificación:
Exactamente, ahora yo me pregunto qué pasará en servicio de impuestos internos que todavía no cortan Cabezas. Debe ser más de lo mismo.
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
"Cortaron" al Director de Grandes Contribuyentes y un grupo de funcionarios, por el tema de los audios.
Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
Schmied
Sapere aude
- Se incorporó
- 15 Octubre 2009
- Mensajes
- 791
cortar gente en impuestos internos ... un saludo a la bandera... lo que tienen que hacer es quitarle la iniciativa del servicio de presentar acciones en el ministerio publico.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.549
Tocar a Montes, que es un icono de los raros dinosaurios políticos aun existentes, no funcionará, tiene apoyo incluso en la derecha. Y la amenaza de acusación constitucional por parte de la oposición, es para mi, un "te toco la oreja", par demostrar que "somos choros", nada más. Por lo demás, de resultar una acusación constitucional contra de este personaje, es poner luego a todo el gabinete en peligro: lo van a defender y proteger como gato de espaldas, no les queda otra, incluso si renuncia, sera interpretado como otra debilidad y derrota para el gobierno, están en la mier..........para ser más claro.