Nacional Actualidad Política

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.268
Como que el proceso constituyente no sirvio de nada?

el primero sirvio para tirar a la basura a la extrema izquierda y el segundo para tirar donde mismo a la extrema derecha, el que diga que eso no es un triunfo para Chile es porque es ciego, tonto, o simpatizante de alguna de estas corrientes (que es peor que las 2 anteriores juntas).
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Como que el proceso constituyente no sirvio de nada?

el primero sirvio para tirar a la basura a la extrema izquierda y el segundo para tirar donde mismo a la extrema derecha, el que diga que eso no es un triunfo para Chile es porque es ciego, tonto, o simpatizante de alguna de estas corrientes (que es peor que las 2 anteriores juntas).

Y que tiene que ver la ceguera en todo esto. Yo no puedo ver y no por eso soy tonto. Terminemos con ese tipo de alegorías.
Pero sí, tienes razón. Limpió un poco el camino
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.555
No sabían lo que les esperaba en 4 años

Por lo que se ve, la jauría está feliz, apenas unos ladridos por aquí y por allá, pero nada más. No tuvieron la constitución que querían, pero si el gobierno de sus sueños. Un merecido descanso hasta que vuelva un gobierno de derecha.
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.361
Por lo que se ve, la jauría está feliz, apenas unos ladridos por aquí y por allá, pero nada más. No tuvieron la constitución que querían, pero si el gobierno de sus sueños. Un merecido descanso hasta que vuelva un gobierno de derecha.

Me causa gracia cuando dicen “la situación no daba para más”. Vamos a ver la cagada económica que se viene en los próximos años y la debacle en términos de seguridad para reevaluar el “no daba para más”
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.268
Y que tiene que ver la ceguera en todo esto. Yo no puedo ver y no por eso soy tonto. Terminemos con ese tipo de alegorías.
Pero sí, tienes razón. Limpió un poco el camino
Es solo un decir, no fue mi intención ofender a nadie, me refería a la incapacidad de ver algo tan obvio de los procesos constituyentes, entonces o la gente no quiere ver lo evidente, o es tonto que no entiende (Sin relacionar ambos términos)
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Me causa gracia cuando dicen “la situación no daba para más”. Vamos a ver la cagada económica que se viene en los próximos años y la debacle en términos de seguridad para reevaluar el “no daba para más”

Tú crees q la gente está contenta con la cagada q tenemos? Con la total incapacidad de los políticos de conducir el buque? Crees q estábamos bien el 2019?
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.433
Tú crees q la gente está contenta con la cagada q tenemos? Con la total incapacidad de los políticos de conducir el buque? Crees q estábamos bien el 2019?
Comparado con ahora claro que si ¿era perfecto? NO.
Les encanta romantizar las hueas, en particular la violencia, por eso es que dicen que la mierda del estallido de delincuentes sirvio pa algo, cuando la verdad cruda es que no sirvio pa ni mierda. De que sirvio "apoyar" a los orcos y recibirlos como heroes en el congreso? Eso es alentar a los delincuentes lo quieras o no.
Si el aumento de la delincuenca es una "mejora" segun tus estandares entonces si, sirvio pa algo
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.361
Tú crees q la gente está contenta con la cagada q tenemos? Con la total incapacidad de los políticos de conducir el buque? Crees q estábamos bien el 2019?
No los veo quemando instantáneamente supermercados o estaciones de servicio aunque las cosas han subido harto más de 30 pesos. Tampoco veo marchas de 1.000.000 porque la gente “no da más”

El 2019 no estábamos mal. No recuerdo noticias diarias de secuestros o ejecuciones en la vía pública, sólo por mencionar delincuencia. Convéncete, tú y tus amiguitos la cagaron irremediablemente y sería
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Tú crees q la gente está contenta con la cagada q tenemos? Con la total incapacidad de los políticos de conducir el buque? Crees q estábamos bien el 2019?
esa pregunta si creemos que estábamos bien en el 2019 lo dices respecto a qué época? Pues creo que estábamos en una de las mejores épocas que ha tenido nuestra generación: baja delincuencia, respeto cívico, buena situación económica, tasas para créditos de consumo/hipotecarios bastante bajos, precios de viviendas costeables para muchas más personas que ahora, no tenías temor que si salías a la calle te secuestraran o te mataran, la ciudad se veía mucho más limpia que ahora, menor comercio informal, etc. Wn, es que recordando y comparando el 2019 pre estallido delictual y el presente de mierda donde estamos, da nostalgia la wea.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
la gente no salio a la calle porque estuviera mas o menos, estaba muy mal, chata. Eso no qhuiere decir que ha mejorado, pero era un desastre luego de 126 años de gob de Piñera y Bachelet. Abusos de los poderososo sin castigo, elite desconectada, caida en el crecimiento (que se refleja mas q nada en empleos) y sobbre todo (aqui mi carril personal) una masa de universitarios muy endeudados y sin encontrar pega. Al final, la generacion que desde el 2006 viene manifestandose saco la voz. Por algo las manifestaciones tuvieron mas de un millon de personas.

Lo de las noticias, igual tiene mucho de sugestion. Has visto los indices de criminalidad? o sigues el invento de "percepcion del delito", gol que nos metio Paz Ciudadana. Igual la inseguridad tiene mucho que ver con primero la caida del tejido social post estallido y la incapacidad del estado (gob, policia, tribunales) para mostrar resultados.

Y eso de tu y tus amiguitos como que te quita seriedad para conversar. Ahora si lo tuyo es ser como los de los vieitos de tiktok, alla tu, ganaste, happy, bien por ti.
 

jzamoras

Pro
Se incorporó
6 Agosto 2013
Mensajes
554
Tú crees q la gente está contenta con la cagada q tenemos? Con la total incapacidad de los políticos de conducir el buque? Crees q estábamos bien el 2019?
Es chiste? Ahora estamos peor en todo y acelerando la caída. Al final parece que tenía razón Sven von appen, la gallá tiene que comer mierda para aprender.

Sent from my SM-S901E using Tapatalk
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.555
Y que tiene que ver la ceguera en todo esto. Yo no puedo ver y no por eso soy tonto. Terminemos con ese tipo de alegorías.
Pero sí, tienes razón. Limpió un poco el camino

ciego, ga


Del lat. caecus.

1. adj. Privado de la vista. U. t. c. s.

2. adj. Poseído con vehemencia de alguna pasión. Ciego DE ira, DE amor.

3. adj. Ofuscado, alucinado.

4. adj. Dicho de un sentimiento o de una inclinación: Muy fuerte, que se manifiesta sin dudas.

5. adj. Dicho de un conducto o de un vano: Obstruido o tapiado. Ventana ciega.

6. adj. Dicho de un muro o de una pared: Que no tiene aberturas.

7. adj. coloq. Atiborrado de comida, bebida o drogas. Se puso ciego DE mariscos.

8. adj. p. us. Dicho del pan o del queso: Que no tiene ojos.

9. m. Pez fluvial ecuatoriano.

10. m. Anat. intestino ciego.

11. m. Arg. Jugador que tiene malas cartas o no tiene triunfos.

a ciegas

1. loc. adv. ciegamente.

2. loc. adv. Sin conocimiento, sin reflexión.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Si Chile era un desastre luego de los gobiernos de Bachelet y Piñera, ¿Que calificativo debemos usar para la situación actual, apocalíptica? Por que es indiscutible que estamos peor en TODO.

Conclusión, el estallido no sirvió para absolutamente nada, al menos para el ciudadano común y corriente, el no-narco, no-cuma, no-amigodepolitico, no-militante, para estos claro que fue una bendición, para el resto, una absoluta condena.

Maldigo a todos los conchesumadres que apoyaron esa mierda de estallido.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Si Chile era un desastre luego de los gobiernos de Bachelet y Piñera, ¿Que calificativo debemos usar para la situación actual, apocalíptica? Por que es indiscutible que estamos peor en TODO.

Conclusión, el estallido no sirvió para absolutamente nada, al menos para el ciudadano común y corriente, el no-narco, no-cuma, no-amigodepolitico, no-militante, para estos claro que fue una bendición, para el resto, una absoluta condena.

Maldigo a todos los conchesumadres que apoyaron esa mierda de estallido.

Yo lo veo diferente. El estallido fue un síntoma, no una causa. Y sus orígenes hicieron sentido a la mayoría. No fue un estallido ecologista, progre, de izquierda. Fue un malestar con un montón de caras.

Luego, en el camino, las esas políticas cooptaron ese malestar, encauzándolo a una nva constitución (que no era el tema) y a la novedad del FA (que tampoco era el tema). Al final, la política no se hizo cargo del estallido y por eso creo q estamos peor que antes, no al revés.

Como corolario, no podremos mejorar mientras los problemas que generaron el estallido no sean abordados
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Chile no era un desastre, era un país de ingresos medio-alto, subdesarrollado camino al progreso, el con mejores estándares de vida de la región, pero con problemas, cómo cualquier otro. No era un infierno ni menos habían argumentos válidos para lo que se hizo durante el estallido, simplemente destruyeron el país por su relato de la desigualdad, y al leerte veo que aún hay incautos que siguen creyendo que esas razones son válidas para lo que hicieron. Es que es de no creer, si las condiciones de Chile eran tan invivibles que llevaron a destruir y quemar el país, ¿Que wea se supone que vivíamos antes de los gobiernos de Bachelet-Piñera? Éramos un país africano acaso?

Si, habían problemas, HAY problemas, NINGUNO de ellos se solucionaba con protestas masivas y menos con vandalismo, destrucción, saqueo. Estamos PEOR que antes. Esos problemas que taaaaaanto los hacen sufrir se abordan de forma gradual, con políticas públicas llevadas a cabo con un consenso político y social transversal, no tratando de chantajear a la mitad del país poniéndole un gollete en la garganta, cómo prácticamente se hizo durante ese nefasto periodo.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Chile no era un desastre, era un país de ingresos medio-alto, subdesarrollado camino al progreso, el con mejores estándares de vida de la región, pero con problemas, cómo cualquier otro. No era un infierno ni menos habían argumentos válidos para lo que se hizo durante el estallido, simplemente destruyeron el país por su relato de la desigualdad, y al leerte veo que aún hay incautos que siguen creyendo que esas razones son válidas para lo que hicieron. Es que es de no creer, si las condiciones de Chile eran tan invivibles que llevaron a destruir y quemar el país, ¿Que wea se supone que vivíamos antes de los gobiernos de Bachelet-Piñera? Éramos un país africano acaso?

Si, habían problemas, HAY problemas, NINGUNO de ellos se solucionaba con protestas masivas y menos con vandalismo, destrucción, saqueo. Estamos PEOR que antes. Esos problemas que taaaaaanto los hacen sufrir se abordan de forma gradual, con políticas públicas llevadas a cabo con un consenso político y social transversal, no tratando de chantajear a la mitad del país poniéndole un gollete en la garganta, cómo prácticamente se hizo durante ese nefasto periodo.

Millones de personas no pensaron como tú
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
1 Día, se basan en un día para seguir defendiendo el estallido, mientras el resto de esos meses que van desde Octubre 19 a Marzo 20 fue todo violencia, saqueos, vandalismo, pero claro, mejor fijémonos en ese día, ese solo día, uno en 5 días.

Por favor...

1 día? Yap, sería todo. Obvio q tiras la cartita de violencia=estallido, pero esa mentira no te la voy a comprar nunca.
 
Subir