Ver adjunto 31706
En eso discrepo, especialmente en lo que no está en negrita: Impuestos progresivos es tender a espantar capital y con ello achicas la torta para tus dereshos shoshiales (bueno, no esperaba menos del activista político Matamala), aparte que para qué quieren más impuestos, si se ve que los ocupan para financiar "fundaciones", o no? Deberían enfocarse esfuerzos en hacer más eficientes los gastos, y con ello te apuesto que mejoramos la situación para el grueso de la población (en desmedro de los parásitos políticos que abundan en el aparato estatal o que pululan alrededor). Con lo de innovación y desarrollo tenemos un problema porque los investigadores en Chile en una buena parte son unos gatos de campo que se agarran de estos fondos destinados a I+D+i para sus propios intereses. Cosa de ver cómo se comportaba Conicyt (ahora ANID) y Corfo en lo referente a rendiciones de gastos y presupuestos para proyectos, y que si hubiera sido así con las platas a las fundaciones JAMÁS habríamos tenido un chanchullo como el que vimos (2 boletas de garantía por proyecto, rendiciones a mitad de proyecto y final, auditorías presenciales con 2 ejecutivos revisando todo gasto, etc.), y eso ocurrió porque desde la vuelta a la democracia y hasta como mediados del 2000, los "investigadores" se gastaban las lucas en autos, camionetas, terrenos, y no se llegaba a ningún resultado. Más ahora con el famoso "hidrógeno verde", ya que en la Corfo están chatos de que les lleguen puras propuestas de esa naturaleza (me lo comentaron algunos ejecutivos)....
O sea, yo creo que en el rubro que si hacen falta mayores impuestos es en el de la minería. Otra cosa es que claramente tenemos un estado demasiado grande donde se malgasta mucho dinero.
Ahora, lo que no me puedes negar es que el mundo privado tiene muchas garantías que ninguna otra parte del mundo sucede. Y el mejor ejemplo el gran perdonazo a Cencosud.