Nacional Actualidad Política

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Chicos, eviten copiar y pegar. Pongan al menos un texto que describa la noticia/ video/tweet/loquesea. De esta forma, cualquier usuario puede discriminar si le interesa o no el link externo. Ya hemos hablado de este asunto anteriormente.
¿Qué importa la democracia si va en contra de los intereses de la seguridad nacional? (Siempre y cuando esos intereses persigan como fin último asegurar la libertad del individuo )

Recordemos que la libertad del individuo puede verse seriamente afectada por culpa de una democracia sin limite como ocurrio el 2019. Tan solo piensen en las personas que vivían en Baquedano…


Eso quedará explícitamente expresado en esta maravillosa constitución que redactará el partido republicano.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
¿Qué importa la democracia si va en contra de los intereses de la seguridad nacional? (Siempre y cuando esos intereses persigan como fin último asegurar la libertad del individuo )

Recordemos que la libertad del individuo puede verse seriamente afectada por culpa de una democracia sin limite como ocurrio el 2019. Tan solo piensen en las personas que vivían en Baquedano…


Eso quedará explícitamente expresado en esta maravillosa constitución que redactará el partido republicano.

Qué mierda escribiste, esos son los principios del totalitarismo. Me das miedo por momentos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Qué es certera esta columna: ojalá que si alguien la cuestiona que sea por el contenido y no por el autor.

Columna de Daniel Matamala: Guzmán ya ganó



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Suena a un gran llanto, de aquél que nos decía esto:


Y no, Republicanos no ganó por las fake news de la derecha ni nada de eso. Ganó porque tienen algo que ofrecer ante los problemas de seguridad que aquejan a Chile y el roteo constante de la izquierda progresista (Matamala al menos no es culpable de lo segundo).
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.360

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
317
Qué es certera esta columna: ojalá que si alguien la cuestiona que sea por el contenido y no por el autor.

Columna de Daniel Matamala: Guzmán ya ganó



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

¿Y qué habría que criticar? En general todo lo que dice es cierto, solo que trata de cubrirlo con un manto de pesimismo, pero ese pesimismo sólo prenderá en aquellos que perdieron. ¿Son ultra conservadores? si, lo sabemos. ¿No querían cambiar la Constitución? Sí, lo sabemos. ¿Quieren un Estado mínimo? Sí, lo sabemos. ¿Y? Todos los que fuimos parte del Rechazo sabemos todo eso sobre el Partido Republicano, ¿y? ¿la idea es meter miedo? no les va funcionar, es mayor el asco que nos provoca el ideario y todo lo que representó el Apruebo, la Convención, y este Gobierno de mierda.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.676
Ganó porque tienen algo que ofrecer ante los problemas de seguridad que aquejan a Chile

pero si el mismo Luis Silva aclaró que la Constitución no sirve para arreglar los problemas de seguridad en Chile, no fue eso solo populismo de Republicanos?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
pero si el mismo Luis Silva aclaró que la Constitución no sirve para arreglar los problemas de seguridad en Chile, no fue eso solo populismo de Republicanos?

Simple: Los votantes están castigando al gobierno y a la izquierda en general, no pensando en que la Constitución arregle el problema.

Algo importante de que en esta elección el 62% se trasladara por completo fuera de la izquierda y centroizquierda es que sugiere que el factor voto castigo contra la izquierda fue muy importante el 4-S, ya sea porque la propuesta fuera mala, la Convención fuera un circo, el gobierno fuera incompetente y/o la izquierda chilena se dedicara a rotear a destajo.

En esencia, ha ocurrido oficialmente una deserción de sectores viudos de la Concertación y de centro de la izquierda en general, sea la izquierda dura o la centroizquierda. Ese sector está, tal vez, huérfano y por ello creo que de hecho los que irán por él serán los partidos Chile Vamos. Irán por el voto de centro, sin cambiar radicalmente sus posturas o ideología, y no me sorprendería que traten de llegar a acuerdos de coalición con Amarillos y vayan por algunos descontentos del PPD, PR, DC y PS que todavía no hayan desertado de esos partidos. Y de nuevo, sin cambiar radicalmente sus posturas o ideología, el cambio se dió de forma muy gradual y lenta con los gobiernos de Piñera y siguen siendo de derecha aunque sea una más moderada.
 
Última modificación:

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
496
pero si el mismo Luis Silva aclaró que la Constitución no sirve para arreglar los problemas de seguridad en Chile, no fue eso solo populismo de Republicanos?
Imagínate que aún siendo directos y no prometer el paraíso en la tierra como los antiguos extremistas de la convención pasada, la gente los prefirió a ellos y fueron el partido más votado.
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
496

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Entonces fue populismo, gracias.

Populismo es prometer que la Constitución arreglará el problema. Ellos no hicieron eso, ni siquiera fue necesario decir nada.

Ahí hubo más de Chile Seguro, que sí habló de consagrar cosas en ese ámbito en la Constitución, pero curiosamente no les fue tan bien como a los Republicanos.

Que te duela, como "centrista", que el centro volvió donde estuvo históricamente antes del ciclo Bachelet/Piñera II (sus primeros gobiernos claramente fueron distintos) no es mi problema.
 
Subir