Nacional Actualidad Política

blaze~

Capo
Baneado
Se incorporó
19 Octubre 2008
Mensajes
408
Singapur tiene pena de muerte y es el país más seguro del mundo. El miedo a la muerte es más disuasivo que la prisión, pues en la cárcel tienen comida, atención médica y alojamiento gratis. Todo costeado por los contribuyentes. Se gastan 700 mil pesos mensuales por preso.
Singapur antes era un país de mierda pero Lee Kuan Yew lo arregló, obviamente no era progre, simplemente todos los corruptos a la cana y todos los asesinos a la horca. En Chile nunca va a pasar eso sino al contrario, van a seguir aumentando los homicidios e injusticias, gracias a la cultura progre-zurda.-
 

QoS

Pro
Se incorporó
25 Septiembre 2010
Mensajes
575
Singapur tiene pena de muerte y es el país más seguro del mundo. El miedo a la muerte es más disuasivo que la prisión, pues en la cárcel tienen comida, atención médica y alojamiento gratis. Todo costeado por los contribuyentes. Se gastan 700 mil pesos mensuales por preso.
Típico argumento...

El problema con la pena de muerta son los errores en los juicios. Sobretodo en sistemas donde sale mejor declararte culpable que defender tu inocencia

Acá no volverá a existir pena de muerte. Ni aunque se cambie la constitución, no volverá a existir, lo cual es algo bueno por lo que mencionaba anteriormente

Lo otro, no puedes señalar Singapur como ejemplo de justicia cuando es considerada una dictadura. Aunque claro, es posible que algunos creyentes le llamen gobierno

Enviado desde mi LG-H932 mediante Tapatalk
 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
y chile ya es nueva zelanda?

con respecto al tema sale un gobierno socialista y chile esta 100% desarrollado :mentira
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.244
Me da risa como algunos dicen que hacemos todo mal acá y que todo funciona mal.
Acto seguido, proponen como una de la soluciones la pena de muerte.

soy el único que ve una contradicción entre ambas visiones?

Bueno, en realidad no hay contradicción. Acá mata dice algo, pero al tiro le coloca precio. No le interesa en realidad las medidas siempre que reduzcan gasto. No se por que siempre dice A, si realmente lo único que le interesa es B. Ya ni ganas de defender posturas dan
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.160
Me da risa como algunos dicen que hacemos todo mal acá y que todo funciona mal.
Acto seguido, proponen como una de la soluciones la pena de muerte.

soy el único que ve una contradicción entre ambas visiones?

Bueno, en realidad no hay contradicción. Acá mata dice algo, pero al tiro le coloca precio. No le interesa en realidad las medidas siempre que reduzcan gasto. No se por que siempre dice A, si realmente lo único que le interesa es B. Ya ni ganas de defender posturas dan
Yo si encuentro que hay una contradicción, ya que no seria muy lógico aplicar penas de muerte si no "se hace nada bien", por que con ese supuesto podemos asumir que el sistema judicial no es 100% fiable, así que por lo mismo la pena de muerte tampoco se "haría bien".

Incluso si fuera al revés sigue siendo una pésima idea así que :zippypozo
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
No a todos sus delitos.

En singapur muchos delitos que aqui son penas pequeñas, alli son presidio perpetuo. La diferencia va por la gravedad.

Ej; el delito de trafico de influencias, es casi igual que matar y violar a alguien.

PD: y la carcel no es un resort, hahahaha que chucha ahi.

Estaría toda la UDI y el 44% del congreso en cana, y todos los directorios de las 7 familias po'
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Fue derogada en 2001 por Ley (Nº 19.734), durante el gobierno de Ricardo Lagos

Existe en el Código Militar en tiempos de guerra. Y creo que es justamente donde debiera quedarse, para eso y para casos de crímenes masivos (como los que suelen ocurrir en conflictos militares). Si la aplicas a la justicia ordinaria, entonces cómo castigas esos otros crímenes?

PD: @guaripolo no sólo la UDI, incluso Boric, Jadue y Giorgio estarían en cana. Eso no va a ocurrir.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.554
Estaría toda la UDI y el 44% del congreso en cana, y todos los directorios de las 7 familias po'

Todo el congreso estimado: quienes no han participado directamente en chanchullos, están al corriente y callan, por lo que cómplices silenciosos.........................Y pensar que son estos mismos que van a continuar dando cuerda con la nueva constitución y constituyente, al menos protéjanse:

Copi en el ojo.jpg
 

Harryccó

HarryLord
Se incorporó
8 Abril 2007
Mensajes
3.013
Típico argumento...

El problema con la pena de muerta son los errores en los juicios. Sobretodo en sistemas donde sale mejor declararte culpable que defender tu inocencia

Acá no volverá a existir pena de muerte. Ni aunque se cambie la constitución, no volverá a existir, lo cual es algo bueno por lo que mencionaba anteriormente

Lo otro, no puedes señalar Singapur como ejemplo de justicia cuando es considerada una dictadura. Aunque claro, es posible que algunos creyentes le llamen gobierno

Enviado desde mi LG-H932 mediante Tapatalk

Pues ellos cuando empezaron con ese sistema, era obvio que habrían errores, falsos juicios y horcas de inocentes insólitas, pero si no empezamos con ese sacrificio con pequeños efectos colaterales (como viene diciendo y haciendo la izq hace tiempo), como la mayoría de zanganos haciendo lo que quisieron desde robarle a la tienda de la vecina de la esquina, hasta llevarse las urnas para la casa.... desde hace años, no vamos a cambiar nada, se necesita mano dura y determinación, el lema de "los políticos nos vacunan todos los dias" del viejito de 90 y picos de años que fue a votar hoy pucha que tiene razón, en otros países (aparte de singapur) se hace exactamente esto y no existe casi corrupción ni menos dictadura alguna, porque sera? algún adn malo chileno o mejor dicho sudamericano que nos afecta a todos? practicamente somo el mojon de sud. pero a la vez el mas firme y menos corrupto pensando en como esta la democracia comparada con nuestros vecinos y hermanos mas lejanos del mismo continente.
 

QoS

Pro
Se incorporó
25 Septiembre 2010
Mensajes
575
Pues ellos cuando empezaron con ese sistema, era obvio que habrían errores, falsos juicios y horcas de inocentes insólitas, pero si no empezamos con ese sacrificio con pequeños efectos colaterales (como viene diciendo y haciendo la izq hace tiempo), como la mayoría de zanganos haciendo lo que quisieron desde robarle a la tienda de la vecina de la esquina, hasta llevarse las urnas para la casa.... desde hace años, no vamos a cambiar nada, se necesita mano dura y determinación, el lema de "los políticos nos vacunan todos los dias" del viejito de 90 y picos de años que fue a votar hoy pucha que tiene razón, en otros países (aparte de singapur) se hace exactamente esto y no existe casi corrupción ni menos dictadura alguna, porque sera? algún adn malo chileno o mejor dicho sudamericano que nos afecta a todos? practicamente somo el mojon de sud. pero a la vez el mas firme y menos corrupto pensando en como esta la democracia comparada con nuestros vecinos y hermanos mas lejanos del mismo continente.
Obvio que no, si muchos de esos gobiernos manejan las cifras :yao

Esas formulas absolutistas de "Mano dura", no funcionan. Un ejemplo:

En Brasil, México, Colombia se hicieron fuertes inversiones para atacar a los carteles de droga usando la vía armada. ¿Resultado?

Mucho dinero tirado a la basura.

No puedes pretender poner mano dura solamente y esperar resultados. No funciona así.

Otro punto es que no se necesita cometer un ilícito para corromper una sociedad, siempre puedes haber lobby con tus congresistas favoritos para cambiar las leyes, de modo que no necesites cometer un delito. Ejemplos de eso hay mucho

Bajo ese paradigma Chile no es un país corrupto, tampoco lo es Estados Unidos. Cuando quieras te cito algunos ejemplos, ahora no porque tengo sueño

Sobre los zánganos... es curioso el argumento. ¿Cuál es la definición de Zángano?

La mayoría ve a los beneficiarios de ciertos beneficios sociales como zánganos, siendo que algunas de las ayudas del estado a esos "zánganos" son ínfimas en relación a las que reciben algunos grandes empresuarios en este país, gente que por cierto no necesita ayuda, simplemente necesita ahorrar costos y/o impuestos. De seguro hablas de los primeros, porque los segundos no son zánganos, son "emprendedores" :yao
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.433
Puta que odias a los empresarios wn, para mi zangano son ambos, tanto el trucho que miente para obtener beneficios "sociales" como el empresario trucho que evade/elude impuestos.

Y si es por casos "extremos" de Zanganos recuerdo una vecina de mi niñez cuyo "sueldo" era la asignacion que le daban por cada hijo (tuvo 9). Pero cada vez que le ofrecieron trabajo decia no que tenia que cuidar a los "niños", cuando en realidad no pasaba en la casa, esos pendejos practicamente se criaron solos a la buena de dios literamente.
 

QoS

Pro
Se incorporó
25 Septiembre 2010
Mensajes
575
Puta que odias a los empresarios wn, para mi zangano son ambos, tanto el trucho que miente para obtener beneficios "sociales" como el empresario trucho que evade/elude impuestos.

Y si es por casos "extremos" de Zanganos recuerdo una vecina de mi niñez cuyo "sueldo" era la asignacion que le daban por cada hijo (tuvo 9). Pero cada vez que le ofrecieron trabajo decia no que tenia que cuidar a los "niños", cuando en realidad no pasaba en la casa, esos pendejos practicamente se criaron solos a la buena de dios literamente.
Yo no odio a nadie. Solo me burlo de los pensamientos extremistas o parciales

Los empresaurios son necesarios, así como lo es un estado.

Citar a tu vecina como ejemplo no es sinónimo de nada. La seguías para saber que hacia realmente, vivías en la casa con ella?

Indistinto de la respuesta a esa pregunta, no es algo que sume, ya que no es muestra de nada. Ejemplo sin data que respalde son sólo esos, ejemplos... Todos sabemos que los ejemplos pueden ser buenos o malos, al final son solo ejemplos

Creería que es un buen ejemplo si este fuese un estado subsidiario, que tuviese cosas como una renta universal, pero no lo tenemos. Muchas veces se cita los bonos como algo para la gente "floja". Mucha de esa gente floja que señalan y se beneficia de los bonos se levanta a las 5AM para cruzar la ciudad entera e ir a trabajar a un lugar como Lo Barnechea, para terminar recibiendo poco más del mínimo, mientras en muchos casos los ingresos de sus jefes se cuentan en millones de dólares, o decenas de millones de pesos.

Gracias a esa gente floja es que muchos empresaurios pueden dedicarse a hacer dinero. Mientras la gente floja cuida a sus familias, mantiene en orden su casa, o producen bienes para que luego el jefecito pueda ponerle bencina a su suv o su auto del año, mientras la gente floja se desplaza en una micro o en metro durante horas a trabajar

Si, hay gente floja. El problema es que algunos creyentes juntan en el mismo grupo a la gente que trabaja y se saca la cresta con la gente que es floja.




Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.433
Citar a tu vecina como ejemplo no es sinónimo de nada. La seguías para saber que hacia realmente, vivías en la casa con ella?

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
No, tan solo teniamos a 3 o 4 de los hijso pidiendo un pedacito de pan y una lechecita todos los dias en la casa. Por otro lado despues se supo que 3 de los 9 no eran hijos del marido (pescador). Que cosas haria ella no tengo idea, solo se que mentia para rechazar trabajar.
 

QoS

Pro
Se incorporó
25 Septiembre 2010
Mensajes
575
No, tan solo teniamos a 3 o 4 de los hijso pidiendo un pedacito de pan y una lechecita todos los dias en la casa. Por otro lado despues se supo que 3 de los 9 no eran hijos del marido (pescador). Que cosas haria ella no tengo idea, solo se que mentia para rechazar trabajar.
Y sigue sin ser un ejemplo de nada. Tienes data que asegure que la mayoría de personas que recibe ayudas del gobierno es como ella?

Ejemplos sin data son sólo eso... Ejemplos



Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.433
Dije claramente al principio "caso extremo" ¿dije que fueran todos como ella?. Comprension lectora mijo, y el problema son esos "Parasitos/Zanganos", no todos los que reciben ayudas. ¿Cuantos parasitos son? ¿Cuantos recursos necesarios para por ejemplo la salud desperdicias en ayudar gente que en verdad no se lo merece?
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.058
para mi zangano son ambos, tanto el trucho que miente para obtener beneficios "sociales" como el empresario trucho que evade/elude impuestos.
Yo no pondría al mismo nivel a alguien que oculta un ingreso informal de 100 lucas mensuales con otro que se zampa cientos de millones de pesos usando alguna argucia para evadir impuestos. Si el primero se enferma tal vez no pueda trabajar en la feria o cuneta y simplemente no recibe ese extra....el empresaurio evasor tiene un ejército de abogados y contadores que le hacen la pega.
 
Subir