Actualidad Económica de Chile y el mundo

zhoen · Lunes a las 12:46

Afecta porque la demanda no es o elástica. Subir un 25% tu precio (caso teórico) va a bajar tus ventas y quizás te
Convenga producir dentro de USA para vender más barato y maximizar utilidad. Este escenario (lo dije en modo ultra simplificado) es al q apuestan los republicanos.

Pero esto termina en q vuelven a USA las cosas en las q sean competitivos, y seguirán fuera de usa (y serán más caras) aquellas que no. Por otra parte, y dado q el consumidor final más grande es USA, debería complicar a China sobretodo

guaripolo · Lunes a las 13:25

Eso funciona en teoría en un escenario pre-globalizacion.

USA si bien es un mercado grande, no es tan grande como para justificar mover tu producción completa.

Si fuera por eso Apple fabricaria iphones en usa, cosa que no ocurre.

Lo único que se fabrica íntegramente en USA son misiles y demases weas en defensa. Todo lo demás se fabrica al menos en parte, afuera.

En el caso automotriz por ejemplo, algunas partes van y vuelven a México 20 veces antes de llegar al ensamblado final en USA.

Las corporaciones tienen métodos sofisticados para saltarse todas esas regulaciones. Y siempre, pero siempre el precio se transfiere al consumidor final.

Por otra parte, los precios de los autos y iphones han subido considerablemente y la gente igual los compra, por lo que el argumento de la demanda inelastica llega hasta por ahí no más.

Los precios ya están inflados al máximo que el consumidor puede pagar, un ejemplo claro es el margen de los airpods, cuyo costo de fabricación es2 chauchas y se venden a $200 usd.

wat0n · Lunes a las 13:39

Dudo que Trump cumpla con eso de los aranceles.

Muf · Lunes a las 13:54

KobeBryant dijo:
La gente parece olvidar que los retiros, que fueron hechos principalmente por la oposición a Piñera influyó mucho en la alta inflación que tuvimos en el país. Sí, hubo sdw del oficialismo que votaron a favor, pero en su mayoría fue aprobado por el gobierno actual.

Una medida de urgencia provocada por la terquedad del gobierno de turno a tomar medidas contra la crisis que se estaba produciendo

Ahí la culpa la tuvo el, por entonces, entonces oficialismo

SlayerBoxer · Lunes a las 15:31

guaripolo dijo:
pregunta seria, como afectan los aranceles a una transnacional que puede transferir los aranceles al precio final del público, y que no consolida sus estados financieros en USA/UE?

Por ejemplo, sony/nintendo.
El arancel se lo van a comer enterito los consumidores gringos, y en el caso de los chilenos, posiblemente salga mas barato comprar una PS5pro en chile que viajar a miami post aplicacion de los nuevos aranceles. Sea cual sea el caso, sony/nintendo van a ganar lo mismo por consola vendida

Existe un concepto en economía que se llama "Bienes Sustitutos"

¿Cuál sería un bien sustituto de sony/nintendo? La Xbox ó Google Cloud para juegos.

Por lo tanto tu analisis es incorrecto. El arancel no se lo comeran los gringos ,el consumidor adapta su curva de preferencia.

Lo gringos tienen todo pensado, no necesitan al mundo,ya que son autosuficientes en todo y tienen un mercado interno enorme. Son 300 millones,pero consumen como si fuesen 1000 millones.

Es el mundo el que necesita a EE.UU.

ricm · Lunes a las 15:34

Soujiro dijo:
Diria que la inflación es un 66% por causas externas (somos perro chico) y un 33% por internas, Acordarse de como los "retiros" nos dieron jugo por años, así que desde mi punto de vista "tangencial" no es

al menos durante el periodo estallido social, covid, CC, inseguridad, etc los numero eran 2/3 por efecto interno. No he encontrado uno de este año si.

Costa afirma que dos tercios del aumento de la inflación en Chile se asocia a factores internos | Diario Financiero

La presidenta del Banco Central alertó que “los fundamentos de la inversión también han empeorado”, y recordó que para la misma se prevén “caídas más significativas durante este año y el próximo”.

www.df.cl

zhoen · Lunes a las 15:38

ricm dijo:
al menos durante el periodo estallido social, covid, CC, inseguridad, etc los numero eran 2/3 por efecto interno. No he encontrado uno de este año si.

Costa afirma que dos tercios del aumento de la inflación en Chile se asocia a factores internos | Diario Financiero

La presidenta del Banco Central alertó que “los fundamentos de la inversión también han empeorado”, y recordó que para la misma se prevén “caídas más significativas durante este año y el próximo”.

www.df.cl

En ese análisis Rosana Costa no diferencia entre el efecto de los retiros y los otros efectos internos.

Los retiros fueron terribles para la inflación. Malas decisiones de Piñera (no sacar plata a la gente) terminó habilitando la pésima idea que fue permitir los retiros. Siempre debió inyectarse plata desde el estado, no desde las pensiones

ricm · Lunes a las 15:58

zhoen dijo:
En ese análisis Rosana Costa no diferencia entre el efecto de los retiros y los otros efectos internos.

Y por eso no escribi nada de los retiros, sino del numero 66% interno 33% externo.

si quieres un reporte que diga algo de retiros:

En Chile se debe principalmente a factores internos. Como señala el Banco Central cerca de 2/3 del aumento en la inflación a finales desde 2021 se debe a factores internos, producidos principalmente por los retiros previsionales y paquetes de ayuda fiscal.

https://www.respublica.cl/img/uploads/f9bd443a6f88dc002c38fe1f8debb856.pdf

Los retiros fueron terribles para la inflación.

Si.

Malas decisiones de Piñera (no sacar plata a la gente) terminó habilitando la pésima idea que fue permitir los retiros. Siempre debió inyectarse plata desde el estado, no desde las pensiones

Si bien estoy de acuerdo que no debieron ocurrir los retiros de las AFP, hay que hacer precisiones.

Si sacas plata de un bolsillo o de otro, es plata al final del dia. El aumento en la masa monetaria ocurrirá.
Si se inyectó plata del estado, no la cantidad que tu quieres, pero se puso tambien, no por nada se mencionan "paquetes de ayuda fiscal" como causas de inflacion.

zhoen · Lunes a las 15:59

ricm dijo:
Y por eso no escribi nada de los retiros, sino del numero 66% interno 33% externo.

si quieres un reporte que diga algo de retiros:

https://www.respublica.cl/img/uploads/f9bd443a6f88dc002c38fe1f8debb856.pdf

Si.

Si bien estoy de acuerdo que no debieron ocurrir los retiros de las AFP, hay que hacer precisiones.

Si sacas plata de un bolsillo o de otro, es plata al final del dia. El aumento en la masa monetaria ocurre igualmente.
Si se inyectó plata del estado, no la que tu quieres, pero se puso tambien, no por nada se mencionan "paquetes de ayuda fiscal" como causas de inflacion.

No estoy de acuerdo. Sacar la plata de impuestos (pa simplificar nomás) o de pensiones (plata invertida, baja el encaje, etc.) no daba lo mismo. Y súmale que se abrió la puerta (varios lo advertimos) a q siguieran con la función de retirar plata mas allá de lo racional, ya convertido en show

KobeBryant · Lunes a las 16:05

ricm dijo:
Si se inyectó plata del estado, no la cantidad que tu quieres, pero se puso tambien, no por nada se mencionan "paquetes de ayuda fiscal" como causas de inflacion.

Esto. El estado dio plata pero aunque hubiese sido lo equivalente a lo que se dio en el primer retiro, la oposición hubiera seguido hinchando y haciéndose los empáticos para decir que era insuficiente. Al final era hacerle la guerra al gobierno de Piñera, así como criticaron el manejo de la pandemia.

Soujiro · Lunes a las 16:16

De echo para el primer retiro se postulo que los los que necesitaban (desempleados) pudieran sacar las lucas, pero lo tiraron por la cabeza asap, asi que no vengan a hacerse los "inocentes". Varios personajes del foro incluso querian los retiros pa pagar cuentas y darse un "gustito".

Los menos y que fueron responsables/vivos sacaron el 10% y lo pusieron al apv el 2020, 2021 y 2022 obteniendo un 15% de retabilidad gratis en la pasada.

ricm · Lunes a las 16:18

zhoen dijo:
No estoy de acuerdo. Sacar la plata de impuestos (pa simplificar nomás) o de pensiones (plata invertida, baja el encaje, etc.) no Saba lo mismo. Y súmale que se abrió la puerta (varios lo advertimos) a q siguieran con la función de retirar plata mas allá de lo racional, ya convertido en show

No dije que daba lo mismo, dije que la masa monetaria aumentariá tambien.

La implicacion de esa frase es que no peudes evadir la inflacion si sacas plata de otro bolsillo. sooner or later se va a ver inflacion pq metiste circulante que antes no habia, sea del bolsillo izquierdo o del derecho.

Es mas, ya te decia arriba que no estuve de acuerdo con el metodo usado (retiros). Y si, fue un circo de retiros mas allá de lo razonable, sobre todo despues del segundo.

ricm · Lunes a las 16:33

KobeBryant dijo:
Esto. El estado dio plata pero aunque hubiese sido lo equivalente a lo que se dio en el primer retiro, la oposición hubiera seguido hinchando y haciéndose los empáticos para decir que era insuficiente. Al final era hacerle la guerra al gobierno de Piñera, así como criticaron el manejo de la pandemia.

Si por ejemplo, el gobierno hubiera pasado plata de sus ahorros, o emitido deuda, probablemente el reclamo hoy en dia habria sido:
"El gobierno anterior dejo una deuda impagable" o algo del estilo. Cuando hay odio politico, nada de lo que hagas lo verán bien.

La eleccion ese dia finalmente era entre 2 opciones con consecuencias negativas, y no habia como dejar feliz a todos. solo enojado o mas enojado.

zhoen · Lunes a las 17:00

ricm dijo:
No dije que daba lo mismo, dije que la masa monetaria aumentariá tambien.

La implicacion de esa frase es que no peudes evadir la inflacion si sacas plata de otro bolsillo. sooner or later se va a ver inflacion pq metiste circulante que antes no habia, sea del bolsillo izquierdo o del derecho.

Es mas, ya te decia arriba que no estuve de acuerdo con el metodo usado (retiros). Y si, fue un circo de retiros mas allá de lo razonable, sobre todo despues del segundo.

Si, si se que estamos hablando de más o menos lo mismo. Yo solo creo q la plata de pensiones era de otro bolsillo (ahorros de largo plazo por decirlo de alguna manera), y por lo tanto impactaba mas en la inflación. Pero impactos más o impactos menos, finalmente la pandemia generó un shock de inflación en el mundo del que recién estamos saliendo (y no por completo)

ricm · Lunes a las 17:49

zhoen dijo:
plata de pensiones era de otro bolsillo (ahorros de largo plazo por decirlo de alguna manera), y por lo tanto impactaba mas en la inflación.

Yo no lo se a priori. Quizás si quizás no.
Tienes alguna demostración de eso?

PENETRON · Lunes a las 18:30

SlayerBoxer dijo:
Trump bajará el impuesto de sociedades del 21% al 15%

Seria brutal para chile semejante wea. Chile para poder competir por inversiones entonces deberia bajar su tasa a menos de 15%.....una locura. Imaginen que los impuestos a las sociedades van como en 27%.....habria que ser weon para invertir en chile.

SlayerBoxer · Lunes a las 19:26

PENETRON dijo:
Seria brutal para chile semejante wea. Chile para poder competir por inversiones entonces deberia bajar su tasa a menos de 15%.....una locura. Imaginen que los impuestos a las sociedades van como en 27%.....habria que ser weon para invertir en chile.

Así es. Mi proyección del dolar a $1250 comienza a tener más sentido, ya que de a poco el sistema va entregando información

He visto proyecciones del cobre a $10 dólares la libra para el 2030.

Por lo tanto si el Estado se organiza no será necesario imponer un control del capitales como lo tendrán que hacer la mayoria de paises. Por ejemplo Alemania.

SlayerBoxer · Lunes a las 19:40

Jesucristo que el Merluzo por favor no la cague, por favorrrr

EXCLUSIVO T13: Estados Unidos fija su mirada en San Antonio para contrarrestar nuevo puerto chino en Perú

Una delegación de potenciales inversionistas estadounidenses viajará a Chile en las próximas semanas, confirman fuentes diplomáticas de ambos países a Teletrece. Donald Trump evalúa imponer aranceles a países que exporten por el puerto peruano.

www.t13.cl

ayn · Lunes a las 22:14

SlayerBoxer dijo:
Jesucristo que el Merluzo por favor no la cague, por favorrrr

Ver adjunto 39042

EXCLUSIVO T13: Estados Unidos fija su mirada en San Antonio para contrarrestar nuevo puerto chino en Perú

Una delegación de potenciales inversionistas estadounidenses viajará a Chile en las próximas semanas, confirman fuentes diplomáticas de ambos países a Teletrece. Donald Trump evalúa imponer aranceles a países que exporten por el puerto peruano.

www.t13.cl

Si pone a Grau a negociar cagamos....

PENETRON · Martes a las 09:25

SlayerBoxer dijo:
Jesucristo que el Merluzo por favor no la cague, por favorrrr

Ver adjunto 39042

EXCLUSIVO T13: Estados Unidos fija su mirada en San Antonio para contrarrestar nuevo puerto chino en Perú

Una delegación de potenciales inversionistas estadounidenses viajará a Chile en las próximas semanas, confirman fuentes diplomáticas de ambos países a Teletrece. Donald Trump evalúa imponer aranceles a países que exporten por el puerto peruano.

www.t13.cl

Los gringos deben estar esperando que se vayan estos tarados para invertir.

Si tan weones no son.

Actualidad Económica de Chile y el mundo

Campeón del Sur

Fanático

ya lo encontre

Miembro Regular

Doctor of Pump and Dump

☭

Campeón del Sur

☭

Campeón del Sur

Estoico

Fanático

☭

☭

Campeón del Sur

☭

Miembro Activo

Doctor of Pump and Dump

Doctor of Pump and Dump

MOD

Miembro Activo