Actualidad Económica de Chile y el mundo

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Cualquier cosa puede ser "permanente incapacidad moral". Y la declara el Congreso, no es algo jurídico ni revisado por tribunal alguno por lo que es político. Y ni siquiera es con un juicio.

Tener una sillita musical en el ejecutivo no es muestra de solidez.
nopo viejo, al kusyncki y al vizcarra antes de hacerle "juicio politico" por incapacidad moral, tuvieron que demostrarle la existencia de un proceso en curso, y comportamiento no colaborativo deliberado. (Sino, la causa caia, de hecho la causa anterior cayó tambien por esa razon), muchos peruanos de verdad veia que estaban puro dilatando algo que se veia veidente.

El control es juridico, luego expost es politico.

En Chile es mucho mas "chacota" la cosa, simplemente no se ha dado porque el congreso no se ha configurado aun, de tal forma, de poder echar a diestra y siniestra, al que esta de presidente a cargo. (No falta mucho en todo caso)
 

jzamoras

Pro
Se incorporó
6 Agosto 2013
Mensajes
553
Nos sumariamos al caso de Canada, Noruega, Alemania y Estados Unidos que cobran por la salida de capitales


Aunque en el caso de Estados Unidos es un poco distinto porque alli no es que te cobren la salida, simplemente te hacen tributar lo que ganes aunque vivas en otro pais y tributes alli (doble tributacion)
Si alguien se va de chile no va a seguir pagando impuestos acá. No es que seamos precisamente EEUU.

Sent from my SM-G970U1 using Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Si alguien se va de chile no va a seguir pagando impuestos acá. No es que seamos precisamente EEUU.

Sent from my SM-G970U1 using Tapatalk
Ese es un temazo, por ej; paises que se dicen protectores de medioambientes (muchos paises europeos), pero que incentivan tributariamente a que sus empresas contaminadoras, se vayan a paises tercermundistas a contaminar.

Flor de negocio que tienen ahi junto a los dichosos bonos de emisión. Asi cualquiera
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
nopo viejo, al kusyncki y al vizcarra antes de hacerle "juicio politico" por incapacidad moral, tuvieron que demostrarle la existencia de un proceso en curso, y comportamiento no colaborativo deliberado. (Sino, la causa caia, de hecho la causa anterior cayó tambien por esa razon), muchos peruanos de verdad veia que estaban puro dilatando algo que se veia veidente.

El control es juridico, luego expost es politico.

En Chile es mucho mas "chacota" la cosa, simplemente no se ha dado porque el congreso no se ha configurado aun, de tal forma, de poder echar a diestra y siniestra, al que esta de presidente a cargo. (No falta mucho en todo caso)

No deja de ser político. Lo que dices es que estaba justificado, que es otra cosa.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Ese es un temazo, por ej; paises que se dicen protectores de medioambientes (muchos paises europeos), pero que incentivan tributariamente a que sus empresas contaminadoras, se vayan a paises tercermundistas a contaminar.

Flor de negocio que tienen ahi junto a los dichosos bonos de emisión. Asi cualquiera

Ahora mismo, CMPC va a poner una planta de celulosa en el amazonas :C
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Si alguien se va de chile no va a seguir pagando impuestos acá. No es que seamos precisamente EEUU.

Sent from my SM-G970U1 using Tapatalk

Para no pagar impuestos tendria que dejar todas sus operaciones aca, cosa que no me parece tan sencilla, desde el punto de vista económico (liquidar un negocio rentable es una acción bastante dificil sin salir para atras)

Por otro lado, para USA se esta llegando a un acuerdo por la doble tributacion con Chile, lo que a la larga seria un incentivo a dejar las inversiones aca para quienes quieran cambiar domicilio alla (y asi no pagar el arancel del 5%):

 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Para no pagar impuestos tendria que dejar todas sus operaciones aca, cosa que no me parece tan sencilla, desde el punto de vista económico (liquidar un negocio rentable es una acción bastante dificil sin salir para atras)

Por otro lado, para USA se esta llegando a un acuerdo por la doble tributacion con Chile, lo que a la larga seria un incentivo a dejar las inversiones aca para quienes quieran cambiar domicilio alla (y asi no pagar el arancel del 5%):


No se liquida el negocio, pero "retiras" las utilidades por medio de transferencias entre sociedades relacionadas.

A modo de analogía, las universidades privadas lucraban a través de los arriendos a las inmobiliarias (de los mismos dueños).

En el caso de las grandes corporaciones, la "inmobiliaria" es una sociedad de papel en algún paraíso fiscal que 1 vez al año les da una "asesoría al directorio" con la que le pegan la "repasa" a los ingresos antes de pagar impuestos. La "fachada" cambia dependiendo del rubro de la empresa, pero el modus-operandi es el mismo.

No tienes como regular (ni fiscalizar), las transferencias (ni menos los precios), entre sociedades relacionadas.

Contablemente, después opera la anulación inter-company, cuando generas tus estados financieros consolidados.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
¿Se fijan como una economía puede estar hundiéndose y los zurdos igual siguen con sus tontas consignas justicieras?

No tienen ningún otro relato que ofrecer al ciudadano. ¿Medidas pro inversión? ¿Empleo?
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Ahora mismo, CMPC va a poner una planta de celulosa en el amazonas :C
por eso te decia, los paises que se dicen ser "progresistas" o de estado de bienestar, en realidad no lo son, son pura pantalla, los paises europeos al menos tienen varios yayitas de ese tipo.

Al final, es un modelo que no es viable a la larga, y si son viables, viven de subterfugios aprovechandose de la corrupción del tercer mundo (países parásitos)
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672

saquen sus propias conclusiones

Va en linea con lo que le escuche al presidente de la Camara Española de Comercio en Chile (representante del 2do inversor mas grande en nuestro pais) hace casi una semana en radio infinita :

Desde el minuto 32:38.

 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
396

saquen sus propias conclusiones

En palabras del BC, entraron USD en el primer semestre por emisión de deuda, pero el artículo no muestra la información completa de la balanza de pagos, que está en déficit. Hay que ver el flujo general de capitales, no vale solo las entradas, sino también comparar con las salidas.

Para más detalles, ver el link del BC:


1657322257548.png


1657322269192.png



En síntesis, están saliendo más recursos que entrando a Chile, y eso que es el período enero-marzo 2022, en el cual gobernó ppalmente Piraña.
Recomiendo esperar al informe de septiembre, donde veremos cómo lo han hecho los arbolitos en esta materia.
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
En palabras del BC, entraron USD en el primer semestre por emisión de deuda, pero el artículo no muestra la información completa de la balanza de pagos, que está en déficit. Hay que ver el flujo general de capitales, no vale solo las entradas, sino también comparar con las salidas.

Para más detalles, ver el link del BC:


Ver adjunto 24618

Ver adjunto 24619


En síntesis, están saliendo más recursos que entrando a Chile, y eso que es el período enero-marzo 2022, en el cual gobernó ppalmente Piraña.
Recomiendo esperar al informe de septiembre, donde veremos cómo lo han hecho los arbolitos en esta materia.

Mirar la balanza general te sirve para saber cual es el flujo, pero no mide el interes para la inversion, si entró en el primer trimestre un 60% mas que el promedio historico, es porque el interes es alto, particularmente para nuevos participantes y por tanto las condiciones no son tan malas como algunos piensan.

En todo caso estoy de acuerdo que hay que mirar el siguiente periodo para saber si hay tendencia, pero creo que si hubo un tercio de reinversion de utilidades (segun el articulo), entonces es probable que "todo el riesgo" actual esta ya asumido por los nuevos participantes.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
No se liquida el negocio, pero "retiras" las utilidades por medio de transferencias entre sociedades relacionadas.

A modo de analogía, las universidades privadas lucraban a través de los arriendos a las inmobiliarias (de los mismos dueños).

En el caso de las grandes corporaciones, la "inmobiliaria" es una sociedad de papel en algún paraíso fiscal que 1 vez al año les da una "asesoría al directorio" con la que le pegan la "repasa" a los ingresos antes de pagar impuestos. La "fachada" cambia dependiendo del rubro de la empresa, pero el modus-operandi es el mismo.

No tienes como regular (ni fiscalizar), las transferencias (ni menos los precios), entre sociedades relacionadas.

Contablemente, después opera la anulación inter-company, cuando generas tus estados financieros consolidados.
Oye po guaripolo tampoco es necesario mentir.

Los llamados precios de transferencia están regulador por la ley 20630, también hay circulares al respecto.
 
Última modificación:

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Pido disclpas por preguntar esto antes de hacer las averiguaciones yo mismo.

El cambio respecto a los impuestos de los arriendos de deptos, es que el pago recibido del arriendo entra completo en la base imponible para segunda categoria?

"Esto solo va a impactar a personas que, por ejemplo, pueden tener ingresos de $4 o $5 millones y tenían además un departamento, por ese departamento les llegaba un ingreso de $500, $600, $700 mil, y eso ahora van a ser parte de la renta. Entonces, es simplemente un tema de justicia, y quiero descartar aquí de forma tajante que esto va a tener un efecto sobre los precios de los arriendos", advirtió.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2022/07/03/1065834/ministro-grau-por-reforma-tributaria.html
Usando los datos de Grau:
El weon que ya esta ganando 5 millones, compra un depa hoy y arrienda en 500 lucas, cae en la categoria del 30% en la escala de impuestos de segunda categoria, haciendo que el pago en impuestos por el arriendo de su nuevo depa incremente en 150 lucas (500*0,3). Es caleeeeta de impuestos extras.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
El cambio respecto a los impuestos de los arriendos de deptos, es que el pago recibido del arriendo entra completo en la base imponible para segunda categoria?


Usando los datos de Grau:
El weon que ya esta ganando 5 millones, compra un depa hoy y arrienda en 500 lucas, cae en la categoria del 30% en la escala de impuestos de segunda categoria, haciendo que el pago en impuestos por el arriendo de su nuevo depa incremente en 150 lucas. Es caleeeeta de impuestos extras.

Sí, pero el que gana 5 millones como persona natural, no tiene depas a su nombre.,y si los tiene ,en paralelo cuenta con un APV regimen B con millones para reducir global complementario.

Los que tienen deptos son personas naturales que ganan de $1,5 a $2 millones. A esos se los van a joder,y estos se joderan a los arrendatarios.
 
Subir