Actualidad Económica de Chile y el mundo

clusten · 14 Agosto 2020

mata.skt dijo:
Dificil cumplir promesas hechas proyectadas en otro contexto.

El estallido fue en octubre donde le pasaron la cuenta, entre otras cosas, por que estaban logrando lo opuesto a lo prometido (alza de cesantía o precarización laboral, la delincuencia seguía igual que eran dos de los focos principales desde el punto de vista social). Llevaban casi el 40% del gobierno.

Si no eres capaz de cumplir en octubre de 2019 promesas que hiciste en noviembre 2017, es por que tus promesas no es que fueron proyectadas en otro contexto, es que no tenías las capacidades para llevarlas a cabo o vendiste humo. No se que escenario es peor.

mata.skt dijo:
Mejor preguntemosle a bachelet que hizo en su primer gobierno con un precio histórico del cobre.

Piñera en su primer gobierno tambien tuvo precios altisimos,y su gobierno hizo crecer la economía al 5% promedio anual.

Si la gente no capta el beneficio de que el país crezca al 5% durante 4 años,por eso estamos como estamos....

Nuevamente la tiras al corner, te tiras al piso y simulas lesión para hacer tiempo, pero sigamos tu juego:

Bachelet 2 celebró el triunfo como un año antes de las elecciones. Recuerdas lo que prometía como continuidad tu "5% de crecimiento actual?" Allamand o Longueira, para despues ser Matthei la otra opción. Tremenda capitalización de los logros de tu 5% de crecimiento, por quienes lo lograron xD.

Marcel · 14 Agosto 2020

mata.skt dijo:
A ver,

Resumiendo:

1) Mostré como desde la reforma tributaria de Bachelet el 2014 la IED cae sostenidamente. El hecho que este año vaya al alza,es un mero hecho estacional.No dice nada,puede ser porque está volviendo el capital que salió en octubre y noviembre.

2) Mostré que las empresas en Chile ya pagan lo que corresponde comparando a los paises de la OCDE cuando tenian el mismo nivel de desarrollo.

3) Mostré que el Estado recauda más por parte de la tasa de impuesto corporativo que muchisimos paises de la OCDE.

4) Mostré como la sociedad Española está estancada producto de los altísimos impuestos en comparación a singapur,que es una sociedad que prospera.

5) Mostré como los paises de la OCDE han ido disminuyendo los impuestos corporativos los ultimos 10 años,y chile los ha subido.

6) Mostré como el impuesto al patrimonio ha sido derogado por todos los paises que lo han implementado,con exepcion de 4.

7) Mostré la bajisima recaudación que proveé el impuesto al patrimonio.

8) Mostré como la recaudacion fiscal ha ido aumentando con los años sin que se traduzca en impactos relevantes en la sociedad.

No demostré nada yo,son hecho que ocurren ,es descripción del contexto que te rodea simplemente.

Si tu no lo captas,cosa tuya. ...

1. No mostraste causalidad
2. No, en realidad no, mostraste un ratio trucho respecto a PIB y no el porcentaje de impuesto que es lo que corresponde comparar, pagan mucho menos que la OCDE.
3. Falso (Codelco) y te aclararon que te falto sumar impuestos de seguridad social. Por eso te dijimos que mejor buscaras fuentes más serias y no esas paginas truchas de tus amiguis de extrema derecha.
4. Ya y?
5. Si y han crecido menos que en los años anteriores donde subían los impuestos, tu tesis se desvanca.
6. Y?
7. Entonces lo aumentamos

8. Falso, solo lo afirmaste

En fin, todos tus seudos argumentos han sido desvancados, no te haces cargo de los contra argumentos por que crees que en una religión y por tanto todo lo que lo contradiga es simple heregía, no necesitas demostrar por que la verdad se prueba sola.

Europa creció a mayores tasas que las actuales subiendo impuestos, tu no logras entender por que, ya que como dije antes para tu siempre subir impuestos implica afectar el crecimiento, pero eso no es así, solo afecta el crecimiento cuando se suben sobre cierto nivel.

Detro · 14 Agosto 2020

Marcel dijo:
Europa creció a mayores tasas que las actuales subiendo impuestos, tu no logras entender por que, ya que como dije antes para tu siempre subir impuestos implica afectar el crecimiento, pero eso no es así, solo afecta el crecimiento cuando se suben sobre cierto nivel.

Pero es Europa po, veamos si subiendo impuestos acá en Chile ocurre lo mismo. Eso sucedería en el caso que el Estado fuese un buen administrador de recursos y pudiera distribuir de manera eficiente ese aumento en la recaudación hacia programas que beneficien a toda la población. ¿Qué sucede en la realidad?

Te dejo un chiste para amenizar:

lucasrm · 14 Agosto 2020

porque no dicen mejor que los que ganan menos de 500 lucas estan exentos de todos los impuestos y con cuea pagan IVA?, apostaría sin estudios que el 30-35% de los que mas ganan financian mas del 65% de lo que el estado recauda, si alguien tiene algun documento que compartir sería interesante

ayn · 14 Agosto 2020

lucasrm dijo:
porque no dicen mejor que los que ganan menos de 500 lucas estan exentos de todos los impuestos y con cuea pagan IVA?, apostaría sin estudios que el 30-35% de los que mas ganan financian mas del 65% de lo que el estado recauda, si alguien tiene algun documento que compartir sería interesante

WINTENDOX · 14 Agosto 2020

Chile se viene el declive horrendo, ya casi 3 palos de cesantía gracias a la dignidad , lamentable que seamos un país sudacas más el cual existían muchos proyectos para este año en ámbito laboral desarrollo etc. Una pena por estos malditos destructores globalistas. El caos ya se está viendo a fin de año será peor próxima año salvarse como sea

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

El Pibe · 15 Agosto 2020

Marcel dijo:
Pero claro Pibe, el día que un economista encuentre una respuesta unica para el desarrollo, lo van a elegir presidente del mundo.

Jajaja eso es real, de hecho una de las cosas que me pasó la cuenta en mi defensa de tesis fue lo poco aplicable de todos los modelos econometricos que armamos para algo que nunca se iba a implementar... Economía pura y dura.

El Pibe · 15 Agosto 2020

clusten dijo:
El estallido fue en octubre donde le pasaron la cuenta, entre otras cosas, por que estaban logrando lo opuesto a lo prometido (alza de cesantía o precarización laboral, la delincuencia seguía igual que eran dos de los focos principales desde el punto de vista social). Llevaban casi el 40% del gobierno.

Si no eres capaz de cumplir en octubre de 2019 promesas que hiciste en noviembre 2017, es por que tus promesas no es que fueron proyectadas en otro contexto, es que no tenías las capacidades para llevarlas a cabo o vendiste humo. No se que escenario es peor.

Permítame discrepar con ud don clusten pero, lejos del cliché del "no fueron 30 pesos, fueron 30 años", la concertación y la clase política en general han sido también grandes culpables de lo que estamos viviendo como país. No lo veo solo como un incumplimiento de promesas de un 40% de segundo mandato.

cyborg316 · 15 Agosto 2020

lucasrm dijo:
porque no dicen mejor que los que ganan menos de 500 lucas estan exentos de todos los impuestos y con cuea pagan IVA?, apostaría sin estudios que el 30-35% de los que mas ganan financian mas del 65% de lo que el estado recauda, si alguien tiene algun documento que compartir sería interesante

Probablemente es lo mas weon que he leido jamás en cualquier foro

le hu@sito · 15 Agosto 2020

Aterrizando un poco la discusión respecto a la temática del sitio; Pucha que está caro el hardware wn. Lo que a fines del año pasado estaba a 50 lks ahora está en 80-90. Necesito comprarme una tele y una fuente pero veo los precios y me digo, mejor espero a que la cosa mejore.
¿Proyecciones para el mercado del hardware en chilito?
¿Van a bajar los precios a corto/mediano plazo?

El Pibe · 15 Agosto 2020

le hu@sito dijo:
Aterrizando un poco la discusión respecto a la temática del sitio; Pucha que está caro el hardware wn. Lo que a fines del año pasado estaba a 50 lks ahora está en 80-90. Necesito comprarme una tele y una fuente pero veo los precios y me digo, mejor espero a que la cosa mejore.
¿Proyecciones para el mercado del hardware en chilito?
¿Van a bajar los precios a corto/mediano plazo?

Tremendo lo que han subido los precios. Recordar que lo que está hoy en mercado se compró/importó con el dólar a $850.

Lo que pueda pasar más adelante depende de la política cambiaria de las empresas de hardware locales (qué instrumentos utilicen) y si, en el momento que el dólar estuvo a $750 (hoy nuevamente en $800) fueron capaces de reaccionar.

clusten · 15 Agosto 2020

El Pibe dijo:
Permítame discrepar con ud don clusten pero, lejos del cliché del "no fueron 30 pesos, fueron 30 años", la concertación y la clase política en general han sido también grandes culpables de lo que estamos viviendo como país. No lo veo solo como un incumplimiento de promesas de un 40% de segundo mandato.

Estoy de acuerdo y te encuentro toda la razón.

Permiteme refrasear mi post: la decepción de Piñera dos fue la gota que rebalsó el vaso, ante el bajo cumplimiento de programa y ministros qué probablemente eran buenos con los números, pero pésimos transmitiendo mensajes.

Estoy de acuerdo qué restar la culpa a la NM-concerta es irresponsable.

Matjazz · 15 Agosto 2020

El Pibe dijo:
Permítame discrepar con ud don clusten pero, lejos del cliché del "no fueron 30 pesos, fueron 30 años", la concertación y la clase política en general han sido también grandes culpables de lo que estamos viviendo como país. No lo veo solo como un incumplimiento de promesas de un 40% de segundo mandato.

El estallido tuvo (y tiene) muchas razones para existir. Pero el mayor y único gatillante del estallido fue la falta de empatia del presidente y los gerentes que tiene de ministros.

Recuerda más o menos la línea de tiempo previo al estallido:

1. Suben el metro 30 pesos
2. Si quiere ahorrar entonces levantese más temprano.
3. Protestas - mandar a los pacos. Tratar problemas sociales como un problema policial.
4. Celebremos porque bajaron las flores (no importa que haya subido la comida)
5. Cerrar el metro en hora punta.

Es como todo lo mismo que hubiera echo un patrón de fundo.

La concertacion tiene la culpa de haber permitido que en Chile se haya aplicado un modelo neoliberal extremo, pero el gatillante del estallido fue piñera y sus ministros.

Enviado desde mi ASUS_X01AD mediante Tapatalk

SlayerBoxer · 15 Agosto 2020

clusten dijo:
El estallido fue en octubre donde le pasaron la cuenta, entre otras cosas, por que estaban logrando lo opuesto a lo prometido (alza de cesantía o precarización laboral, la delincuencia seguía igual que eran dos de los focos principales desde el punto de vista social). Llevaban casi el 40% del gobierno.

Si no eres capaz de cumplir en octubre de 2019 promesas que hiciste en noviembre 2017, es por que tus promesas no es que fueron proyectadas en otro contexto, es que no tenías las capacidades para llevarlas a cabo o vendiste humo. No se que escenario es peor.

Nuevamente la tiras al corner, te tiras al piso y simulas lesión para hacer tiempo, pero sigamos tu juego:

Bachelet 2 celebró el triunfo como un año antes de las elecciones. Recuerdas lo que prometía como continuidad tu "5% de crecimiento actual?" Allamand o Longueira, para despues ser Matthei la otra opción. Tremenda capitalización de los logros de tu 5% de crecimiento, por quienes lo lograron xD.

FACTS Bachelet 1 v/s Piñera 1:

Las primeras cifras corresponden al periodo 2006-2009, y las segundas, al 2010-2013:

– PIB (crecimiento promedio anual): 3,3% / 5,3%.

– Creación de empleo (personas): 473.000 / 1.017.000.

– Tasa de desempleo (promedio anual): 8,1% / 6,9%.

– Salarios (crecimiento promedio anual): 2,8% / 3,0%.

– Formación de capital (crecimiento promedio anual): 5,2% / 9,8%.

– Demanda interna (crecimiento promedio anual): 4,5% / 8,3%.

– Exportaciones (crecimiento promedio anual): 1,8% / 3,3%.

– Importaciones (crecimiento promedio anual): 5,2% / 12,2%.

– Productividad (crecimiento promedio anual): -0,5% / 0,5%.

– Importación bienes capital (crecimiento promedio anual): 7,6% / 18,7%.

– Déficit estructural (% PIB al final del periodo): -3,1% / -0,7%.

– Crecimiento gasto del gobierno central (promedio anual): 10,5% / 4,6%.

– Inflación promedio: 4,5% / 2,4%.

– Tasa de inversión (% PIB, precios constantes, final del periodo): 21,9% / 25,8%.

– Reservas (Fondo de Estabilidad Económico y Social+Fondo Reserva de Pensiones; millones de US$)*: 14.700 / 23.000.

*Ambos son conocidos como los fondos soberanos para los períodos de vacas flacas (FEES) y para mejorar las pensiones (FRP).

K.O

Fuente: http://www.avanzachile.cl/columna/comparacion-de-cifras-economicas/

Al ser humano le encanta que le mientan: Por eso salió electa dos veces.

Tbon · 15 Agosto 2020

Si nos ponemos a jugar magic, me imagino las cifras cuando termine este gobierno :risas

Matjazz · 16 Agosto 2020

mata.skt dijo:
FACTS Bachelet 1 v/s Piñera 1:

Las primeras cifras corresponden al periodo 2006-2009, y las segundas, al 2010-2013:

– PIB (crecimiento promedio anual): 3,3% / 5,3%.

– Creación de empleo (personas): 473.000 / 1.017.000.

– Tasa de desempleo (promedio anual): 8,1% / 6,9%.

– Salarios (crecimiento promedio anual): 2,8% / 3,0%.

– Formación de capital (crecimiento promedio anual): 5,2% / 9,8%.

– Demanda interna (crecimiento promedio anual): 4,5% / 8,3%.

– Exportaciones (crecimiento promedio anual): 1,8% / 3,3%.

– Importaciones (crecimiento promedio anual): 5,2% / 12,2%.

– Productividad (crecimiento promedio anual): -0,5% / 0,5%.

– Importación bienes capital (crecimiento promedio anual): 7,6% / 18,7%.

– Déficit estructural (% PIB al final del periodo): -3,1% / -0,7%.

– Crecimiento gasto del gobierno central (promedio anual): 10,5% / 4,6%.

– Inflación promedio: 4,5% / 2,4%.

– Tasa de inversión (% PIB, precios constantes, final del periodo): 21,9% / 25,8%.

– Reservas (Fondo de Estabilidad Económico y Social+Fondo Reserva de Pensiones; millones de US$)*: 14.700 / 23.000.

*Ambos son conocidos como los fondos soberanos para los períodos de vacas flacas (FEES) y para mejorar las pensiones (FRP).

K.O

Fuente: http://www.avanzachile.cl/columna/comparacion-de-cifras-economicas/

Al ser humano le encanta que le mientan: Por eso salió electa dos veces.

Fuente: La Fundación de piñera que tiene como único objetivo ayudarlo a ser electo presidente de nuevo.

No digo que sean cifras falsas, pero es propaganda.

Enviado desde mi ASUS_X01AD mediante Tapatalk

El Pibe · 16 Agosto 2020

Matjazz dijo:
El estallido tuvo (y tiene) muchas razones para existir. Pero el mayor y único gatillante del estallido fue la falta de empatia del presidente y los gerentes que tiene de ministros.

Recuerda más o menos la línea de tiempo previo al estallido:

1. Suben el metro 30 pesos
2. Si quiere ahorrar entonces levantese más temprano.
3. Protestas - mandar a los pacos. Tratar problemas sociales como un problema policial.
4. Celebremos porque bajaron las flores (no importa que haya subido la comida)
5. Cerrar el metro en hora punta.

Es como todo lo mismo que hubiera echo un patrón de fundo.

La concertacion tiene la culpa de haber permitido que en Chile se haya aplicado un modelo neoliberal extremo, pero el gatillante del estallido fue piñera y sus ministros.

Enviado desde mi ASUS_X01AD mediante Tapatalk

Con todo respeto Matjazz, pero la falta de empatía no fue el mayor, y menos, el ÚNICO gatillante del gran descontento social. Es difícil no hablar de política en un hilo que habla respecto a actualidad económica, pero culpar únicamente a Piñera por el estallido es desconocer una serie de malos manejos políticos, ineficiencia, burocracia inútil, corrupción, falta de institucionalidad, incompetencia, aprovechamiento e irresponsabilidades brutales contra una sociedad que no lo merecía.

Pudo haberse evitado con más "empatía" de Piñera, sin dudas, pero desconocer que presidentes anteriores y nuestra clase política en general durante 30 años hicieron mal la pega, es decididamente querer tapar el sol con un dedo.

Nos salimos un poco del tema.

Edit: de muestra un botón (video que un usuario puso en otro hilo, pero que tiene muchísimo que ver con lo que estamos hablando)

fiore dijo:
Hasta el loly

Chech0 · 16 Agosto 2020

mata.skt dijo:
FACTS Bachelet 1 v/s Piñera 1:

Las primeras cifras corresponden al periodo 2006-2009, y las segundas, al 2010-2013:

– PIB (crecimiento promedio anual): 3,3% / 5,3%.

– Creación de empleo (personas): 473.000 / 1.017.000.

– Tasa de desempleo (promedio anual): 8,1% / 6,9%.

– Salarios (crecimiento promedio anual): 2,8% / 3,0%.

– Formación de capital (crecimiento promedio anual): 5,2% / 9,8%.

– Demanda interna (crecimiento promedio anual): 4,5% / 8,3%.

– Exportaciones (crecimiento promedio anual): 1,8% / 3,3%.

– Importaciones (crecimiento promedio anual): 5,2% / 12,2%.

– Productividad (crecimiento promedio anual): -0,5% / 0,5%.

– Importación bienes capital (crecimiento promedio anual): 7,6% / 18,7%.

– Déficit estructural (% PIB al final del periodo): -3,1% / -0,7%.

– Crecimiento gasto del gobierno central (promedio anual): 10,5% / 4,6%.

– Inflación promedio: 4,5% / 2,4%.

– Tasa de inversión (% PIB, precios constantes, final del periodo): 21,9% / 25,8%.

– Reservas (Fondo de Estabilidad Económico y Social+Fondo Reserva de Pensiones; millones de US$)*: 14.700 / 23.000.

*Ambos son conocidos como los fondos soberanos para los períodos de vacas flacas (FEES) y para mejorar las pensiones (FRP).

K.O

Fuente: http://www.avanzachile.cl/columna/comparacion-de-cifras-economicas/

Al ser humano le encanta que le mientan: Por eso salió electa dos veces.

Lei las 2 primeras comparaciones y no segui, pero de que sirven esas comparaciones en 2 contextos mundiales y nacionales tan distintos?

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Tbon · 16 Agosto 2020

Chech0 dijo:
Lei las 2 primeras comparaciones y no segui, pero de que sirven esas comparaciones en 2 contextos mundiales y nacionales tan distintos?

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Ambos gobiernos fueron en lo economico escencialmente muy parecidos con uno que otra diferencia muy puntual, pero con contextos muy distintos, uno (de Bachelet) en medio de la crisis subprime donde se tuvo que meter mucha plata (politica contraciclica) para evitar la recesion economica (ahi nacieron los subsidios al empleo joven, subsidios sence, parte de la reforma previsional y los vilipendiados bonos que siguen hasta hoy) y por otro Piñera que agarro el rebote economico internacional, con terremoto de por medio que impulsó el gasto publico y la generacion de empleos.

Probablemente si a Piñera 2 se lo mirara de la misma manera con lista de cifras mediante en unos años mas, tambien saldrá muy mal parado, aunque sepamos que las condiciones mundiales fueron pesimas.

En mi opinion ninguno de los 2 gobiernos representa el cambio economico que se requiere con miras a desarrollar nuestra industria y el capital humano (de hecho creo que representan el ocaso del modelo actual), han sido mas bien de una politica continuista a lo llevado adelante por Lagos (post crisis asiatica) y que en general en el ultimo tiempo ha sido muy cortoplacista (lo que en parte se explica por periodos tan cortos de gobierno)

Saludos

le hu@sito · 16 Agosto 2020

mata.skt dijo:
FACTS Bachelet 1 v/s Piñera 1:

Las primeras cifras corresponden al periodo 2006-2009, y las segundas, al 2010-2013:

– PIB (crecimiento promedio anual): 3,3% / 5,3%.

– Creación de empleo (personas): 473.000 / 1.017.000.

– Tasa de desempleo (promedio anual): 8,1% / 6,9%.

– Salarios (crecimiento promedio anual): 2,8% / 3,0%.

– Formación de capital (crecimiento promedio anual): 5,2% / 9,8%.

– Demanda interna (crecimiento promedio anual): 4,5% / 8,3%.

– Exportaciones (crecimiento promedio anual): 1,8% / 3,3%.

– Importaciones (crecimiento promedio anual): 5,2% / 12,2%.

– Productividad (crecimiento promedio anual): -0,5% / 0,5%.

– Importación bienes capital (crecimiento promedio anual): 7,6% / 18,7%.

– Déficit estructural (% PIB al final del periodo): -3,1% / -0,7%.

– Crecimiento gasto del gobierno central (promedio anual): 10,5% / 4,6%.

– Inflación promedio: 4,5% / 2,4%.

– Tasa de inversión (% PIB, precios constantes, final del periodo): 21,9% / 25,8%.

– Reservas (Fondo de Estabilidad Económico y Social+Fondo Reserva de Pensiones; millones de US$)*: 14.700 / 23.000.

*Ambos son conocidos como los fondos soberanos para los períodos de vacas flacas (FEES) y para mejorar las pensiones (FRP).

K.O

Fuente: http://www.avanzachile.cl/columna/comparacion-de-cifras-economicas/

Al ser humano le encanta que le mientan: Por eso salió electa dos veces.

Por favor véan quienes son los que componen esa..organización:

Andrés Chadwick Piñera
Presidente del Directorio

Cecilia Pérez Jara
Vicepresidenta del Directorio

Felipe Larraín Bascuñan
Director

Roberto Ampuero Espinoza
Director

Cristián Larroulet Vignau
Director

Joaquín Lavín Infante
Director

Evelyn Matthei Fornet
Directora

...

Junto con los auspiciadores (enlaces de la misma página

Sebastian Piñera 2018

Tiempos Mejores

www.sebastianpinera.cl

Explora, el lado salvaje de Chiloé

Ven a visitarnos durante todo el año

www.parquetantauco.cl

Fundación Futuro

Desde 1993 Fundación Futuro trabaja para fomentar el vínculo entre profesores y ciudadanos con la ciudad, patrimonio, educación y naturaleza.

www.fundacionfuturo.cl

Inicio

Somos una fundación sin fines de lucro, presidida por Cecilia Morel, que busca fomentar hábitos saludables en las personas para combatir la obesidad y el sedentarismo en Chile.

www.chilevivesano.cl

http://www.conocetucomuna.cl/

Estimado tiene toda la razón, al ser humano le encanta que le mientan.

Actualidad Económica de Chile y el mundo

ADMIN

Master

Buscando a Chikago

Miembro Regular

MOD

MESIAS

JoseMiguelK

JoseMiguelK

Superstar

Pro

JoseMiguelK

ADMIN

asdf

Doctor of Pump and Dump

Simulation?

asdf

JoseMiguelK

Capo

Simulation?

Pro