Linux ¿Qué distro linux prefieres?
- Empezó el tema MintHxC
- Fecha de publicación
- Se incorporó
- 5 Julio 2006
- Mensajes
- 6.150
Debian en mi corazón desde hace años. Pero dejarlo a punto aun es afinar varias cosas que por tiempo ya no estoy dispuesto a hacer.
Asi que ante eso, decante en Linux Mint. Lo he probado con Cinnamon y KDE Plasma con buenos resultados.
Asi que ante eso, decante en Linux Mint. Lo he probado con Cinnamon y KDE Plasma con buenos resultados.
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
E
La verdad es que a más tiempo pasa peor anda Linux como desktop en comparación a Windows, CentOS o rhel con software muy viejo y cada vez con menos donde elegir (por ejemplo en rhel 8 no existe yakuake y no hay nada que lo sustituya decentemente), Fedora 34 tiene un pesimo rendimiento en batería 11w de consumo promedio (no debería ser mayor a 6w), en Windows la batería dura 13 horas, en fedora con raja dura 5.
Gnome shell más inestable imposible, al menos al fin después de años solucionaron el leak de memoria que tenía al suspender el Notebook cerrando la tapa.
Kde es como mover una foto en word, la wea siempre se ve desordenado (incluso los menús y las pestañas) o como muy poco pulido.
Hay un tipo (un capo en Linux) que da charlas de porque Linux vale pico, y cada vez estoy más de acuerdo con él, mil distros y cada una tira pa su lado en vez de tirar todos juntos y al final es un puro desorden y el avance de cada software es pésimo y nadie gana nada.
Como servidor rhel o sles, cero problema, pero en desktop andan como el forro, después de 23 años usando Linux, estoy a punto de pasarme a windows de nuevo.
Wayland sigue andando pésimo, no se puede usar aceleración por hardware para renderear video, inestable, gastador de batería, una porquería.
La verdad es que a más tiempo pasa peor anda Linux como desktop en comparación a Windows, CentOS o rhel con software muy viejo y cada vez con menos donde elegir (por ejemplo en rhel 8 no existe yakuake y no hay nada que lo sustituya decentemente), Fedora 34 tiene un pesimo rendimiento en batería 11w de consumo promedio (no debería ser mayor a 6w), en Windows la batería dura 13 horas, en fedora con raja dura 5.
Gnome shell más inestable imposible, al menos al fin después de años solucionaron el leak de memoria que tenía al suspender el Notebook cerrando la tapa.
Kde es como mover una foto en word, la wea siempre se ve desordenado (incluso los menús y las pestañas) o como muy poco pulido.
Hay un tipo (un capo en Linux) que da charlas de porque Linux vale pico, y cada vez estoy más de acuerdo con él, mil distros y cada una tira pa su lado en vez de tirar todos juntos y al final es un puro desorden y el avance de cada software es pésimo y nadie gana nada.
Como servidor rhel o sles, cero problema, pero en desktop andan como el forro, después de 23 años usando Linux, estoy a punto de pasarme a windows de nuevo.
Upvote
0
Soza
Linux
- Se incorporó
- 25 Marzo 2013
- Mensajes
- 954
Uso fedora 32 con kde y confirmo lo de la bateria, me dura como 45 minutos o menos, antes eran casi 3 horas. Con ssd y 16 gb de ram en una laptop, el rendimiento es muy bueno si, no sé como sera en windows, pero no contemplo volver, son más ventajas que desventajas en linux pese a todo.
El tipo de las charlas es bryan lunduke con su conferencia anual linux sucks (linux apesta), la última la hizo desde casa por razones de pandemia, pero si, es bastante solido los motivos, pese a los puristas inhibidos.
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
Yo trabajo 100% con Linux y lo único que necesito es ssh y ahora el ssh en windows anda bastante decente, no he probado los túneles pero debería funcionar, el resto todo corre igual o mejor en Windows actualmente (salvo yakuake, creo que es lo único que echaría de menos)
Upvote
0
Soza
Linux
- Se incorporó
- 25 Marzo 2013
- Mensajes
- 954
Basicamente es la personalización y el control que tienes sobre el sistema lo que te hace sentir comodo. Obvio que la falta de software basico como crystaldiskinfo no tiene competencia, pese a que GSmartControl es bastante pulido en otros aspectos, cpu-z vs inxi -Fxmz, hwinfo, lshw, etc. Aunque el no tener que lidiar con windows defender y las actualizaciones automaticas me tiene feliz. Para jugar o cosas asi, tengo otras computadoras con win.
btw:
Upvote
0
- Se incorporó
- 7 Mayo 2011
- Mensajes
- 370
En un laptop que le compré hace poquito a un forero old school de por estos parajes, sólo le pude dejar el windows (ryzen + gráfica AMD. Peores controladores, imposible).
Usando el subsistema de Linux (WSL), pude instalar un Debian (entre varias distros de lo más conocidas), y los binarios de uso más común andan la raja; quedé gratamente sorprendido, más que nada porque me deshice de mobaXTerm y el infumable powershell.
Podrías darle un vistazo. Yo me ahorro tener que pararme y prender otro pc.
Upvote
0
- Se incorporó
- 8 Abril 2009
- Mensajes
- 1.873
Bah que raro, hace poco me pasé de Zorin a KDE Neon y no sólo lo encuentro hermoso, también súper pulido e integrado. Quizás la mejor distro Linux que he probado, en cuanto a acercarse a la usabilidad y flexibilidad de Windows.
¿Qué te lleva a afirmar eso?
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
desde hace mil años uso solo thinkpads de serie de trabajo (x o t , excepto el x1 carbón, esa wea no es de la serie de trabajo), justamente por la compatibilidad con linux.
Ahora tengo un T495s (ryzen 7 pro + video vega 10) y anda super bien, todo funciona "out-of-the-box" (en centos 8 y fedora 34), la vga, la pantalla touch, el lector de huellas, el modem LTE, la cámara, etc etc.
pero la batería anda pésimo y todo el resto de las cosas descritas, shotcut se cae a cada rato al igual que un montón de software, no hay ninguna suite ofimática decente (afortunadamente nunca uso nada de ofimática), un montón de software propietario no corre (gopro, insta360, cardo, interphone, clientes de vmware, etc. etc. etc. etc.)
me tiene hasta el loly, pero no es fácil cambiar de hábitos y llevo mucho tiempo a puro linux.
Upvote
0
yakko
pingüino mal genio
- Se incorporó
- 24 Agosto 2004
- Mensajes
- 16.883
el feeling de los menús y la inestabilidad y poco consistencia de las configuraciones que se hacen al entorno gráfico, detalles similares a lo que pasa en windows 7 por ejemplo, que tiene como "skins" para un montón de cosas, pero al abrirlas llegas a los mismos menús y opciones del año del loly.
ni hablar de lo inestable y pesados de los widgets de kde (hay mil reclamos por lo mismo).
Todo eso y un montón de cosas más dan la sensación de estar usando un alpha (ni para beta alcanza).
ni mencionar pipewire (sonido) y lo mal que anda aun.
networkmanager, hermoso cuando usas solo una red, le metes vpns, un par de rutas estáticas o mezclas red cableada con wifi y se pone "muy entretenido".
ni hablar del split dns que metieron ahora, ufff, hermosa idea, pero que manera de dar jugo. (principalmente con varias vpns simultaneas).
finalmente todas las distros terminan siendo como un eterno beta (que tienen la estabilidad de un alpha en el caso de fedora, opensuse y todas las weas que son la plataforma de desarrollo para otras distros "más serias")
Upvote
0
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.065
Por acá con fedora 33 con cinnamon en el desktop con una vm Windows para la vpn de la pega.
Un poco de vmware remote console por aquí y unos terminales por allá
Enviado desde cli mediante bash
Un poco de vmware remote console por aquí y unos terminales por allá
Enviado desde cli mediante bash
Upvote
0
