Nacional ¿ Revolución...? ¡ Naaaa...!

Destruktor

Drinking-Swimming Mastah
Se incorporó
23 Julio 2006
Mensajes
2.338
Claro, pero indicarle a los monos que estamos dispuestos a mover el culo para ir a votar. Si toda la gente fuera a votar, por muy hdp que sean, van a tener que llamarnos la atención de alguna manera, y no como ahora que se rien en nuestra cara, porque saben no hay votos suficientes para sacarlos de sus sillones

De hecho, para presentar papeles como una nación "democratica" tuvieron que crear el voto obligatorio y voluntario, ya que basicamente tenemos la participación ciudadana (cantidad de votos emitidos) de un país bananero. Así que no estoy de acuerdo en que el voto cambia realmente las cosas.

Al menos no en el sistema actual.
 
Última modificación:

nibal2

pajarón nuevo
MOD
Se incorporó
15 Junio 2007
Mensajes
2.898
De hecho, para presentar papeles como una nación "democratica" tuvieron que crear el voto obligatorio y voluntario, ya que basicamente tenemos la representatividad (cantidad de votos emitidos) de un país bananero. Así que no estoy de acuerdo en que el voto cambia realmente las cosas.

Al menos no en el sistema actual.

Si al menos la mitad de los que no votaron en las elecciones pasadas, hubieran votado por Roxana Miranda te aseguro que las cosas hubieran cambiado. No se si para bien o para mal, pero a la política de este país le hace falta un remezón fuerte para que se den cuenta que no pueden seguir robando, estafando, y cometindo diversos delitos descaradamente para después hacerse los weones.
 

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
Si al menos la mitad de los que no votaron en las elecciones pasadas, hubieran votado por Roxana Miranda te aseguro que las cosas hubieran cambiado. No se si para bien o para mal, pero a la política de este país le hace falta un remezón fuerte para que se den cuenta que no pueden seguir robando, estafando, y cometindo diversos delitos descaradamente para después hacerse los weones.
Totalmente de acuerdo, es necesario votar por los descolgados, de hecho pienso que votar nulo tampoco sirve, porque aunque haya un 80% de nulos, de todas formas elegirán a alguien desde el 20% restante, puede ser impresentable, pero a estas alturas a estos wns un pelo más a la sopa les da lo mismo.

Como dice wurzag, votar por el que menos te suena, por el más aparecido, por el menos partidista, ahí sí les dolera.

Por lo demás, también creo que no ir a votar es lo que menos sirve, de hecho yo diría que hasta les es más útil a estos tipos, mientras menos público mejor, porque es más fácil mover a los militantes de partidos que si van a votar y no se les "ensucia" la votación, después es más fácil decir "no sabemos porque la gente no quiere votar, quizás están felices con lo que hay y no les preocupa quien salga" y listo, nos la dejan adentro :maradona

Saludos



Enviado desde mi C6906 mediante Tapatalk
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.549
Pero la idea es votar en conciencia. Votar informado.

Votar por un pelmazo que no pesca nadie sólo por que no lo pesca nadie es absurdo.

Es cosa de ver los candidatos que tuvimos.
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.059
Pero la idea es votar en conciencia. Votar informado.

Votar por un pelmazo que no pesca nadie sólo por que no lo pesca nadie es absurdo.

Es cosa de ver los candidatos que tuvimos.
El problema es que la "disidencia" es muy heterogénea. Crear un hilo conductor es, por lo menos, complicado.
 

Destruktor

Drinking-Swimming Mastah
Se incorporó
23 Julio 2006
Mensajes
2.338
Si al menos la mitad de los que no votaron en las elecciones pasadas, hubieran votado por Roxana Miranda te aseguro que las cosas hubieran cambiado. No se si para bien o para mal, pero a la política de este país le hace falta un remezón fuerte para que se den cuenta que no pueden seguir robando, estafando, y cometindo diversos delitos descaradamente para después hacerse los weones.

Lo único que hacen los grandes frente a un contrincante fuerte (independiente o de la oposición) es demagogia y populismo, mi ejemplo anterior hace referencia a una presión internacional real, donde el país tuvo que realizar un cambio en el sistema electoral por la poca participación.

La nueva fechoría o la oposición saben y tienen claro que no va a salir Roxana Miranda, Claude Van Doom o Sfeir (voté por el :)), sus únicos temores podrían haber sido Parisi y Ominami (de Enríquez no tiene nada), al final hubiera sido la misma harina pero de otro costal.

Para los cambios de verdad tenemos que ejercer presión en las calles, lo primero es que los perlas tengan responsabilidad civil y económica como cualquier mortal, en consecuencia con endurecer enormemente las penas para delitos económicos. Éstos pelotudos al ver que los aportes empresariales en ciertos momentos eran ilegales, no encontraron nada mejor que legalizarlos :sconf

-te cagaste al estado? Desafuero, cárcel y nunca más ejercer ningún tipo de cargo público.

-No vas al senado? Que les descuenten los días trabajados y al tercer día sin justificación su despido, poniendo a la persona con segunda mayoría en su lugar.

-Vacaciones extraordinarias (ejemplo las dos semanas de septiembre) sin pago.

-La prohibición de pertenecer a cualquier directorio privado o en el que algún familiar directo forme parte.

-2 períodos máximos como diputado y dos períodos máximos como senador.

Yo creo que con eso, se soluciona en gran parte la corrupción y que existan parásitos aprovechadores en las cámaras.

Te apuesto un chacarero y una chela, que eso no se soluciona votando por el equis del grupo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
Lo único que hacen los grandes frente a un contrincante fuerte (independiente o de la oposición) es demagogia y populismo, mi ejemplo anterior hace referencia a una presión internacional real, donde el país tuvo que realizar un cambio en el sistema electoral por la poca participación.

La nueva fechoría o la oposición saben y tienen claro que no va a salir Roxana Miranda, Claude Van Doom o Sfeir (voté por el :)), sus únicos temores podrían haber sido Parisi y Ominami (de Enríquez no tiene nada), al final hubiera sido la misma harina pero de otro costal.

Para los cambios de verdad tenemos que ejercer presión en las calles, lo primero es que los perlas tengan responsabilidad civil y económica como cualquier mortal, en consecuencia con endurecer enormemente las penas para delitos económicos. Éstos pelotudos al ver que los aportes empresariales en ciertos momentos eran ilegales, no encontraron nada mejor que legalizarlos :sconf

-te cagaste al estado? Desafuero, cárcel y nunca más ejercer ningún tipo de cargo público.

-No vas al senado? Que les descuenten los días trabajados y al tercer día sin justificación su despido, poniendo a la persona con segunda mayoría en su lugar.

-Vacaciones extraordinarias (ejemplo las dos semanas de septiembre) sin pago.

-La prohibición de pertenecer a cualquier directorio privado o en el que algún familiar directo forme parte.

-2 períodos máximos como diputado y dos períodos máximos como senador.

Yo creo que con eso, se soluciona en gran parte la corrupción y que existan parásitos aprovechadores en las cámaras.

Te apuesto un chacarero y una chela, que eso no se soluciona votando por el equis del grupo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ok, entonces tenemos 4 opciones:

1) Ir y votar nulo
2) Ir y votar por el x
3) No votar
4) Salir a marchar

Votar nulo es como el escarnio público, pero no se si es suficiente para que los honorables muevan la raja, estos tipos han demostrado tener tremenda cara de palo, cuando los pillan en chanchullos nadie renuncia , ir a votar por el x y que salga te asegura que haya un remezón pero es poco factible, no votar solo sirve para decir que estas contento con el país y que te da lo mismo quien dirija el país y salir a marchar causa efectos pero solo si es una gran mayoría durante un lapso de tiempo importante por lo que volvemos al caso número 2

Saludos

Enviado desde mi C6906 mediante Tapatalk
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.335
A ver, creo que hay distinguir el tema del voto en dos actos:

1. La elección presidencial
2. La elección parlamentaria

Ahora, hagamos el ejercicio y votemos todos los que no votamos, más los votos nulos y los votos blancos por el candidato Norberto Perez Iturrieta, o si lo quieren, NPI. Se hizo campaña, se concientizó sobre la importancia del voto y bien!, nuestro candidato ganó y tenemos presidente que nadie conoce, pero es una opción a los viejos vinagres que nos prometieron alegría y mucho más, entonces ¿ cuál es el problema?: Uno sencillo, pero de díficil resolución y es que nuestro presidente NPI no tendrá con quien gobernar y su sustento en el Congreso será nulo; los partidos tradicionales y funcionales seguirán mayoría en el congreso, seguirán siendo financiado desde el extranjero o por nuestros empresarios y las crisis de ingobernalidad asomará como un fantasma.

Entonces ¿ soluciones?. A priori, no solo una nueva asamblea constituyente que redacte una nueva constitución, si no también una modificación al régimen de gobierno en su totalidad, con elecciones realmente directas desde concejales, pasando por gobernadores, intendentes, fiscales y parlamentarios, despues de todo las elecciones existen por el temor constante que tenemos que estos tipejos no suelten la teta y sean vitalicios, cosa que lamentablemente, ha ocurrido.

Sigo pensando: No creo en la democracia, por lo menos en la nuestra, la chilena. No estoy dispuesto a dar un voto a alguien que el día de mañana busque perpetuar su sueldo con mis impuestos. No votaré en sistema que valida el robo que nos tenemos que mamar con el temita de las AFP y tantas burradas más, el cambio tiene que venir desde quienes tienen el poder y ellos ya demostrado que su voluntad para esto es realmente nula.

Saludos
 
Última modificación:

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
A ver, creo que hay distinguir el tema del voto en dos actos:

1. La elección presidencial
2. La elección parlamentaria

Ahora, hagamos el ejercicio y votemos todos los que no votamos, más los votos nulos y los votos blancos por el candidato Norberto Perez Iturrieta, o si lo quieren, NPI. Se hizo campaña, se concientizó sobre la importancia del voto y bien!, nuestro candidato ganó y tenemos presidente que nadie conoce, pero es una opción a los viejos vinagres que nos prometieron alegría y mucho más, entonces ¿ cuál es el problema?: Uno sencillo, pero de díficil resolución y es que nuestro presidente NPI no tendrá con quien gobernar y su sustento en el Congreso será nulo; los partidos tradicionales y funcionales seguirán mayoría en el congreso, seguirán siendo financiado desde el extranjero o por nuestros empresarios y las crisis de ingobernalidad asomará como un fantasma.

Entonces ¿ soluciones?. A priori, no solo una nueva asamblea constituyente que redacte una nueva constitución, si no también una modificación al régimen de gobierno en su totalidad, con elecciones realmente directas desde concejales, pasando por gobernadores, intendentes, fiscales y parlamentarios, despues de todo las elecciones existen por el temor constante que tenemos que estos tipejos no suelten la teta y sean vitalicios, cosa que lamentablemente, ha ocurrido.

Sigo pensando: No creo en la democracia, por lo menos en la nuestra, la chilena. No estoy dispuesto a dar un voto a alguien que el día de mañana busque perpetuar su sueldo con mis impuestos. No votaré en sistema que valida el robo que nos tenemos que mamar con el temita de las AFP y tantas burradas más, el cambio tiene que venir desde quienes tienen el poder y ellos ya demostrado que su voluntad para esto es realmente nula.

Saludos

Ese es el problema, el circulo vicioso, sabemos que se requieren cambios pero si no votas para generar algún cambio por nimio que sea, entonces todo tiene mayor posibilidad de seguir igual (y elegir los mismos ladrones, como dice Dark), si los que no votan, lo hicieran, quizás existiría un cambio y habría mas chances de que sucedieran cosas que vayan en la dirección correcta.

Yo de verdad pienso que hacer algo, aunque sea chico genera una posibilidad que se pueda marcar una diferencia, si no haces nada, existe total certeza de que no pasara nada y de que todo irá peor.

Saludos
 

nibal2

pajarón nuevo
MOD
Se incorporó
15 Junio 2007
Mensajes
2.898
-te cagaste al estado? Desafuero, cárcel y nunca más ejercer ningún tipo de cargo público.
-No vas al senado? Que les descuenten los días trabajados y al tercer día sin justificación su despido, poniendo a la persona con segunda mayoría en su lugar.
-Vacaciones extraordinarias (ejemplo las dos semanas de septiembre) sin pago.
-La prohibición de pertenecer a cualquier directorio privado o en el que algún familiar directo forme parte.
-2 períodos máximos como diputado y dos períodos máximos como senador.

Y que sacas con esas ideas? Yo encuentro que ese es el camino correcto, pero te olvidas del grande detalle... Son ellos mismos lo que tienen que votar por esas reglas... Tu crees que van a votar tomaditos de la mano como lo hacen para subirse el sueldo?


Entonces ¿ soluciones?. A priori, no solo una nueva asamblea constituyente que redacte una nueva constitución, si no también una modificación al régimen de gobierno en su totalidad, con elecciones realmente directas desde concejales, pasando por gobernadores, intendentes, fiscales y parlamentarios, despues de todo las elecciones existen por el temor constante que tenemos que estos tipejos no suelten la teta y sean vitalicios, cosa que lamentablemente, ha ocurrido.

Lo mismo que a Destruktor, esa solucion no es viable en este momento, porque el congreso NO va a aceptar ese cambio de reglas, y tiene que pasar por ellos, y/o por el presidente.
 

Pescador

Pajarón Viejo
Se incorporó
21 Noviembre 2012
Mensajes
1.309
Buena la conversa...

A ver, creo que hay distinguir el tema del voto en dos actos:

Entonces ¿ soluciones?. A priori, no solo una nueva asamblea constituyente que redacte una nueva constitución, si no también una modificación al régimen de gobierno en su totalidad, con elecciones realmente directas desde concejales, pasando por gobernadores, intendentes, fiscales y parlamentarios, despues de todo las elecciones existen por el temor constante que tenemos que estos tipejos no suelten la teta y sean vitalicios, cosa que lamentablemente, ha ocurrido.

Saludos

Creo que esto es importante...

Hay que entender a priori que todo país requiere una forma de organización política, jurídica, social y económica y hay que elegir entre las opciones que hay, esto es, una dictadura ambidiestra, un sistema democrático popular, un sistema democrático representativo o la anarquía misma expresada en la decadente idea de que "solo la destrucción os hará libres".

¿ Cuál se elige...? La respuesta es importante porque marca el sentido de la lucha o el territorio para la pelea ( y a pesar de lo que algunos creen, les aseguro que las transformaciones sociales siempre se ganan con "lucha").

Los cambios o logros que el @Pato plantea en su pregunta sobre soluciones, indican que esas mejoras o avances democráticos sólo se lograrán en el marco general establecido ( esto es un sistema democrático representativo) y donde la única forma de expresión válida y legal es el voto de cada ciudadano, ergo, "salirse" del sistema o negarse a participar del mismo simplemente anula toda posibilidad de lograr transformaciones.

¿ Cuantos de ustedes vivieron en dictadura...? Yo no quisiera volver a lo mismo, y ojo que no me importa el color o el lado de la misma, simplemente no quiero nunca más violencia, y por ello valoro lo que tenemos, y aunque sea charcha y julero, créanme que es mejor que lo que había antes y mejor aún, de nosotros depende mejorarlo.

Hay que sacarse el virus de la no participación... Ese es un malware que nos instalaron los programadores de la ignorancia y la resignación para inmovilizarnos en la confusión.

Ojalá que ahora que se repondrán las clases de Ciudadanía en los liceos de Chile esto con el tiempo disminuya....

Sigo pensando: No creo en la democracia, por lo menos en la nuestra, la chilena. No estoy dispuesto a dar un voto a alguien que el día de mañana busque perpetuar su sueldo con mis impuestos. No votaré en sistema que valida el robo que nos tenemos que mamar con el temita de las AFP y tantas burradas más, el cambio tiene que venir desde quienes tienen el poder y ellos ya demostrado que su voluntad para esto es realmente nula.

Saludos

Entonces debiste haber votado por Marcel Claude Van Dame, pero 49 de cada 50 personas que dijeron estar de acuerdo con esas ideas simplemente a la hora de los quiubos, no fueron a votar ... :risas

Saludos.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.335
Entonces debiste haber votado por Marcel Claude Van Dame

Mientras el congreso esté en mano de las colaciones tradicionales, nada se gana con votar por algunos de estos disidentes ¿ O creen que la Nueva Mayoría y la ex Alianza van a validar algún cambio estructural?, vamos, si nadie quiere soltar la teta y en las parlamentarias, lo único que hacemos es seguir dándole la pasá .

Yo paso, gracias.

Saludos
 

Pescador

Pajarón Viejo
Se incorporó
21 Noviembre 2012
Mensajes
1.309
Mientras el congreso esté en mano de las colaciones tradicionales, nada se gana con votar por algunos de estos disidentes ¿ O creen que la Nueva Mayoría y la ex Alianza van a validar algún cambio estructural?, vamos, si nadie quiere soltar la teta y en las parlamentarias, lo único que hacemos es seguir dándole la pasá .

Yo paso, gracias.

Saludos

Y entonces, aparte de no ir a votar porque estás chato con los políticos, ¿ cuál sería la forma y el lugar para ejercer tu ciudadanía...?

¿ La Junta de Vecinos...?
¿ El comité del agua potable....?
¿ La reunión de Padres y apoderados....?

O mejor aún... no participar en nada, porque esperaré a que otros mejoren el sistema por mi mientras aprovecho mi tiempo para hacerlo pebre a críticas porque es penca.

No pos Pato... ¿ Ese discurso les darás a tus estudiantes cuando te toque hacer las horas de ciudadanía...? El sembrar más indiferencia, abstención y rabia contra los políticos no soluciona nada y peor aún, prolonga la sensación de que es la política la mala, y ese discurso cuando se amasa con tiempo y dedicación se puede volver sedicioso.

Participe del asunto, vote, critique, vaya a marchas , denuncie, eduque y hasta tire memes si quiere, pero desde dentro, que desde ahí se arreglan estos asuntos, y el día en que en las elecciones participen ciudadanos inteligentes y despiertos, el duopolio finalizará y vendrá el airecito que permita orear la ropa hedionda a humedad.

Como ves yo soy optimista porque creo que los cambios sociales son lentos y graduales..., Lo demás es sólo el viento que trae la impaciencia.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.335
Y entonces, aparte de no ir a votar porque estás chato con los políticos, ¿ cuál sería la forma y el lugar para ejercer tu ciudadanía...?

Mi cuidadanía, estimado, me la violan a cada momento: Con un sistema de AFP charcha, con Isapres con cboros abusivos, con impuestos de mierda, con régimen educacional obsoleto; violan la ciudadanía de cada uno cuando te imponen que pensar y cuando te dicen hasta como no debe llamarse un partido político.

O mejor aún... no participar en nada, porque esperaré a que otros mejoren el sistema por mi mientras aprovecho mi tiempo para hacerlo pebre a críticas porque es penca.

Nunca he pensado que otros votantes puedan mejorar el sistema por mi. No participar del acto electoral no me impide generar críticas, es parte de un derecho inherente que hasta hoy algunos insisten en censurar.

No pos Pato... ¿ Ese discurso les darás a tus estudiantes cuando te toque hacer las horas de ciudadanía...? El sembrar más indiferencia, abstención y rabia contra los políticos no soluciona nada y peor aún, prolonga la sensación de que es la política la mala, y ese discurso cuando se amasa con tiempo y dedicación se puede volver sedicioso.

Ese discurso es mío, como ser social/político. Mi rol como docente siempre fue ceñirme a un curriculum, instruir a los cabros y mostrarles las alternativas que cada uno tiene para ejercer sus derechos. Luego, cada cual tendrá en sus manos la decisión de realizar lo que consideren correcto.

Saludos
 

Pescador

Pajarón Viejo
Se incorporó
21 Noviembre 2012
Mensajes
1.309
Mi cuidadanía, estimado, me la violan a cada momento: Con un sistema de AFP charcha, con Isapres con cboros abusivos, con impuestos de mierda, con régimen educacional obsoleto; violan la ciudadanía de cada uno cuando te imponen que pensar y cuando te dicen hasta como no debe llamarse un partido político.

100% de acuerdo... Esas son las amarras que dejó la dictadura y que fueron aceptadas por la ex concertación a cambio de un pedazo de la torta... Peeerooo, aún cuando tu ciudadanía sea violada por estas cosas (y muchas otras cosas más.) ésta aún existe y debiera expresarse, a no ser que ya hubiese sido asesinada o postergada al quinto ropero..

Nunca he pensado que otros votantes puedan mejorar el sistema por mi. No participar del acto electoral no me impide generar críticas, es parte de un derecho inherente que hasta hoy algunos insisten en censurar.
Saludos

Nadie censura, sólo enfatizamos que criticar sin participar no es lo más coherente porque está demostrado que la abstención legitima minorías, ergo, lo que hay en el gobierno y en el parlamento es gracias a los que no votan, entonces la tautología se hace patente.

Ese discurso es mío, como ser social/político. Mi rol como docente siempre fue ceñirme a un curriculum, instruir a los cabros y mostrarles las alternativas que cada uno tiene para ejercer sus derechos. Luego, cada cual tendrá en sus manos la decisión de realizar lo que consideren correcto.

¡Admirable....! Yo nunca pude separar ambas cosas y no veo como podría enseñar a ser un elector responsable si yo no creo en las elecciones, pero en fin, cada uno con sus fortalezas y sus debilidades.

Y para las elecciones anda a votar hombre y elige bien... ¿ Acaso no votamos acá para elegir el nombre de la web...? :xd
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.335
100% de acuerdo... Esas son las amarras que dejó la dictadura y que fueron aceptadas por la ex concertación a cambio de un pedazo de la torta... Peeerooo, aún cuando tu ciudadanía sea violada por estas cosas (y muchas otras cosas más.) ésta aún existe y debiera expresarse, a no ser que ya hubiese sido asesinada o postergada al quinto ropero..



Nadie censura, sólo enfatizamos que criticar sin participar no es lo más coherente porque está demostrado que la abstención legitima minorías, ergo, lo que hay en el gobierno y en el parlamento es gracias a los que no votan, entonces la tautología se hace patente.



¡Admirable....! Yo nunca pude separar ambas cosas y no veo como podría enseñar a ser un elector responsable si yo no creo en las elecciones, pero en fin, cada uno con sus fortalezas y sus debilidades.

Y para las elecciones anda a votar hombre y elige bien... ¿ Acaso no votamos acá para elegir el nombre de la web...? :xd

Amigo, en todo este tiempo votando ¿ qué cambios se han conseguido?. Hablo de cambios reales, palpables y de tipo estructural, al final, son 25 años del retorno de la democracia y me imagino que un cuarto de siglo es tiempo suficiente para que sus votos hayan incentivado cambios ¿ o no? .

Letelier, Allende, Záldivar, Moreira, Rossi, Pizarro y un montón de malandras más siguen estando ahí y no saldrán de la ratonera no porque unos tantos ( o muchos) no voten, siguen estando ahí porque ellos no quieren cambios y para peor, existe gente que los sigue legitimando. Nada que hacer.
 

Pescador

Pajarón Viejo
Se incorporó
21 Noviembre 2012
Mensajes
1.309
Amigo, en todo este tiempo votando ¿ qué cambios se han conseguido?. Hablo de cambios reales, palpables y de tipo estructural, al final, son 25 años del retorno de la democracia y me imagino que un cuarto de siglo es tiempo suficiente para que sus votos hayan incentivado cambios ¿ o no? .

Letelier, Allende, Záldivar, Moreira, Rossi, Pizarro y un montón de malandras más siguen estando ahí y no saldrán de la ratonera no porque unos tantos ( o muchos) no voten, siguen estando ahí porque ellos no quieren cambios y para peor, existe gente que los sigue legitimando. Nada que hacer.

¡Acá vamos de nuevo dijo el porfiao y te desmenuzo el argumento para que veas el punto con claridad...!

Amigo, en todo este tiempo votando ¿ qué cambios se han conseguido?.


¿ Quienes son los que han estado permanentemente votando...? Siempre pocos, menos de la mitad e incluso algunas veces la mitad de la mitad... Primero era por la paja de inscribirse y después obligado, ahora es por que no se saca nada ¿ Cachai que la última vez que hubo real participación de la ciudadanía fue para el plebiscito...?

Obvio que han habido pocos cambios po... Si los giles están para el 30% que vota por ellos y para la buena negocia poderosa omnipotente

son 25 años del retorno de la democracia y me imagino que un cuarto de siglo es tiempo suficiente para que sus votos hayan incentivado cambios ¿ o no? .

.

Ya te dije... En un cuarto de siglo la cantidad de personas que vota es bastante menor, y eso se ha ido acrecentando en los últimos años con el beneplácito de nuestros honorables, que se frotan las manos ante la desidia de la gente que no es capaz de elegir a otros.

Letelier, Allende, Záldivar, Moreira, Rossi, Pizarro y un montón de malandras más siguen estando ahí y no saldrán de la ratonera no porque unos tantos ( o muchos) no voten, siguen estando ahí porque ellos no quieren cambios y para peor, existe gente que los sigue legitimando. Nada que hacer.

Si muchos votan y lo hacen a conciencia, entonces no tendrán otra que salir, porque esas son las reglas del juego y porque aunque a algunos no les guste, es una de las ventajas de la democracia.

La gente que los legitima con el voto es la misma de siempre y es minoría.

La gente que los legitima no yendo a votar es más grande que la cresta amigo, y su mayoría abrumadora es lo que mantiene a los actuales parásitos ahí.


Un gusto hablar contigo

PD. Toy medio perdío porque aún hay atados con las redes y como estamos me cuestan 2 lucas las dos horas de conexión.... :cry
 

Mr.Kind_Regards

Romántico Bohemio
Se incorporó
4 Agosto 2015
Mensajes
664
Amigo, en todo este tiempo votando ¿ qué cambios se han conseguido?. Hablo de cambios reales, palpables y de tipo estructural, al final, son 25 años del retorno de la democracia y me imagino que un cuarto de siglo es tiempo suficiente para que sus votos hayan incentivado cambios ¿ o no? .

Letelier, Allende, Záldivar, Moreira, Rossi, Pizarro y un montón de malandras más siguen estando ahí y no saldrán de la ratonera no porque unos tantos ( o muchos) no voten, siguen estando ahí porque ellos no quieren cambios y para peor, existe gente que los sigue legitimando. Nada que hacer.

Imagínate que los más de 8 millones de @Pato´s que no votan en Chile, fueran a votar...que pasaría? Toma en cuenta que el 2013 votaron sólo 5 millones y algo.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.335
Imagínate que los más de 8 millones de @Pato´s que no votan en Chile, fueran a votar...que pasaría?

Tendríamos o :

- Una Bachelet presidenta, con un parlamento con la prepoderancia de la coaliciones actuales.

- O un presidente con nulo apoyo en el parlamemento y por tanto, más de lo mismo, o de verdad creen que si Roxana Miranda o cualquier otro hubiese salido electa ¿ sería la panacea?. El presidente en Chile necesita apoyo y sustento en el parlamento y es hacia allá donde he apuntado durante esta larga charla...
 
Subir