Resultados de búsqueda

Por eso depende de qué quieren confiscar. Creo que es evidente que dicha confiscación incluiría las cuentas 2. Quizá en ese caso es más seguro meter los fondos en el APV de un banco en ese sentido, porque en ese caso sería más difícil de confiscar. Yo lo he pensado de hecho.

Y muestra su cortoplacismo extremo. Al final va a ser un problema para el futuro.

Y eso muestra un problema del debate: Quieren confiscar (esa es la palabra correcta, no nacionalizar. Si me nacionalizan los fondos me da igual porque me van a compensar, y si es hecha de forma adecuada va a ser por lo mismo que mi saldo) a los fondos o a las administradoras? Porque no son lo...

Trabajando ese tiempo y cotizando el 10% probablemente termina teniendo una pensión acorde al sueldo (bueno, claro, a uno de entrada y no al que tuvo al jubilar. Pero eso incluso en Europa lo han ido cambiando, agregando intervalos de tiempo cada vez mayores para calcular el pago). El problema...

Bien, es un caso grave. Eso sí, también lo decía por los threads en el foro :zippyu

Pero ojo, la culpa no es solamente de ellos. Si no hubo una subida de la tasa de cotización en (digamos) los 1990s fue al menos en parte porque era algo impopular (no es que las AFP tuvieran problemas con eso, por ejemplo, al contrario). Lo mismo con la edad de jubilación, otra medida impopular...

Exactamente, es un mal incentivo. Se puede reducir cobrando impuestos al retiro pero eso es impopular.

Esquizofrenia pura y dura. Y por supuesto con pésimas políticas de pasadita.

La esclavitud no fue abolida por los movimientos sociales, al menos no en EEUU. La esclavitud fue abolida porque los estados esclavistas quisieron separarse, pensando que en el futuro se iba a abolir y en particular porque el gobierno federal la prohibió en los territorios bajo su jurisdicción...

Me sorprende que esto haya pasado tan piola: https://www.cnnchile.com/elecciones2021/anulan-eleccion-municipal-san-ramon-repeticion_20210602/

Claro, de hecho en los 90 el TC casi ni pescaba ese numeral :zippy Pero no deja de mostrar que a veces estas interpretaciones no cambian por reescribir la Constitución, al menos no de forma expresa (hay tratados internacionales sobre medioambiente, salud, etc que pueden considerarse como...

La positividad a ayer (jueves): A ver si agarra una tendencia a la baja.

En todo caso entiendo que hay casos más recientes de tribunales que sí han ido apelando a ese derecho con efectos concretos. Recuerdo que cuando se prohibieron las bolsas de plástico, el TC consideró que la prohibición era constitucional justamente por el tema de la protección del medioambiente.

Excepto cuando ves que la tendencia era igual antes de que partiera ese movimiento o incluso el movimiento sindical en general. Los hechos, como ocurre muchas veces, no cuadran con las narrativas.

En todo caso la verdad es que la tendencia general es que las horas trabajadas han ido a la baja. Al menos así se puede ver con datos de EEUU por ejemplo: https://eh.net/encyclopedia/hours-of-work-in-u-s-history/ Nótese que esto no tiene mucho que ver ni con movimientos sociales ni laborales...

No, pero el monto total viene dado principalmente por el ejecutivo. Curiosamente varias de esas cosas ya están en la actual, es cosa de leerla no más. El caso más flagrante es el derecho a vivir en un medio ambiente limpio (Art. 19, Num. 8).

Igual no lo creas, otra cosa que tiene la Constitución actual es que el ejecutivo tiene exclusividad para determinar las proyecciones de ingresos fiscales para la Ley de Presupuestos, por lo que tiene bastantes atribuciones por ese lado. En ese sentido no me sorprendería que los mismos que...

Yo creo que harto de esto ha sido prueba y error al final, lo mismo con el voto voluntario. En lo personal en todo caso creo que la reelección da lugar a malos incentivos (el incentivo es a gastar como loco cerca de la reelección, en EEUU hay un sistema federal duro por lo que no es tan terrible...

Eso tiene más sentido, pero debieron haber hecho el anuncio y posponer la entrada en vigencia hasta que todos hubieran tenido la oportunidad de vacunarse. Acá en EEUU están abriendo todo pero la vacunación tiene acceso libre para los que tienen 12+ años. Entonces claro, ahí sí que te compro...

Igual Alemania es un sistema parlamentario, Francia es uno semipresidencial, y en EEUU sólo se permite 1 reelección y después nunca más se puede volver a ser presidente. Yo creo que el error fue acortar el gobierno de 6 a 4 años. @guaripolo y cuáles serían esos grandes cambios institucionales...