Resultados de búsqueda

Lo interesante es el descaro de robar un cable en la calle. Pero no es nuevo, esto también pasaba en 2007.

Y no había cachado esto, resulta que es harto más carerraja que lo que pensábamos: https://www.eldinamo.cl/politica/La-red-familiar-de-la-diputada-Claudia-Mix-en-el-gobierno-20220411-0028.html

Me gustó la analogía de la piscina. Y tiene absolutamente toda la razón sobre lo dañino y estúpidos que han sido los retiros, sin excepciones, a pesar de que se equivoca en lo que dice sobre la constituyente.

Correcto. Ahora, puedo pensar que los venezolanos de hecho voten Rechazo...

No me refiero a los chilenos que vivimos afuera. Me refiero a inmigrantes en Chile que no tienen nacionalidad chilena, pero que igualmente pueden votar porque sacan la ciudadanía (art 14 de la CPR actual).

Que yo sepa los extranjeros que tienen ciudadanía siempre han podido votar. Eso está en la Constitución actual (lo que hace pensar entonces para qué sirve tener nacionalidad chilena, pero eso ya es otro tema).

Eso las condena a desaparecer por completo. Depende no solamente del lucro. Dice que el sistema va a ser público, en ese caso depende del significado de "sistema de salud público". Puede ser que solamente se refiera a que el financiamiento y estructura de seguros (si es que hay) sean estatales...

Perfecto, ahora hay un punto para la campaña del plebiscito. No son weones, simplemente tienen un horizonte de tiempo superior a 3 meses.

No es sólo eso, qué ocurre con las consultas particulares (si es que todavía existen)? Centros médicos? Clínicas chicas?

Me sorprende ver a CNN con una línea editorial tan marcada en las noticias económicas. Esto no pasaba cuando me fui de Chile. Le encuentro razón, en todo caso, pero me llama la atención.

Dudo que lo del lucro pase, imagino que hay varios en el sector salud que tienen sus propios centros y no tienen ningún interés en perder eso. Por lo mismo, puedo imaginar que haya algunos cuantos haciendo campaña en contra de lo ya aprobado si es que se interpreta que el que el sistema sea...

Ignorarlos le quita autoridad al cargo, aunque sí creo que si el Presidente decide salirse del protocolo ya es cosa de él. Puede incluso "proponer" (imponer) cambios al respecto.

Es la magia de los precedentes, abrieron una puerta usando la emergencia como excusa a pesar de que el gobierno en ese entonces propuso todo tipo de ayudas, por mucho que tuvieran que pasar por un proceso legislativo y no ser automáticas, y que tuvieron la mala idea de querer focalizar...

Aparte, pero por último alguien puede argumentar que eligieron no exponerse (voto voluntario, etc). Peor es que se plebiscite un proceso con unas reglas del juego X y después se cambien sobre la marcha, más aún cuando esos cambios los hicieron los que por los que se votó expresamente que no...

Que no puedan ordenar a su sector es bastante grave, en el fondo hay un grado de desgobierno. Le pasó a Piñera, pero después de 2019. Ahora, creo que no es culpa de Boric per se... Es una debilidad de la presidencia como institución justamente post 2019.

Y tienen que meterse en el tema de la inexpropiabilidad, que no es algo que estaba originalmente en la agenda. Eso es evidencia clara de descontrol.

Y muy hipócrita, aunque sea una hipocresía responsable.

En todo caso creo que tiene razón, pero la verdad es que habrá crisis política y social independiente de qué opción gane. Donde ya no le encuentro razón es en básicamente todo lo demás. Habla de que (por ejemplo) han sido transparentes y todo eso, pero se supone que el segundo acuerdo de la...

Seguro? Creo que es muy pronto para decir que el gobierno quedó libre de polvo y paja en esto. A lo más, quedó con el mismo status que había tenido antes de la votación, queda ver cómo se lo toma el público general. Y ojo, que este tema va a volver a salir a la palestra. Ya quedó el precedente...