Resultados de búsqueda

Puede hacerlo? Al final esos cuoteos políticos permiten que tenga cierto control sobre sus parlamentarios, o no? El típico sistema de patronaje/redes clientelares.

Sí, pero no de forma explícita.

Curiosamente yo lo tuve de profe y por esas cosas de la vida lo encontré en un foro por Zoom por 2020 (organizado por un amigo arbolito), durante la campaña por el plebiscito. Yo pedí la palabra (me la habían dado antes por otro tema relacionado con el INE que salió espontáneamente, algo de lo...

Si mal no recuerdo, quería esperar al texto final. Pero consideraba que lo que había en ese momento tenía elementos muy negativos.

Ya había dado entrevistas diciendo que el proyecto es malo. Hay una bien larga con Warnken sobre ese tema.

A lo que me refiero es que la humillación fue completa. Normalmente es uno el que va a pedir cosas al Presidente en ejercicio, y poder siquiera tener una audiencia para tal efecto es de por sí un privilegio que muy poca gente tiene. Sólo los más privilegiados y poderosos de este país pueden...

Igual era obvio que Lagos se iba a dar el lujo. Y peor, piensa que fue Boric el que tuvo que ir a pedirle a él, no al revés.

Si lo hace entonces tiene que hacerlo para todos. No sólo para el PC. Entiendo que varios parientes de la diputada Mix están en SEREMIs, por dar un ejemplo.

No diría que ella sea arbolite :sconf

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/07/05/1065990/criteria-encuesta-junio-2022.html

Un coletazo de la columna de Mosciatti.

@Ratonator incluso pensándolo mejor, el párrafo 1 del artículo 191 también aplica solamente para las autonomías territoriales indígenas? Porque no pareciera. Y si no aplica sólo para éstas, si aplica también para las regiones autónomas y las comunas autónomas, por qué el párrafo 2 no aplica...

Por eso te digo, este es un problema que va mucho más allá de Chile. Y tiene mucho que ver con los planos reguladores (zoning laws).

El derecho a la vivienda está reconocido en la propuesta de Constitución

El artículo 191 no dice nada de eso: Por qué no podrían, por ejemplo, vetar planos reguladores? No se debe confundir con el artículo 66: Una legislación del aborto sí les puede afectar, pero nada dice que la consulta deba ser vinculante (de hecho no lo es, porque no dice nada sobre...

Y el tema del consentimiento, cómo interactúa con esto? No es justamente reconocer un ente político perpetuo? El artículo del consentimiento no va en contra de lo que mencionas sobre el Convenio 169 de la OIT.

Esto es lo que dice el Convenio 169 de la OIT sobre la consulta: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf @Ratonator las disposiciones en el artículo de la consulta y en el del consentimiento son más amplias que esto. Yo tampoco veo...

Es que esa es la idea si se ve desde ese punto de vista. Justamente son los de los estratos más bajos los que no se formalizan, y esos deberían tener mayor propensión a ser arrendatarios.

De acuerdo en que lo del sistema de justicia, pero por qué dices que se toma esa interpretación restrictiva del Convenio 169 (que sólo refiere a la consulta, no consentimiento, en temas que le atañe a los PPII directamente vs consulta y consentimiento "en aquellas materias o asuntos que afecten...

Qué piensas del tema del consentimiento? Es mucho más amplio que lo que dice el Convenio 169 OIT.