Resultados de búsqueda

Puede ser. Dile al asesor penca que no sabe la diferencia entre ambos. En todo caso, crees que implica una diferencia importante? El mensaje es claro...

No es eso lo que dice el asesor: Desde el minuto 5:15. El video es de (ante)ayer, por lo que la propuesta final ya se encontraba disponible.

En realidad, me equivoqué en esto - estaba en las primeras propuestas de esa forma, pero ahora solamente dice que se determina en la ley. Sin embargo, si no sale una ley entonces aplica la norma transitoria al respecto y creo que copia lo de los escaños reservados en la CC.

Culpa mía por no aclarar :yao

Acá en USA

La propuesta los individualiza. Cada uno tiene sus escaños, no es que pueda solamente haber mapuches que representen a su pueblo y al resto.

Qué no tiene de discriminatorio que el corte de 1600 aplique para algunas colectividades posibles y no todas?

Pero no te parece arbitrario/discriminatorio?

https://www.df.cl/mercados/bolsa-monedas/dolar-hoy-36 La situación política de Chile es un factor, pero no toda la subida tiene que ver con eso. También está lo que ocurre en China y el cobre, y especialmente las expectativas de subidas de la TPM por acá

Por qué?

Números como 1600 personas?

Los factores internos son importantes sin duda, pero el asunto va más allá de eso. De hecho creo que el asunto pasa por lo que pasa acá principalmente. Por eso el USD se está apreciando a nivel global.

Por qué habría que otorgarles ese tipo de representación? Es posible representar a todo el mundo con un número finito de representantes y que es un porcentaje mínimo de la población total de representados?

No dice nada al respecto. La ley perfectamente puede hacer que sean electos por menos gente incluso. Y si los PPII no quieren que se reconozca a otros grupos? Crees que se pueda lograr eso? Depende, no? Sigamos con el plano regulador, que es un asunto comunal/municipal de acuerdo a la...

Tendrían que armar otro 18 de Octubre, no?

Podrías ser más específico para los que no somos abogados? No es parte de la esencia de los derechos indígenas el poder desarrollar una vida comunitaria? Lo que hablas del derecho penal creo que es otro tema, que pasa por el artículo 309: En este caso, te compro que hay limitaciones claras...

Cómo sabes que un tribunal con jueces independientes no va a considerar que el tema del consentimiento y autonomía indígena que les de poder de veto es una forma de garantizar igualdad sustantiva? Cuál es la jurisprudencia que apoya esta idea?

Exactamente, de hecho son fake news del Apruebo.