Resultados de búsqueda

Lo más absurdo es que en realidad usar gas ruso tenía perfecto sentido desde un punto de vista netamente económico. El problema es que no tenía sentido depender tanto de ese gas, incluso desde este mismo punto de vista netamente económico, si se considera aspectos de control del riesgo. Desde...

También le toca a Alemparte: https://twitter.com/DiegoVergaraQ/status/1581058642442264576?t=ymCTHK5-0pMlR9fOnCA3ug&s=19

Además qué ocurre si 2 apartados están pensados para interactuar entre sí? Ej: forma de Estado y sistema político.

https://www.eldinamo.cl/politica/Jackson-por-antiguos-tuits-de-ministros-Es-importante-considerar-los-contextos-20221015-0013.html Me pregunto qué harán si queda la cagada el martes. Aniversario del 18-O, proceso constituyente fracasado, CPTPP aprobado en el Congreso - todo apunta a que será...

La verdad? Si tienes plata para irte de vacaciones a EEUU o Europa, probablemente sería más inteligente aprovechar de sacar una cuenta en un banco de allá como cualquier mortal y turistear un poco menos si te preocupa tanto poder mover capitales internacionalmente (preocupación válida). Es cosa...

Están pagando el costo de su ecologismo de cartón, bajo el cual reemplazar emisiones de CO2 y desechos nucleares por gas ruso barato está bien.

Y cuando uno es ambicioso, también promete muchas cosas. Incluso más que cuando tiene miedo. Lo más irritante es que reclaman que se les cobre sus dichos (como si no fuera lo mínimo y lógico, especialmente cuando lo hacen sus propios votantes) y que dicen que uno tiene derecho a cambiar de...

Es complicado, porque tampoco es transitorio como el resto. Igual ya está el precedente, cuesta justificar que ahora no.

https://twitter.com/nico_grau/status/1398037539798274049?t=UNVxymx315nlceJ4BjKz1w&s=19 :zippy

Así es. Y más aún cuando empieza porque se hacen estas excavaciones twitteras.

Eso creo también. No me sorprendería que el frente finalmente se estanque, y que no se llegue al tema nuclear.

Si te das vuelta la chaqueta, debes explicar por qué

Reformar onda la Constitución actual? O hacer otra nueva pero mejor?

Por qué el plebiscito de entrada estuvo bien en 2020 (a sabiendas que muchos no iban a ir a votar por la pandemia) pero no estaría bien ahora?

Si tienen razón, entonces les conviene ir al plebiscito.

Así es, no les saldrá gratis. Pero tampoco les saldría gratis perder Crimea, que en los hechos está bajo dominio ruso. Está difícil saber qué haría Putin en ese caso, pero la respuesta nuclear sí es una posibilidad. Para eso, como dije, Ucrania debe cortar el Donbas de Crimea (no les basta con...

Correcto, pero por lo mismo el artículo 130 (a diferencia de los transitorios que regularon el proceso anterior) sigue vigente. Al menos el camino de menor resistencia pasaría por hacer un plebiscito de entrada. Sólo tendrían que cambiar las fechas.

https://www.senado.cl/capitulo-xv-reforma-de-la-constitucion-y-del-procedimiento-para Hoy por hoy, esto es lo que está en la Constitución para partir el proceso de crear una nueva.

Correcto, y también hay milicias así en algunas favelas de Brasil (entiendo que manejadas por militares en retiro caídos en desgracia), sin contar cuando las mafias cobraban por "protección" en varias ciudades de EEUU o Italia...

Entonces cuál es la razón para no preguntar de nuevo? Sigo sin entenderla. Las reglas del juego eran clarísimas, el proceso anterior ya se acabó, rige la Constitución actual y por ende se requiere un plebiscito de entrada según el artículo 130. Si los políticos se ponen de acuerdo para...