Resultados de búsqueda

Ahora veo lo que hicieron, cagazo https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/05/22/1095759/avanzada-presidencial-iquique-criticas.html

No pude ver mucho de esa noticia, qué hicieron?

Ojo que incluso en EEUU muchos de esos proyectos son financiados por el gobierno con la NSF, etc. En el caso de Chile, obviamente el tener libros, papers, etc le sube el prestigio. El tema es si los que les dan/damos prestigio estamos usando el criterio correcto.

Para la universidad, al menos en principio, es bueno que sus académicos publiquen ya sea papers o libros. La pregunta real es si lo que se publica realmente beneficia a la sociedad en su conjunto y en especial al contribuyente que financia esas actividades.

Es que ése es el punto. Si Loncón va a escribir unos libros con su experiencia, son vacaciones pagadas? Esos libros sí cuentan para un CV académico.

Así es, pero con eso ya entramos a otro tema sobre cómo funciona la academia en Chile y en general. Créeme que lo de Loncón es un pelo de la cola. Cosas como esto son mucho, pero mucho más ofensivas que si se está tomando un sabático respetando las reglas de la U...

Ella puede decir (y creo que lo ha hecho) que estos seminarios son para escribir uno o más libros sobre lo que fue la Convención. Técnicamente eso cuenta como un producto como para tomarse un sabático.

Justamente iba a poner eso, ilustra la mala fe del argumento de la USACH. Dicen que vulnera los derechos de Loncón que se pida la información de lo que ha hecho en 2018-2022, pero resulta que el mismo Departamento de Educación de la USACH publica un CV que tiene datos hasta 2017 (asumo que está...

Ya pero le correspondía a la superintendencia actualizar esas tablas y no lo hizo.

No me queda tan claro, ya que las Isapres supuestamente simplemente respetaron las tablas de la superintendencia.

Puede que con la pandemia las personas tengan una mayor disposición para reportar casos leves. Falta info.

Y acá una opinión contrapuesta: 660.000 recursos de protección a las Cortes de Apelaciones y 140.000 en la Corte Suprema sólo en 2022, y todas esencialmente puro copypaste? Eso es un disparate en toda regla.

Lo dudo. Intuyo que sólo tiene multa y devolver lo adeudado.

No que ahora hay mujeres? No sé si tendría baños unisex en un colegio lleno de pendex calientes

Esas cosas mencionadas en el título son copypaste de lo que puede ser un petitorio en un colegio progre de esta parte del mundo.

Es un delito?

Sin duda, pero sigue sin quedar claro. Claramente no basta con sacar a los responsables para restaurar el imperio del derecho en ese caso. Dejo la columna de Carlos Peña:

No se podrá bypasear un fallo pero tampoco se puede fallar contrario a derecho. Esto justificaría que el Congreso saque a los ministros que votaron a favor.

Leíste la columna de Peña sobre el fallo? Según él, de acuerdo al artículo 3 del Código Civil los fallos de tribunales no pueden atar a quienes no participaron en el juicio. Desde ese punto de vista, la Suprema se habría salido de sus atribuciones. Eso sí, yo creo que no hay que engañarse. La...

???? Pero si eso fue parte central del 18O. Hace rato ya que el populismo está en Chile. Por cierto, la columna de Peña sobre el fallo de las Isapres es bastante interesante.