- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.685
Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías?
- Empezó el tema sr_meck
- Fecha de publicación
-
- Tags
- presiendeiclaes 2025
Es malo desde una perspectiva económica, por cuanto no tienes como recuperar la inversión social que implica sostener a una población cada vez más anciana. Ahora, claramente es bueno desde lo social o biológico: que era esa mierda que las mujeres tenían cinco o seis hijos. Eso no es vida.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.607
Pero quien eres tu para dictar lo que es vida para una mujer y que sea "mierda"? Y si ella quiere sus 6 hijos o la cantidad que ella decida sin calificar de mierda?
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.268
No veo el "claramente" desde lo biologico, considerando que una de nuestras funciones desde ese punto es justamente reproducirnos como conejos.
De las pocas cosas que envidio a la gente realmente millonaria es la capacidad de poder tener 7 hijos y no vivir en la cuerda floja de que un accidente y quedaste en la calle. Si bien es offtopic del hijo, no veo lo positivo en que haya baja natalidad, ni desde mi vereda (izquierda) ni de la del frente veo razones de peso (la argumentación de que una persona más es casi una bomba atomica ambiental y mientras menos mejor, no la veo tal. Hay cosas que se pueden hacer para "balancear" o incluso mejorar el panorama).
De las pocas cosas que envidio a la gente realmente millonaria es la capacidad de poder tener 7 hijos y no vivir en la cuerda floja de que un accidente y quedaste en la calle. Si bien es offtopic del hijo, no veo lo positivo en que haya baja natalidad, ni desde mi vereda (izquierda) ni de la del frente veo razones de peso (la argumentación de que una persona más es casi una bomba atomica ambiental y mientras menos mejor, no la veo tal. Hay cosas que se pueden hacer para "balancear" o incluso mejorar el panorama).
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.685
¿Te lo dijeron? Suena más a panfleto.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.567
Para mi, cualquiera (personaje o partido) que no haya participado y apoyado este gobierno, me basta y sobra: no soy masoquista y, el chacoteo y wb entre amigos de vez en cuando, pasa, a nivel de gobierno y todos los días nope!
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.607
Considerando que siempre escribe qué hay que ser pro mujer, el mensaje era bastante anti mujer
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.685
En esa ideología feminazi y de "aliade" no hay análisis lógico que lo soporte.
El Aparecido
Capo
- Se incorporó
- 31 Octubre 2017
- Mensajes
- 290
Es el doble pensamiento orwelliano con el cuál muchos han sido adoctrinados
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.548
A mi juicio, el tema no es tanto q baje la tasa (cosa q a mi juicio es beneficiosa), como la brusca caída. Cómo adaptarse en 20 años a ser poco más q la mitad q los que somos hoy, parece una tarea bien difícil para los políticos e
Incluso para las empresas. Por mucha IA o inmigración que tengas, es un problema para el que no tenemos idea como resultarán las cosas
Incluso para las empresas. Por mucha IA o inmigración que tengas, es un problema para el que no tenemos idea como resultarán las cosas
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.264
El problema no es la reducción de población. Aún. Falta harto para que lleguemos al extremo de cerrar jardines, sala cunas o colegio por falta de niños. Luego de eso viene la falta de mano de obra calificada. Si se reduce la fuerza laboral también se reduce la recaudación de impuestos a la renta.
El problema actual es la distribución al volvernos un país anciano.
Mantener más viejos que dejaron de trabajar es caro. Sumemos el gasto de la gente que recibe pensión del estado.
El otro tema es político. Los viejos elegirán a viejos y las prioridades serán para los viejos.
Enviado desde mi 23090RA98G mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.685
Al 95% de capa9 le gusta esto.
guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.380
Oye pero que eso no se soluciona legalizando el derecho a la muerte asistida?
No se uds, pero ni ahi con ser una carga para la sociedad, ni menos para mi familia/amigos.
Espero poder morir en paz, el dia en que lo decida o bien poder dejar instrucciones explicitas en caso de que ya no pueda tomar la decision por mi mismo.
Estas generaciones antiguas le tienen terror a la muerte... pfff
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.692
Bajo ese concepto, entonces los discapacitados o enfermos tambien deberian auto-eliminarse (para no ser una carga para la sociedad), asi vamos bajando el consumo, no hacemos completadas bailables, bingos y el estado no necesita hacerse cargo, regio!
Cuando los extremos se tocan 🤷♂️
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.685
No dudo que en algún momento se logre legislar sobre eso, pero son muy pocos casos y dudo que llegue a afectar en algo al total de la población.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.567
"No dejes para mañana lo que puedes hacer hoy". Benjamin Franklin.
