Usos para poco mas de 11TB de libros técnicos

entiendo la nobleza de la causa; sin embargo el problema que veo yo si lo pones a disposicion de la gente, es que hablamos de piratería.

nube y pagina con link magnetico para distribuir, ya que acá seguramente lo borrarán

sugerencia: meterlo todo en una nube de 100TB

No soy un abogado de la gran ciudad pero hasta el momento no veo ilegalidad en lo que menciona el compadre @freishner . De todos modos tenemos una sección especial para estas cosas que caminan por la cornisa del bien y el mal así que podrías dejar el detalle ahí y mandar invitaciones o enlaces por mp.

me veo en la obligacion de pedir o conseguir algunos titulos para una tarea jajaja, si decides compartirlos yo feliz de adquirir conocimiento

Te sugeriría no meterte en líos. Luego no va a venir internet a ayudarte si a alguien no le gusta lo que haces con eso.

acepto dms con magnet links o torrent

EITSAEB dijo:

acepto dms con magnet links o torrent

Haz clic para expandir...

X2

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

Zuljin dijo:

No soy un abogado de la gran ciudad pero hasta el momento no veo ilegalidad en lo que menciona el compadre @freishner . De todos modos tenemos una sección especial para estas cosas que caminan por la cornisa del bien y el mal así que podrías dejar el detalle ahí y mandar invitaciones o enlaces por mp.

Haz clic para expandir...

¿Cual sub foro es ese?

Aprovechando el tiempo libre, pude hacer unas mejoras, como usar ghostscript para optimizar el archivo resultante a 72dpi, suficiente para leer en un dispositivo, pero no para que sea impreso y comercializado. Por otra parte, tambien hice unas funciones de compresión para aplicar brotli.

Las métricas resultantes fueron las siguientes (para la curiosidad de algunos)
150 MB -> ghostcript -> 105.9MB -> brotli -> 103.4MB
Ghostscript me permite ahorrar cerca de un 29.4% y luego brotle puede recortar aprox un 2.36%.
Haciéndo un poco de cálculos brutos, ghostscript me permitiría ahorrar cerca de 3,2 TB y brotli terminaría sacando unos 187.7GB.
Finalmente el recurso quedaría en poco mas de 7.6 TB, osea, unos 500 USD en discos SSD más infraestructura y algunos extras.

Independiente de lo que se pudiera hacer, o dejar de hacer, me parece interesante haber hecho el ejercicio.

Supongo que sacaré una lista, y en algún momento la publicaré para compartir algunos textos, ya que no vale la pena el riesgo de ripear semejante cantidad de datos, porque por muy mangos que sean los que dejaron el bug, no creo que pase desapercibida una transferencia de semejante tamaño para 1 solo usuario...

freishner dijo:

¿Cual sub foro es ese?

Haz clic para expandir...

Mmhhh podría prestar parte del drive de la empresa, tenemos 325 tb de los cuales estamos ocupando como 10 actualmente (con 13 años de uso de cuentas Google), por espacio no nos quedamos, pero debo preguntar primero si me dejan.

Saludos.

suelta las weas de libros luego por amor al flaco inri

Yo opino que los altos mandos de c9 se podrían reunir para decidir si se rajan con unos Teras para hostear los susodichos papiros.

En una de esas mejoran las visitas del foro para así no tener solo gitanos cero aporte tratando de vender

Tucson dijo:

Yo opino que los altos mandos de c9 se podrían reunir para decidir si se rajan con unos Teras para hostear los susodichos papiros.

En una de esas mejoran las visitas del foro para así no tener solo gitanos cero aporte tratando de vender

Haz clic para expandir...

¿Con material hurtado?

Hazte/haznos un favor y usa material magnético para compartir la colección. (Si, estoy babeando, lo admito)

dir *.* > lista.txt y comparte la lista.

Dudo que tu empresa te autorice a compartir material protegido por copyright, descargado a la mala, y ciertamente dudo que los altos mandos de Capa 9 quieran ser los próximos "Hotel Galbadia" de la literatura técnica. Y en cualquier caso, no creo que ninguno por acá quiera verte metido en problemas en cualquier caso.

Antes de cualquier cosa, cuidado con eso, no arriesgaría mi pega por diversión. En C9 probablemente la respuesta será un rotundo NO.

Y la realidad, es que esa cantidad de información, no la va a aprovechar una sola persona, sea por tiempo o por interés.

Sinceramente, me parece más interesante la solución técnica que tomaste (en código) que la data en sí; otrora tiempo me encantaba hacer ese tipo de cosas (con bash y luego python). Siempre es divertido revisar ese código.

Y repito, no vale la pena arriesgar la pega por algo así, el mundo TI es súper chico, y la fama precede a las personas.

hpf dijo:

Antes de cualquier cosa, cuidado con eso, no arriesgaría mi pega por diversión. En C9 probablemente la respuesta será un rotundo NO.

Y la realidad, es que esa cantidad de información, no la va a aprovechar una sola persona, sea por tiempo o por interés.

Sinceramente, me parece más interesante la solución técnica que tomaste (en código) que la data en sí; otrora tiempo me encantaba hacer ese tipo de cosas (con bash y luego python). Siempre es divertido revisar ese código.

Y repito, no vale la pena arriesgar la pega por algo así, el mundo TI es súper chico, y la fama precede a las personas.

Haz clic para expandir...

Opino que tienes razón.

Y agradezco, los comentarios de todos.
Por eso, es que encontré una solución alternativa al problema. Verán, semejante cantidad de datos, tanto en almacenamiento, como en tráfico, es algo difícil de gestionar (como ya nos hemos dado cuenta). Sin embargo, los recursos que componen las páginas son públicos, hasta un buscador los puede indexar, lo único que se necesita, es poder reunirlos y empaquetarlos en un único documento.
Éste enfoque, me permitiría ojear datos a nivel global usando una terminal con la herramienta find, y le daría la posibilidad a cualquier user, de accesar a material que un buscador cualquiera hubiera podido indexar. Además, reduce los TB a quizá un par de GB o MB.

Dicha meta data, pudiera ser descargada por programas como jdownloader, simplemente haciéndole copy paste a cada objeto json y guardándo todos los archivos de cada objeto en una única carpeta. Tambien pudiera fabricar dlc para jdownloader.

Luego, cada quien pudiera armarse cada uno, su propio algoritmo para empaquetar los archivos en un documento. De éso pudiera dejar un tutorial mas adelante.

Y así, colorín colorado, el cuento esta arreglado.

Un update cortito porque he estado full pega con los franchutes:

Recibo mensajes por interno, de todos aquellos que quieran una copia de la meta data.

Donde está la lista para revisar?
Desde que eliminaron zlibrary me siento desprotegido. Seguí la alternativa del bot de zlib en telegram pero no es lo mismo....