Thread de inmigración

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
si pues, por algo ahora están actuando más fuerzas policiales y armadas por allá y se ha llega a diálogo con algunas comunidades también.
Segun que estadistica? hay fuente?

Yo vivo en la zona de conflicto. Hay fuerzas armadas, pero se ven menos que con piñera, tambien estan menos activas diria yo.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Segun que estadistica? hay fuente?

Yo vivo en la zona de conflicto. Hay fuerzas armadas, pero se ven menos que con piñera, tambien estan menos activas diria yo.

según prensa y noticias que se han compartido aquí mismo, respecto a que se vean menos imagino que es según sectores y porque es intermedio.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
según prensa y noticias que se han compartido aquí mismo, respecto a que se vean menos imagino que es según sectores y porque es intermedio.
La noticia que viste del dialogo fue la que invitaron a 8 loncos o era otra?

Pero aclarame algo, que sea haya bajado a estado "intermedio" a mi me suena a menos actividad de las FFAA, no a más. ¿o no?
 
Última modificación:

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Pero aclarame algo, que sea haya bajado a estado "intermedio" a mi me suena a menos actividad de las FFAA, no a más. ¿o no?

se supone que es respecto a uso intermedio de fuerzas policiales y armadas algo así como en modo defcon 5 o 4 cómo mucho, y no a que manden a todo sus filas a las zonas con prioridad defcon inferiores, lo de defcon lo digo a modo ejemplo para que se entienda más fácil, desconozco que sistema se usará en Chile.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
se supone que es respecto a uso intermedio de fuerzas policiales y armadas algo así como en modo defcon 5 o 4 cómo mucho, y no a que manden a todo sus filas a las zonas con prioridad defcon inferiores, lo de defcon lo digo a modo ejemplo para que se entienda más fácil, desconozco que sistema se usará en Chile.
Me parece que con eso quieres decir que hay menos actividad pq no lo amerita?
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Me parece que con eso quieres decir que hay menos actividad pq no lo amerita?

no tengo respuesta a eso, ya que como te dije anteriormente desconozco que sistema usarán en Chile para los estados de excepción.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Se han tomado terrenos, destruído propiedad privada, disparado a quemarropa y asesinado a CIVILES, por supuesto que no es una guerra.

claro, pero literalmente no hay una guerra, por ende se entiende que no van a mandar a todos los efectivos del país con prioridad 1 a esa zona.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
no tengo respuesta a eso, ya que como te dije anteriormente desconozco que sistema usarán en Chile para los estados de excepción.
Es que no te pregunto por cosas defcon ni sistemas Yankees, ni guerras.

Te pregunto solamente si consideras que hay menos actividad o más actividad de las ffaa en relación al año pasado con piñera.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
claro, pero literalmente no hay una guerra, por ende se entiende que no van a mandar a todos los efectivos del país con prioridad 1 a esa zona.
Acá en la zona no se pide que haya nivel como de guerra, sino que se haga lo suficiente.

En general el estado de excepción anterior estaba funcionando bien. Acotarlo es en la práctica reducirlo, lo que encuentro que es un error a priori.

No conozco aún la estadística del actual, pero mi observación diaria es que hay más tomas de terrenos, y menos patrullaje. Eso me hace pensar de que tu aseveración de que hay más actuar de las ffaa pudiera estar equivocado.

Como dato anecdotico, el estado de excepción completo era apoyado por el 81% de la población de la zona.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Es que no te pregunto por cosas defcon ni sistemas Yankees, ni guerras.

Te pregunto solamente si consideras que hay menos actividad o más actividad de las ffaa en relación al año pasado con piñera.

según yo hay un poco menos en general, y solo hay un poco mas en zonas especificas nada mas.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Acá en la zona no se pide que haya nivel como de guerra, sino que se haga lo suficiente.

En general el estado de excepción anterior estaba funcionando bien. Acotarlo es en la práctica reducirlo, lo que encuentro que es un error a priori.

No conozco aún la estadística del actual, pero mi observación diaria es que hay más tomas de terrenos, y menos patrullaje. Eso me hace pensar de que tu aseveración de que hay más actuar de las ffaa pudiera estar equivocado.

Como dato anecdotico, el estado de excepción completo era apoyado por el 81% de la población de la zona.

si entiendo a que te refieres, lo malo es que la palabra "suficiente" no es la misma para cada persona, y lo que se supone que están haciendo es mas que nada proteger los caminos y el trafico, para evitar desabastecimiento y robo de madera, pero para el tema de toma de tierras no se que estrategia estarán haciendo, faltan datos de transparencia ahí.
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.361
claro, pero literalmente no hay una guerra, por ende se entiende que no van a mandar a todos los efectivos del país con prioridad 1 a esa zona.

Ya lo dije, no es una guerra. Son terroristas atacando a la población civil. Y la verdad, no tenía idea de que un estado de excepción “completo” involucraba mandar a todas las tropas del país a esa zona
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.699

Ojo estos datos fueron refutados por el Subsecretario de Interior

ex ante 01.jpg
ex ante 02.jpg


 
Subir