Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Es bastante conocido el hecho de que los discos SSD están sujetos a un desgaste en cada operación de grabación, por lo que siempre se ha hablado de que hay que "cuidar" los discos SSD mediante técnicas como re ubicar la memoria virtual en un disco convencional, idem las áreas temporales, evitar hacer benchmarks a cada rato, etc :)

Sin embargo, en Agosto de 2013 el conocido Website "Tech Report" decidió comprobar por si mismos exactamente cual es la vida útil real que uno puede esperar de un SSD y cómo se comporta cuando ya le queda poca vida útil.

Para ello, inició un test continuado de seis unidades SSD de 240-245 GB

Corsair's Neutron Series GTX
Intel's 335 Series
Kingston HyperX 3K
Kingston HyperX 3K con compresión activada
Samsung 840
Samsung 840 Pro

Acá esta el artículo que TR publicó al inicio del test:
http://techreport.com/review/24841/introducing-the-ssd-endurance-experiment]

En Enero de 2014, los 6 SSD alcanzaron la cifra de 500 TB de escrituras:
http://techreport.com/review/25889/the-ssd-endurance-experiment-500tb-update]

En Junio de 2014 se alcanzó la marca de 1000 TB (un Petabyte), pero antes de llegar a este punto, tres SSD habían fallecido. En este artículo realizan un análisis de autopsia a cada SSD muerto:

http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte]

En Septiembre de 2014 se alcanzó la marca de 1500 TB, aunque en este punto sólo dos SSD quedaban vivos:

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb]

En diciembre de 2014, se superó la marca de 2000 TB, y aun estaban vivos dos SSD:

http://techreport.com/review/27436/the-ssd-endurance-experiment-two-freaking-petabytes]

Finalmente, ayer terminó de morir el ultimo SSD, aquí hacen el análisis final con interesantes conclusiones:

http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead]

Los fabricantes usualmente calculan la vida útil de un disco SSD estimando entre 20 y 40 GB diarios de grabación, esto es entre 7 y 14 TB (Terabytes) al año, por lo que claramente podemos esperar una vida mínima de 35-70 años usándolos a ese ritmo :)

Bueno, con esto queda claro que no vale la pena preocuparse de cuidar la duración de nuestros SSDs

Finalmente se echa por la borda la teoría de que los SSD son "delicados" :D
 
Última modificación por un moderador:

Venice

-- Stalker --
Se incorporó
15 Noviembre 2005
Mensajes
4.980
Buenas buenas :zippy
Sorry si estoy reviviendo un post algo viejin... pero la verdad tengo un par de dudas y no sería malo despejarlas aquí en vez de abrir un nuevo hilo.

Corría el año 2010, cuando inició el Boom de la velocidad de los SSD, y decidí hacer mi primera importación: un Corsair Nova de 64, a poco más de 120 lucas. Pensando en obtener una bala del PC; la verdad es que la maravilla no fué tanta, en comparación, por la poca capacidad; y sobre todo a las complicaciones para preservarlo. Al estudiar en detalle la tecnología TRIM, me topé con variadas sugerencias de modificación a Windows para evitar las sobreescrituras y que la vida del SSD disminuyera... algunas pasaban por modificar las variables de entorno de windows, otras por el SSD Tweaker, y principalmente, mover todo lo que fuera repositorio de carpetas temporales, a un HDD clásico.

A pesar de todos estos cuidados aplicados; el disco duró exactamente 3 años y 2 meses, luego de lo cual durante un arranque cotidiano, simplemente murió y no hubo forma de hacerlo reaccionar. Con cara de :omg y decepcionado de la mala inversión; opté por mi querido WD caviar black de 1TB que si bien disminuyó el rendimiento general del PC, la verdad es que no me hace extrañar el Nova. Habré pagado el noviciado con la novedad? puede ser... pero la verdad es que hasta que no lea una noticia en donde TRIM ya esté completamente optimizado y se dé por solucionado el problema del límite de escrituras en las memorias flash, no volveré a confiar plenamente en la moda SSD para el trabajo con windows principalmente.

Qué opinan ustedes? Cual ha sido su experiencia con estos bichos??

Salute
 
Upvote 0

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.332
Buenas buenas :zippy
Sorry si estoy reviviendo un post algo viejin... pero la verdad tengo un par de dudas y no sería malo despejarlas aquí en vez de abrir un nuevo hilo.

Corría el año 2010, cuando inició el Boom de la velocidad de los SSD, y decidí hacer mi primera importación: un Corsair Nova de 64, a poco más de 120 lucas. Pensando en obtener una bala del PC; la verdad es que la maravilla no fué tanta, en comparación, por la poca capacidad; y sobre todo a las complicaciones para preservarlo. Al estudiar en detalle la tecnología TRIM, me topé con variadas sugerencias de modificación a Windows para evitar las sobreescrituras y que la vida del SSD disminuyera... algunas pasaban por modificar las variables de entorno de windows, otras por el SSD Tweaker, y principalmente, mover todo lo que fuera repositorio de carpetas temporales, a un HDD clásico.

A pesar de todos estos cuidados aplicados; el disco duró exactamente 3 años y 2 meses, luego de lo cual durante un arranque cotidiano, simplemente murió y no hubo forma de hacerlo reaccionar. Con cara de :omg y decepcionado de la mala inversión; opté por mi querido WD caviar black de 1TB que si bien disminuyó el rendimiento general del PC, la verdad es que no me hace extrañar el Nova. Habré pagado el noviciado con la novedad? puede ser... pero la verdad es que hasta que no lea una noticia en donde TRIM ya esté completamente optimizado y se dé por solucionado el problema del límite de escrituras en las memorias flash, no volveré a confiar plenamente en la moda SSD para el trabajo con windows principalmente.

Qué opinan ustedes? Cual ha sido su experiencia con estos bichos??

Salute

Hola,

Yo la única experiencia de muerte de un disco fue con caviar green donde tenía mis respaldos. Con SSD, fui poseedor de un Vertex 3 de 64 GB, el cual reemplacé al poco tiempo por un Evo 840 de mayor capacidad; en ambos caso no he tenido problema alguno, aunque soy de "escribir" bastante poco en estas unidades, proceso que según entiendo, reduce la vida útil de estas cosas.


Saludos.
 
Upvote 0

Venice

-- Stalker --
Se incorporó
15 Noviembre 2005
Mensajes
4.980
Claro, es que a lo mismo voy... Entiendo cuando dices "soy de escribir re poco" ... Pero cuando pasamos a usar el SSD para Windows, eso cambia radicalmente.
 
Upvote 0

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.333
Yo el único SSD que he tenido lleva apenas 11 meses de vida, y con uso intensivo (mi PC pasa encendido prácticamente en régimen 24/7). No he tenido ningún drama hasta el momento :zippyu

Como sea, lo mejor es mirar artículos como el posteado más arriba. Uno como particular difícilmente tiene acceso a taanta cantidad de SSD como para hacer un comentario que sea "estadísticamente" confiable. Vale decir, una o dos experiencias no es representativo de nada, sólo evidencia anecdótica.
 
Upvote 0

Chronos 1nside

Droogie
Se incorporó
12 Mayo 2005
Mensajes
2.170
Yo ya no me preocupo, principalmente, porque en el notebook de la pega es el único disco que le tengo instalado; en el desktop de mi casa, sólo me preocupé de mover las carpetas de documentos (música, fotos, videos, descargas, etc) a los otros discos y sería.
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Una duda para @Venice: ¿tienes la info respecto a qué "salud" tenía el SSD poco antes de morir? Me refiero a la info que entregan programas como el SSD life, por ejemplo. ¿O la info de cuántos TB llevaba escritos durante su vida?

Yo he tenido varios, que ido actualizando por tamaño, así que ninguno se ha quedado conmigo por más de 3 años.
Primero tuve un SSD de 128 GB (creo que Corsair, luego lo vendí), luego uno de 256 GB (Crucial M4, que se fue al notebook de mi señora), luego un Samsung 840 EVO de 512 GB (que luego reemplazó al Crucial en el notebook) y ahora un Samsung 850 EVO también de 512 GB, pero M.2.

Nunca una falla, y al momento del cambio o venta, llevaban una "salud" de 99 o 100%.
MI SSD actual lleva 2 TB escritos en como 5 meses, aunque siempre al comienzo es más (instalación del SO y otras cosas) y luego disminuye el ritmo. Además que ya no lo "cuido" como al comienzo, le doy un uso normal, sin sacar archivo de paginación, temporales ni nada para el disco duro, y puse el setting de "maximun performance" en el Samsung Magician.
En todo caso, aunque mantuviera ese ritmo (2 TB en 5 meses), tomarían como 30 años para llegar al límite teórico de 150 TBW para este modelo. Probablemente lo cambie muuuucho antes.
 
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Qué opinan ustedes? Cual ha sido su experiencia con estos bichos??

Opino que la tecnología de los SSD ha mejorado mucho en los cinco años transcurridos desde la compra de tu SSD ... los SSD actuales debieran mostrar una vida util mucho mayor que la que se dio en tu caso.

El primer SSD que instalé en un equipo mio fue a mediados del 2013, cuando instalé un Sandisk de 240 GB en mi iMac (http://www.chw.net/foro/apple-hardware/1018725-upgrade-aumentar-disco-duro-imac.html)

El segundo fue cuando instalé otro Sandisk en el macbook pro de mi hija y finalmente el tercero fue un SSD Kingston de 120 GB que instalé en el PC de mi casa (http://www.capa9.net/foro/threads/instalando-un-ssd-en-mi-pc-desktop.1113981/)

También instalé un Sandisk de 128 GB en el macbook de un amigo (http://www.capa9.net/foro/threads/instalando-un-ssd-en-un-macbook-antiguo.1114307/)

Hasta el momento, los cuatro SSD siguen en servicio sin problemas (toco madera) :D

Salu2.
 
Upvote 0

Venice

-- Stalker --
Se incorporó
15 Noviembre 2005
Mensajes
4.980
@FranciscoCL si, efectivamente... mmm poco antes de morirsh... le hice un test con SSDLife que me arrojó algo así como un 97%... por lo cual mi sorpresa fué grande cuando noté que ya no había nada que hacer para devolverle la utilidad. Siempre controlé eso justamente por el reconocido problema con las sobreescrituras. De hecho como mencionaba en el primer post, optimicé windows todo lo posible para evitar el tema, con la consiguiente baja general del rendimiento al escribir de la forma tradicional: con todos los temporales en un disco convencional.
 
Upvote 0

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.847
Buenas buenas :zippy
Sorry si estoy reviviendo un post algo viejin... pero la verdad tengo un par de dudas y no sería malo despejarlas aquí en vez de abrir un nuevo hilo.

Corría el año 2010, cuando inició el Boom de la velocidad de los SSD, y decidí hacer mi primera importación: un Corsair Nova de 64, a poco más de 120 lucas. Pensando en obtener una bala del PC; la verdad es que la maravilla no fué tanta, en comparación, por la poca capacidad; y sobre todo a las complicaciones para preservarlo. Al estudiar en detalle la tecnología TRIM, me topé con variadas sugerencias de modificación a Windows para evitar las sobreescrituras y que la vida del SSD disminuyera... algunas pasaban por modificar las variables de entorno de windows, otras por el SSD Tweaker, y principalmente, mover todo lo que fuera repositorio de carpetas temporales, a un HDD clásico.

A pesar de todos estos cuidados aplicados; el disco duró exactamente 3 años y 2 meses, luego de lo cual durante un arranque cotidiano, simplemente murió y no hubo forma de hacerlo reaccionar. Con cara de :omg y decepcionado de la mala inversión; opté por mi querido WD caviar black de 1TB que si bien disminuyó el rendimiento general del PC, la verdad es que no me hace extrañar el Nova. Habré pagado el noviciado con la novedad? puede ser... pero la verdad es que hasta que no lea una noticia en donde TRIM ya esté completamente optimizado y se dé por solucionado el problema del límite de escrituras en las memorias flash, no volveré a confiar plenamente en la moda SSD para el trabajo con windows principalmente.

Qué opinan ustedes? Cual ha sido su experiencia con estos bichos??

Salute

igual era bien viejito tu ssd
http://www.corsair.com/en-us/cssd-v64gb2-brkt
Hasta usaba memorias MLC

Saludos
 
Upvote 0

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.058
Una vez @webtax puso un enlace donde torturaban varios ssd e iban dejando registro de las horas de uso y los TB´s escritos....¿alguien lo recuerda?
 
Upvote 0

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Upvote 0

Pepo

Gold Member
Se incorporó
27 Octubre 2009
Mensajes
2.129
Mi Crucial M4 todavía está vivo.

Lleva como +de 11k horas de tiempo de trabajo que son como 1 año y meses. 94% health :zippy

Le he dado duro y parejo.

Por costumbre una vez al año como en febrero le hago un secure erase y le copio mi backup del OS.
 
Upvote 0

Choripan

Hinchapelotas
Se incorporó
20 Enero 2010
Mensajes
1.405
En enero cumple 3 años mi ssd :zippy

80186809f73a840366f4c469ddc37856.png
 
Upvote 0

Nautiluscl

El Psy Congroo
Se incorporó
7 Agosto 2007
Mensajes
4.222
Mi vertex 4 cago hace meses, extrañamente lo que murio fue la cpntroladora y no los sectores, porque se negaba a ser reconocido

lo envie a RMA, me lo aceptaron y ahora tengo un vertex 460 nuevo, que le instale al pc de my sister. Anda muy bien

Yo tengo un samsung 850 evo pro, garantizado por 10 años... vuela el csm

para mi son mucho mas seguros y durables que un mecanico hace rato, que fabricante te garantiza un mecanico por 10 años?

Saludos!
 
Upvote 0

Gen1us

VCP
Se incorporó
16 Octubre 2012
Mensajes
1.358
20TB de escritura en mi SSD Samsung y 0 problemas, lo he usado en diferentes S.O y aperra como el primer día.

Mi primer SSD fue un Corsair de 128GB que cago al mes, simplemente murió y me devolvieron el $$$, fue en PCF
 
Upvote 0

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Mi Crucial aún sigue vivo. Ni idea como ver cuántos TB ha escrito ni el health desde linux :yao
 
Upvote 0
Subir