Hacer una introducción interesante, amigable y simpática con las nuevas políticas de youtube es bastante difícil, y mas encima es primavera, la estación del.... COMPRAR ANTI ESTAMINICOS.
Hace mas menos un par de semanas, un amistoso usuario del foro me envió un "EME PE".
Ofreciéndome una gran oportunidad que no podía dejar pasar:
"Oye Veemon, tenemos una GTX1060, y podrías revisarla"
Con gusto acepte y me puse manos a la obra para hacer un review un poquito distinto de los que puedes pillar por internet, donde bombardean en pruebas con juegos nuevos (Que el 60% está pobremente optimizado al Pc o es un misero port de Consola sin mas).
Por lo cual me di el lujo de probar esta tarjeta bajo 3 escenarios:
- 2 Juegos Nuevos, que si están bien porteados y no hacen cosas extrañas.
- 2 Juegos con ya varios años en el papel pero que aun siguen vigentes.
- Cuello de botella extremo y como penaliza el rendimiento de esta tarjeta.
Primero lo primero, un cuadro resumen bastante escueto, obvio, para diferenciar las tarjetas:
Como podemos ver en la tablita gentilmente creada por Excel, la GTX 1060 viene en 2 sabores distintos, 6 y 3 GB, las diferencias de rendimiento entre estas 2 posiblemente sea bastante marginal en el escenario de jugar sin filtros y a 1080P, tal vez esta diferencia se note en resoluciones grandes y filtros caros como el SSA y el MSAA.
Pero eso es tema para otro Review.
Gracias al precio en al que llego esta nueva tarjeta a Chile Podemos compararla directamente con una RX480 de AMD y aun mas interesante la GTX970 de la misma Nvidia.
Ya que por nomenclatura la GTX1060 nos da a entender que es el reemplazo de la no muy famosa GTX960 (Nvidia intento meter esta tarjeta por todos lados, pero la brecha de rendimiento entre la GTX960 y GTX970 era tan grande que no valía el precio ni el rendimiento que esta tenia).
Por lo cual esta vez Nvidia segmento como corresponde a Pascal, recordemos que en Maxwell la GTX970 le pisaba los talones a la GTX980, e incluso con overclocking podía hasta superarla en algunos escenarios.
Así que , ¿Que es la GTX 1060?
El Upgrade Ideal para gente que viene de Maxwell, por un precio bastante mas bajo que la GTX970 (Esta tarjeta no hizo mas que subir de precio al llegar a Chile y jamas bajó) y los precios de la 980 están en las nubes.
Empecemos con las fotos!
Nuestra Candidata Zotac AMP con el core un poquito manoseado.
Podemos notar el Cooler o el contacto de cobre, toca todo el GPU y ademas refrigera las memorias de la misma manera.
La tarjeta trae consigo 2 HeatPipe bastante grandes, y de cobre (No es aluminio enchapado en cobre).
En lo que a conectores respecta, Trae 1 HDMI 2 Display port, un mini display port y un DVI PASIVO
Solo una Toma de corriente de 6 Pines (Lo cual me sorprende y habla del nulo consumo de esta tarjeta)
Aquí se aprecia lo pequeña que es en "largo" un PCB de color negro recortado, donde sobre sale el disipador puesto por Zotac.
Si no queda claro el tamaño:
Comparada a mi GTX970 , la GTX1060 es pequeñísima.
Pero no todo lo que brilla es oro, tengo mis serios reparos con la calidad de las aletas de aluminio del disipador de esta Zotac.
Las palas o aletas, se doblan con solo mirarlas, y no es broma, con solo tomar esta tarjeta del disipador te darás cuenta que la calidad de construcción de las palas es bastante deficiente.
Pero fuera de eso, se siente solida y no sobre carga el PCB con un "cooler" mas grande.
Ya dispuesta a funcionar, dejo como imagen final que esta tarjeta puede ir fácilmente en configuraciones mini ATX y si eres el mago del espacio, en gabinetes i-ATX.
Materiales:
- La Tarjeta, obvio.
- Una GTX970 MSI Gaming 4G
- CPU: Core i7 4790K 4.0 GHz / Pentium K G3258 4.3 GHz. / AMD Phenom II 1075 T 3.0 GHz.
- Ram: HyperX White DDR3 a 2200 MHz.
- Mobo: Gigabyte Gaming 3 Z97.
Pruebas:
-3Dmark STEAM
-Aida 64 GPGPU.
-GTA V Benchmark Tool.
-Metro LL Benchmark Tool.
-CSGO Tutorial.
-Team Fortress 2 Ghost_Town.
3DMark DX12:
Hay una clara diferencia, de potencia en este benchmark.
Tómenlo como referencia ya que los Bench's sintéticos a veces no demuestran nada.
Aida64 GPGPU:
De que sirve este apartado, bueno, ya que las tarjetas de vídeo no solo sirven para jugar , tambien tienen un uso profesional como edición de vídeo, imagen y todo lo que sea compatible con Apis de computo paralelo (Como OpenCL)
Obviamente todos conocemos los "Flops" la unidad de medida que a tanto le gusta a la gente a la hora de comparar tarjetas gráficas, tambien se puede entender como la fuerza "Bruta" de nuestras tarjetas.
Como podemos ver en el gráfico, la GTX 1060 es un 13% mas rápida en cálculos de precisión simple.
Y en precisión doble es un 19% mas rápida, y tambien podemos notar como de recortadas están ambas tarjetas en el ámbito FP64, o calculo complejo de GPGPU.
En esta prueba podemos ver tambien una clara mejora de la 1060 por sobre la 970.
Mejoras:
- 24-Bit: 17% superior a la GTX 970.
- 32-Bit: 17% superior a la GTX 970.
- 64-Bit: 11% superior a la GTX 970.
Si quieres romper claves de Wifi con la tarjeta de vídeo, o sacarle la contraseña del porno de ese .RAR tan preciado te puedo afirmar (No se si se de verdad se puede hacer esto con una Tarjeta de Video)
Que en estas tareas la GTX1060 es respectivamente:
- SHA-1 Hash: 29% superior a la GTX 970.
- AES-256: 17% superior a la GTX 970.
Ya con el ultimo Benchmark disponible en el Aida64 encontramos:
- Mandel: 9% superior a la GTX 970.
- Julia: 13% superior a la GTX 970.
Y como nos encantan los promedios , podemos sumar todos estos porcentajes y dividirlos: Como dijo un personaje hace bastante poco en televisión, este proceso es perfectible.
La GTX 1060 es un 16,1% más rápida que la GTX 970 en lo que a GPGPU Respecta.
Nada mal pensando que la GTX1060 vale un 23% mas barato que una GTX970.
JUEGOS!, si juegos, pongamos en practica estos datitos de potencia bruta y ver si de verdad tenemos este % de mejora en ellos.
GTA V:
En este caso solo tomare como porcentaje de mejora el promedio y el mínimo, ya que el máximo, prácticamente no le importa a nadie al momento de jugar a una taza de cuadros estable.
Mejora a 1080P:
Promedio: 8,7% de mejora vs la GTX970.
Mínimo: 5,06% de mejora vs la GTX970.
Algo que debo aclarar antes de las siguientes imagenes:
Ambas tarjetas están orientadas para jugar a 1080P y si se puede con filtros de alisado de Textura, por lo cual las pruebas a 4K no tienen mucho objetivo final, pero sirven para demostrar que la mayor cantidad de VRAM de la GTX1060, le permite moverse con mas soltura en resoluciones enormes y filtros de alisado caros.
Promedio: 10% de mejora vs la GTX 970.
Mínimo : 22% de mejora vs la GTX 970.
Metro Last Light:
Todos recordamos este juego y en realidad saga, la cual siempre nos trajo muy buenos benchmarks jugables:
Debo aclarar varias cosas con esta prueba: Por que use PhysX activado siempre.
- Debido a que quiero representar la mayor carga hacia la GPU posible, una buena manera de hacer esto es activando el procesado de físicas adicionales hacia las tarjetas y no procesarlo por CPU.
- En algunos casos los máximos y los mínimos dan datos extraños, pero cuando esto ocurría siempre repetía la prueba 3 veces para tomar los datos mas "normales" posibles.
Mínimo: -4,1% vs la GTX 970
Promedio : 15% de mejora vs la GTX970.
Activando el AA...
¿Recuerdan lo que dije sobre los mínimos?
Aquí hay un claro caso de problemas de drivers, porque esto es claramente una incoherencia, pero bueno, mas adelante comentare justamente el punto de los Drivers.
Mínimo: NO TOMAR EN CUENTA EL DATO.
Promedio: 18,6 % de mejora vs la GTX970.
Porque a 1080 no es suficiente, a 4K las diferencias se notan bastante mas:
Mínimo: 86,11% de mejora vs la GTX970.
Promedio: 23% de mejora vs la GTX970.
Mínimo: 139% de mejora vs la GTX970.
Promedio: 20% de mejora vs la GTX970.
CSGO:
¿Que hace este juego aquí?
Bueno, el CSGO tiene multi función acá:
1º: Es un motor en el cual confió en sus resultados y no da cosas raras.
2º: Mas adelante servirá para corroborar el BottleNeck.
Sep, es una cantidad de FPS Abismal, pero mas adelante saldrán diferencias interesantes al aplicar una resolución enfermizamente mas grande.
- Mínimo: 5,6% de mejora vs la GTX970.
- Promedio: 3,16% de mejora vs la GTX970
Aquí podemos ver una mejora gigantesca, la cual no es tan "palpable" en vídeo juegos nuevos, o motores mas nuevos (Motivos, no tengo idea).
- Mínimo: 34,4% de mejora vs la GTX 970.
- Promedio: 28.5 % de mejora vs la GTX 970.
Cuello de botella:
Al inicio del review se habrán dado cuenta que en los "materiales usados" aparecían 2 procesadores extras al i7 4790K
bueno, son justamente para probar el cuello de botella de esta tarjeta en procesadores mas modestos.
Sorprendente al ver como un Pentium Haswell de 2 Nucleos alcanza a un Procesador mas antiguo de AMD pero que es de 6 núcleos.
Puntualmente me enfoque en el cuello con el Pentium Haswell, y el cuello es absoluto, al subir la resolución los FPS se mantienen pegados, no cambian ni varían, de echo son mas estables que al usar resoluciones mas pequeñas.
Team Fortress 2:
Que hace el Team Fortress 2 acá.
Lo mismo que el CSGO, es un motor viejo, pero es un vídeo juego bastante demandaste al momento de las partidas enfermizas de 32 jugadores o del famoso Mann vs Machine.
- Mínimo: 10,60% de mejora vs la GTX970.
- Promedio: 4% de mejora vs la GTX970.
- Mínimo: 32,7% de mejora vs la GTX970.
- Promedio: 31,5% de mejora vs la GTX970.
Aquí las mejoras se notan bastante.
Cuello de botella:
(Si, por algún motivo este gráfico quedo con fondo blanco)
No hay caso, este procesador no es capaz de levantar correctamente a esta VGA (Lo cual era de esperarse).
y como comparativa general:
El Phenom II 1075 T Tiene serios problemas para mover esta prueba, hay que agregar, que esta prueba la hice en un servidor propio, vació donde no estaban los 5 jugadores extras y no se llego al climax de esta ronda, donde doy como testigo, que ni el mismo Core i7 4790K puede levantarla sobre 60FPS cuando llega esa parte.
Esto tambien deja claro que si tienes un procesador de esta época de AMD, es hora de un upgrade con urgencia.
Como datos finales, intente igualar a la GTX1060, realizando Overclock a mi GTX970, y fue posible.
Pero tuve que tocar las frecuencias bastante.
Pero esto dispara el consumo de la GTX970, por sobre los 290 Watts, vs los 130 Watts a full carga que consume la GTX1060.
Temperaturas:
Aquí nos enfrentamos a un dilema:
1º: El perfil del ventilador de fabrica de la tarjeta es PAJERO/Flojo/Lento/"Inserte sinónimo aquí".
-Al igual que la GTX970 , la GTX1060 detiene los ventiladores cuando la carga es mínima o juegas algo liviano,
pero la GTX1060 al momento de entrar en carga los ventiladores no suben mas del 30% de potencia y la tarjeta llega a temperaturas bastante altas como 70º grados, si, estas temperaturas son normales, PERO este review fue echo en época de invierno, en una ciudad donde en Invierno suele hacer una temperatura ambiental bastante baja, y en verano es todo lo contrario, donde la temperatura ambiental se eleva sobre los 30 grados, y bajo estas condiciones si el perfil del ventilador es tan "Flojo" la tarjeta fácilmente superaría los 85º, en la curva de la imagen anterior, la caída de temperatura es cuando manualmente con el MSI afterburner lance el ventilador a 100%, y las temperaturas bajaron considerablemente, pero con un ruido bastante elevado, esto es netamente culpa de Zotac, porque el Twin Force de la GTX970 a full carga 100% los ventiladores cuando llegan a casi un 90% de uso, no generan el ambiente de turbina que si genera esta Zotac AMP.
2º: Los drivers de Nvidia se notan VERDES con esta tarjeta, en mi uso diario jugué títulos como:
-War Thunder.
-Doom 2016.
-Dirt Rally.
y la beta del tan esperado Battlefield 1 , y en todos estos juegos derrepente tuve tirones extraños y o renderizaciones erróneas como falta de objetos y o partículas, esto es claramente problema de drivers, lo cual es mejorable con actualizaciones.
Palabras Finales:
- Estamos frente a unas de una de las tarjetas de vídeo mas competentes del mercado, y se considera la competencia directa a la RX480 de AMD, tanto en consumo, como rendimiento, sobre los precios lo dejo a gusto de cada uno, porque la RX480 de AMD llego bastante cara a Chile y en cambio la GTX1060 llego a un precio mas "razonable" pero igual caro vs los mercados "gringos". Esta GTX1060 se presenta con mejor rendimiento que una GTX970 con creces y en varios escenarios por números y margenes pequeñísimos incluso supera a una GTX980, costando prácticamente un tercio.
- Consumo: Esta tarjeta viene solo con una conexión de 6 pines extra, pero jamas presento problemas de Vdrop ni consumo excesivo de alguna linea de corriente como la RX480 (Si, esto fue solucionado con drivers, pero no por nada los ensambladores empezaron a sacar RX480 con un conector de 6+6).
Ahora el resumen:
Agradezco un montón al usuario Tbon, por prestarme esta tarjeta y confiar en mi para revisarla.
Dividire en 2 areas el "Lo bueno, lo no tan bueno y lo impresentable".
GPU como tal (GTX 1060)
Lo bueno:
- Precio competente.
- Potencia superior a una GTX970 e incluso GTX980.
- Consumo infimo.
Lo no tan bueno:
- Drivers Verdes, se nota a leguas que falta trabajo en este apartado.
Lo impresentable:
- No hay ninguna versión con conector SLI , lo cual impide usarla en multi GPU.
El ensamblador: ZOTAC
Lo bueno:
- Precios competentes (Lo repito porque cada ensamblador pone su precio)
- PCB Pequeñito y sobrio.
Lo no tan bueno:
- Las palas de aluminio del Cooler dejan bastante que desear.
- El controlador del ventilador es muy flojo.
- A 100% los fans emiten una cantidad de ruido considerable.
Lo impresentable:
- Nada que poner aquí.
Les ha hablado V-mon! y hasta otro review!, felices fiestas
Hace mas menos un par de semanas, un amistoso usuario del foro me envió un "EME PE".
Ofreciéndome una gran oportunidad que no podía dejar pasar:
"Oye Veemon, tenemos una GTX1060, y podrías revisarla"
Con gusto acepte y me puse manos a la obra para hacer un review un poquito distinto de los que puedes pillar por internet, donde bombardean en pruebas con juegos nuevos (Que el 60% está pobremente optimizado al Pc o es un misero port de Consola sin mas).
Por lo cual me di el lujo de probar esta tarjeta bajo 3 escenarios:
- 2 Juegos Nuevos, que si están bien porteados y no hacen cosas extrañas.
- 2 Juegos con ya varios años en el papel pero que aun siguen vigentes.
- Cuello de botella extremo y como penaliza el rendimiento de esta tarjeta.
Primero lo primero, un cuadro resumen bastante escueto, obvio, para diferenciar las tarjetas:
Como podemos ver en la tablita gentilmente creada por Excel, la GTX 1060 viene en 2 sabores distintos, 6 y 3 GB, las diferencias de rendimiento entre estas 2 posiblemente sea bastante marginal en el escenario de jugar sin filtros y a 1080P, tal vez esta diferencia se note en resoluciones grandes y filtros caros como el SSA y el MSAA.
Pero eso es tema para otro Review.
Gracias al precio en al que llego esta nueva tarjeta a Chile Podemos compararla directamente con una RX480 de AMD y aun mas interesante la GTX970 de la misma Nvidia.
Ya que por nomenclatura la GTX1060 nos da a entender que es el reemplazo de la no muy famosa GTX960 (Nvidia intento meter esta tarjeta por todos lados, pero la brecha de rendimiento entre la GTX960 y GTX970 era tan grande que no valía el precio ni el rendimiento que esta tenia).
Por lo cual esta vez Nvidia segmento como corresponde a Pascal, recordemos que en Maxwell la GTX970 le pisaba los talones a la GTX980, e incluso con overclocking podía hasta superarla en algunos escenarios.
Así que , ¿Que es la GTX 1060?
El Upgrade Ideal para gente que viene de Maxwell, por un precio bastante mas bajo que la GTX970 (Esta tarjeta no hizo mas que subir de precio al llegar a Chile y jamas bajó) y los precios de la 980 están en las nubes.
Empecemos con las fotos!
Nuestra Candidata Zotac AMP con el core un poquito manoseado.
Podemos notar el Cooler o el contacto de cobre, toca todo el GPU y ademas refrigera las memorias de la misma manera.
La tarjeta trae consigo 2 HeatPipe bastante grandes, y de cobre (No es aluminio enchapado en cobre).
En lo que a conectores respecta, Trae 1 HDMI 2 Display port, un mini display port y un DVI PASIVO
Solo una Toma de corriente de 6 Pines (Lo cual me sorprende y habla del nulo consumo de esta tarjeta)
Aquí se aprecia lo pequeña que es en "largo" un PCB de color negro recortado, donde sobre sale el disipador puesto por Zotac.
Si no queda claro el tamaño:
Comparada a mi GTX970 , la GTX1060 es pequeñísima.
Pero no todo lo que brilla es oro, tengo mis serios reparos con la calidad de las aletas de aluminio del disipador de esta Zotac.
Las palas o aletas, se doblan con solo mirarlas, y no es broma, con solo tomar esta tarjeta del disipador te darás cuenta que la calidad de construcción de las palas es bastante deficiente.
Pero fuera de eso, se siente solida y no sobre carga el PCB con un "cooler" mas grande.
Ya dispuesta a funcionar, dejo como imagen final que esta tarjeta puede ir fácilmente en configuraciones mini ATX y si eres el mago del espacio, en gabinetes i-ATX.
Materiales:
- La Tarjeta, obvio.
- Una GTX970 MSI Gaming 4G
- CPU: Core i7 4790K 4.0 GHz / Pentium K G3258 4.3 GHz. / AMD Phenom II 1075 T 3.0 GHz.
- Ram: HyperX White DDR3 a 2200 MHz.
- Mobo: Gigabyte Gaming 3 Z97.
Pruebas:
-3Dmark STEAM
-Aida 64 GPGPU.
-GTA V Benchmark Tool.
-Metro LL Benchmark Tool.
-CSGO Tutorial.
-Team Fortress 2 Ghost_Town.
3DMark DX12:
Hay una clara diferencia, de potencia en este benchmark.
Tómenlo como referencia ya que los Bench's sintéticos a veces no demuestran nada.
Aida64 GPGPU:
De que sirve este apartado, bueno, ya que las tarjetas de vídeo no solo sirven para jugar , tambien tienen un uso profesional como edición de vídeo, imagen y todo lo que sea compatible con Apis de computo paralelo (Como OpenCL)
Obviamente todos conocemos los "Flops" la unidad de medida que a tanto le gusta a la gente a la hora de comparar tarjetas gráficas, tambien se puede entender como la fuerza "Bruta" de nuestras tarjetas.
Como podemos ver en el gráfico, la GTX 1060 es un 13% mas rápida en cálculos de precisión simple.
Y en precisión doble es un 19% mas rápida, y tambien podemos notar como de recortadas están ambas tarjetas en el ámbito FP64, o calculo complejo de GPGPU.
En esta prueba podemos ver tambien una clara mejora de la 1060 por sobre la 970.
Mejoras:
- 24-Bit: 17% superior a la GTX 970.
- 32-Bit: 17% superior a la GTX 970.
- 64-Bit: 11% superior a la GTX 970.
Si quieres romper claves de Wifi con la tarjeta de vídeo, o sacarle la contraseña del porno de ese .RAR tan preciado te puedo afirmar (
Que en estas tareas la GTX1060 es respectivamente:
- SHA-1 Hash: 29% superior a la GTX 970.
- AES-256: 17% superior a la GTX 970.
Ya con el ultimo Benchmark disponible en el Aida64 encontramos:
- Mandel: 9% superior a la GTX 970.
- Julia: 13% superior a la GTX 970.
Y como nos encantan los promedios , podemos sumar todos estos porcentajes y dividirlos: Como dijo un personaje hace bastante poco en televisión, este proceso es perfectible.
La GTX 1060 es un 16,1% más rápida que la GTX 970 en lo que a GPGPU Respecta.
Nada mal pensando que la GTX1060 vale un 23% mas barato que una GTX970.
JUEGOS!, si juegos, pongamos en practica estos datitos de potencia bruta y ver si de verdad tenemos este % de mejora en ellos.
GTA V:
En este caso solo tomare como porcentaje de mejora el promedio y el mínimo, ya que el máximo, prácticamente no le importa a nadie al momento de jugar a una taza de cuadros estable.
Mejora a 1080P:
Promedio: 8,7% de mejora vs la GTX970.
Mínimo: 5,06% de mejora vs la GTX970.
Algo que debo aclarar antes de las siguientes imagenes:
Ambas tarjetas están orientadas para jugar a 1080P y si se puede con filtros de alisado de Textura, por lo cual las pruebas a 4K no tienen mucho objetivo final, pero sirven para demostrar que la mayor cantidad de VRAM de la GTX1060, le permite moverse con mas soltura en resoluciones enormes y filtros de alisado caros.
Promedio: 10% de mejora vs la GTX 970.
Mínimo : 22% de mejora vs la GTX 970.
Metro Last Light:
Todos recordamos este juego y en realidad saga, la cual siempre nos trajo muy buenos benchmarks jugables:
Debo aclarar varias cosas con esta prueba: Por que use PhysX activado siempre.
- Debido a que quiero representar la mayor carga hacia la GPU posible, una buena manera de hacer esto es activando el procesado de físicas adicionales hacia las tarjetas y no procesarlo por CPU.
- En algunos casos los máximos y los mínimos dan datos extraños, pero cuando esto ocurría siempre repetía la prueba 3 veces para tomar los datos mas "normales" posibles.
Mínimo: -4,1% vs la GTX 970
Promedio : 15% de mejora vs la GTX970.
Activando el AA...
¿Recuerdan lo que dije sobre los mínimos?
Aquí hay un claro caso de problemas de drivers, porque esto es claramente una incoherencia, pero bueno, mas adelante comentare justamente el punto de los Drivers.
Mínimo: NO TOMAR EN CUENTA EL DATO.
Promedio: 18,6 % de mejora vs la GTX970.
Porque a 1080 no es suficiente, a 4K las diferencias se notan bastante mas:
Mínimo: 86,11% de mejora vs la GTX970.
Promedio: 23% de mejora vs la GTX970.
Mínimo: 139% de mejora vs la GTX970.
Promedio: 20% de mejora vs la GTX970.
CSGO:
¿Que hace este juego aquí?
Bueno, el CSGO tiene multi función acá:
1º: Es un motor en el cual confió en sus resultados y no da cosas raras.
2º: Mas adelante servirá para corroborar el BottleNeck.
Sep, es una cantidad de FPS Abismal, pero mas adelante saldrán diferencias interesantes al aplicar una resolución enfermizamente mas grande.
- Mínimo: 5,6% de mejora vs la GTX970.
- Promedio: 3,16% de mejora vs la GTX970
Aquí podemos ver una mejora gigantesca, la cual no es tan "palpable" en vídeo juegos nuevos, o motores mas nuevos (Motivos, no tengo idea).
- Mínimo: 34,4% de mejora vs la GTX 970.
- Promedio: 28.5 % de mejora vs la GTX 970.
Cuello de botella:
Al inicio del review se habrán dado cuenta que en los "materiales usados" aparecían 2 procesadores extras al i7 4790K
bueno, son justamente para probar el cuello de botella de esta tarjeta en procesadores mas modestos.
Sorprendente al ver como un Pentium Haswell de 2 Nucleos alcanza a un Procesador mas antiguo de AMD pero que es de 6 núcleos.
Puntualmente me enfoque en el cuello con el Pentium Haswell, y el cuello es absoluto, al subir la resolución los FPS se mantienen pegados, no cambian ni varían, de echo son mas estables que al usar resoluciones mas pequeñas.
Team Fortress 2:
Que hace el Team Fortress 2 acá.
Lo mismo que el CSGO, es un motor viejo, pero es un vídeo juego bastante demandaste al momento de las partidas enfermizas de 32 jugadores o del famoso Mann vs Machine.
- Mínimo: 10,60% de mejora vs la GTX970.
- Promedio: 4% de mejora vs la GTX970.
- Mínimo: 32,7% de mejora vs la GTX970.
- Promedio: 31,5% de mejora vs la GTX970.
Aquí las mejoras se notan bastante.
Cuello de botella:
(Si, por algún motivo este gráfico quedo con fondo blanco)
No hay caso, este procesador no es capaz de levantar correctamente a esta VGA (Lo cual era de esperarse).
y como comparativa general:
El Phenom II 1075 T Tiene serios problemas para mover esta prueba, hay que agregar, que esta prueba la hice en un servidor propio, vació donde no estaban los 5 jugadores extras y no se llego al climax de esta ronda, donde doy como testigo, que ni el mismo Core i7 4790K puede levantarla sobre 60FPS cuando llega esa parte.
Esto tambien deja claro que si tienes un procesador de esta época de AMD, es hora de un upgrade con urgencia.
Como datos finales, intente igualar a la GTX1060, realizando Overclock a mi GTX970, y fue posible.
Pero tuve que tocar las frecuencias bastante.
Pero esto dispara el consumo de la GTX970, por sobre los 290 Watts, vs los 130 Watts a full carga que consume la GTX1060.
Temperaturas:
Aquí nos enfrentamos a un dilema:
1º: El perfil del ventilador de fabrica de la tarjeta es PAJERO/Flojo/Lento/"Inserte sinónimo aquí".
-Al igual que la GTX970 , la GTX1060 detiene los ventiladores cuando la carga es mínima o juegas algo liviano,
pero la GTX1060 al momento de entrar en carga los ventiladores no suben mas del 30% de potencia y la tarjeta llega a temperaturas bastante altas como 70º grados, si, estas temperaturas son normales, PERO este review fue echo en época de invierno, en una ciudad donde en Invierno suele hacer una temperatura ambiental bastante baja, y en verano es todo lo contrario, donde la temperatura ambiental se eleva sobre los 30 grados, y bajo estas condiciones si el perfil del ventilador es tan "Flojo" la tarjeta fácilmente superaría los 85º, en la curva de la imagen anterior, la caída de temperatura es cuando manualmente con el MSI afterburner lance el ventilador a 100%, y las temperaturas bajaron considerablemente, pero con un ruido bastante elevado, esto es netamente culpa de Zotac, porque el Twin Force de la GTX970 a full carga 100% los ventiladores cuando llegan a casi un 90% de uso, no generan el ambiente de turbina que si genera esta Zotac AMP.
2º: Los drivers de Nvidia se notan VERDES con esta tarjeta, en mi uso diario jugué títulos como:
-War Thunder.
-Doom 2016.
-Dirt Rally.
y la beta del tan esperado Battlefield 1 , y en todos estos juegos derrepente tuve tirones extraños y o renderizaciones erróneas como falta de objetos y o partículas, esto es claramente problema de drivers, lo cual es mejorable con actualizaciones.
Palabras Finales:
- Estamos frente a unas de una de las tarjetas de vídeo mas competentes del mercado, y se considera la competencia directa a la RX480 de AMD, tanto en consumo, como rendimiento, sobre los precios lo dejo a gusto de cada uno, porque la RX480 de AMD llego bastante cara a Chile y en cambio la GTX1060 llego a un precio mas "razonable" pero igual caro vs los mercados "gringos". Esta GTX1060 se presenta con mejor rendimiento que una GTX970 con creces y en varios escenarios por números y margenes pequeñísimos incluso supera a una GTX980, costando prácticamente un tercio.
- Consumo: Esta tarjeta viene solo con una conexión de 6 pines extra, pero jamas presento problemas de Vdrop ni consumo excesivo de alguna linea de corriente como la RX480 (Si, esto fue solucionado con drivers, pero no por nada los ensambladores empezaron a sacar RX480 con un conector de 6+6).
Ahora el resumen:
Agradezco un montón al usuario Tbon, por prestarme esta tarjeta y confiar en mi para revisarla.
Dividire en 2 areas el "Lo bueno, lo no tan bueno y lo impresentable".
GPU como tal (GTX 1060)
Lo bueno:
- Precio competente.
- Potencia superior a una GTX970 e incluso GTX980.
- Consumo infimo.
Lo no tan bueno:
- Drivers Verdes, se nota a leguas que falta trabajo en este apartado.
Lo impresentable:
- No hay ninguna versión con conector SLI , lo cual impide usarla en multi GPU.
El ensamblador: ZOTAC
Lo bueno:
- Precios competentes (Lo repito porque cada ensamblador pone su precio)
- PCB Pequeñito y sobrio.
Lo no tan bueno:
- Las palas de aluminio del Cooler dejan bastante que desear.
- El controlador del ventilador es muy flojo.
- A 100% los fans emiten una cantidad de ruido considerable.
Lo impresentable:
- Nada que poner aquí.
Les ha hablado V-mon! y hasta otro review!, felices fiestas
).
![[VJ]](/data/avatars/m/5/5413.jpg?1438196278){kind=avatar}
