EITSAEB
Team Peacemaker Hater
- Se incorporó
- 10 Septiembre 2006
- Mensajes
- 4.657
Ramen,
Sapbee
Ramen,
Yo ando con una estrella de David (supongo que lo es) y no creo en la religion.
Eso me hace un que?.
Yo ando con una estrella de David (supongo que lo es) y no creo en la religion.
Eso me hace un que?.
Viendolo desde el punto de vista filosófico, al conversarlo con algunos amigos esto Igual esto plantea todo un tema, porque el Pastafarismo nació como una formula de critica a los sistemas de creencias "tradicionales", si bien su postulado es una boludez (a propósito), cumple con los planteamientos técnicos necesarios para pasar por "dogma religioso" y frente a eso es difícil dejarlo fuera.
La apuesta de esto es decir en el fondo "si una boludez como esta, puede ser religion, el resto esta en el mismo saco? y si no, cuales son los criterios para dejarlos fuera?, no seria discriminatorio?".
Dentro de esto mismo se puede contar "iniciativas" como la iglesia Maradoniana o la Cienciologia.
Saludos.
Si lo piensas fríamente son todas una boludez...
creen en un mounstro hecho de tallarines y albóndigas es igual de estúpido que creen en un gorodo de 200 kg que estuvo sentado bajo un árbol hablando de la autosuperación, o de un zombi q crea zombies, camina sobre el agua y multiplica pan y pescado, o que una paloma preñó a una virgen o que lo hizo el trauco, o creer en el malvado emperador Xenu que quemó extraterrestres en el planeta tierra y sus almas radioactivas se pegaron en nosotros, o que quemándote por tu causa llegarás al cielo y tendrás sesso en essesso con mujeres vírgenes sobre una alfombra verde...
o es muy tonto lo que estoy diciendo?
No te vayan a pillar un par de neonazis no más
Te hace un posero.
Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La libertad de religión o culto está, pero en el registro Civil es a modo de identificacion de la persona.Supongo que las cosas van a cambiar cuando aumente considerablemente las personas que usan , ya sea por razones culturales o religiosas, ciertos 'accesorios' que no son del comun de la gente. Las siguientes imagenes muestran personas llevando 'accesorios' que por ningun motivo pueden retirar .
Ups!
https://www.registrocivil.cl/Herramientas/PreguntasFrecuentes/faq_2.html
2. ¿Con qué tipo de accesorios está permitido tomarse la fotografía de la cédula de identidad? Según lo establecido en la Circular D.N. N° 013 del 2001, sobre captura de Datos biométricos; la fotografía debe tomarse sin sombreros u otros atuendos que oculten el cabello total o parcialmente, salvo que éste forme parte de la condición de la persona, como la toca de las religiosas o el trarilonco de la mujer mapuche. No puede tomarse con anteojos oscuros que oculten los ojos, salvo que la persona los use permanentemente por prescripción médica, en cuyo caso se dejará constancia en el rubro observaciones. La fotografía puede tomarse con aros, cintillos, sujetadores de pelo, siempre que no altere la apariencia de la persona.
Tengo la impresión de que van a tener que sacarle la foto con el colador...
Para eso me queda una duda...¿El pastafarismo tiene que ser reconocido como religión primero?
Al parecer si ya que habla de las monjas y mapuches, se puede dar a discriminacion a otras religiones.Insisto: Me da curiosidad saber en qué hubiera terminado esto si hubiera sido una olla en vez de un colador.
Todo apunta a que sí van a tener que tomarle la foto, aunque sería un cacho si en el corto o mediano plazo le da por dejar el pastafarismo.
Todo esto me hizo recordar la ya inexistente Frikipedia y su artículo de El Fary.