Nacional Proyecto de Aborto

Para el punto A, quien decidiría cuando esta en riesgo la vida de la mujer?.

Si es decisión de la madre, esta podría prolongar el asunto hasta que de verdad este entre la vida o la muerte. O siendo un tema de criterio, doctores podrían determinarlo por cualquier cosa.

Esta delicado el tema, algunos puntos deberían acotarse al máximo.

Esto debería ir en Guerra Santa.

El aborto debiera no solo ser despenalizado, sino que se debe crear un organismo que se encargue del proceso completo que este conlleva.

El organismo debiera partir con el proceso de aconsejar a la mujer, y en conjunto tomar la decisión si se debe recurrir a el o no, luego si es necesario realizar un aborto, este debe ser en lugares adecuados, hospitales o clínicas, autorizados para ello. luego se debe continuar con psicólogos o el profesional adecuado, hasta que se de de alta a la mujer, esto en los casos que corresponde incluir a la pareja de la mujer.

Además la principal pregunta que nos debemos hacer antes de condenar el aborto, en especial los políticos, es si somos un país capas de proveer un futuro a todos los niños que nacen en este país.

Mientras no seamos un país que tenga una salud, educación y trabajo contundentes, no se puede forzar a nadie a traer una vida.

Gracias por abrir el tema para el debate.

Yo estoy de acuerdo sin problemas con las dos primeras causales. De hecho, la primera ya se hace en la práctica desde hace años.

Es la tercera la que me causa conflicto, principalmente en dos aspectos, uno ético y otro práctico.

El ético me nace desde el momento en que no tengo claro el punto de corte en el cual yo considero "persona" al feto por nacer. Por un lado no tengo ningún conflicto con la píldora del día después o el aborto en las primeras semanas, antes de que la formación del sistema nervioso. Por otro lado, me parece que despedazar a un feto de 34 semanas (con altas posibilidades de sobrevivir fuera del útero) es un crimen. ¿Dónde pongo el corte en ese tremendo lapso que me queda? No lo tengo claro. Pongo el ejemplo teórco de una joven violada que ocultó su embarazo hasta las 24 semanas cuando sus padres se dan cuenta y queda abierta la opción de abortar a ese feto ya bastante formado.

El práctico es porque no me queda claro cuándo se considerará "violación" para que proceda el aborto:
a.¿basta que la mujer, en el hospital/clínica, diga "me violaron"?
b. ¿será necesario que exista la denuncia formal ante la justicia y recién ahí se pueda abortar? No creo que se pueda esperar a que se investigue y encuentre a un culpable para proceder, ya que eso puede demorar muchos meses.

Imagino que es probable que sea algo como "b", pero luego me queda la duda: ¿habrán mujeres que puedan hacer una denuncia falsa de violación para así poder abortar y de esa manera se haga trabajar a la justicia inútilmente?. O más aún, si se hace una denuncia por violación que luego, posterior a producido el aborto, se descubre que era falsa ¿cometió esa mujer el delito de aborto (que aún estaría penalizado)?. Muchas dudas.

Siempre sacan la taza de mortalidad y el pais encuentro que tiene demasiada gente ( santiago se colapsa ). Es cosa de mirar el metro.
Tambien me paso el rollo de que a las empresarios led conviene mas que haya tanta gente

La cámara de diputados aprobó el proyecto en general, con 66 votos a favor y 44 en contra.

Algunos aspectos relevantes a considerar

En cuanto a las causales, la Cámara aprobó permitir a un médico cirujano interrumpir un embarazo cuando:

- La mujer se encuentre en riesgo vital y esta interrupción evite un peligro para su vida, aprobado por 67 votos a favor y 43 en contra.

- El embrión o feto padezca una alteración estructural congénita o genética de carácter letal, se aprobó por 62 a favor, 46 en contra y 2 abstenciones. En este caso se tendrá que contar con el respectivo diagnóstico, el cual deberá ser ratificado por un médico que detente las habilidades específicas requeridas.

- Si el embarazo es resultado de una violación, aprobado por 59 votos a favor, 47 en contra y 3 abstenciones. Esta interrupción solo se podrá realizar antes de las 12 semanas de gestación, salvo que se trate de una menor de 14 años, donde podrá efectuarse hasta las 14 semanas.

Denuncia

Además, por 64 votos a favor, 33 en contra y 4 abstenciones se aprobó que si la mujer es mayor de 18 años, y no ha denunciado el delito de violación, el Jefe del establecimiento deberá informar al Ministerio Público, dicho delito, con la finalidad que se investigue al o los responsables.

Objeción de conciencia

La enmienda establece que un médico podrá abstenerse de interrumpir un embarazo siempre que hubiese manifestado su objeción de conciencia -en forma escrita y previa- al director del establecimiento de salud. Dicho establecimiento deberá reasignar otro médico cirujano a la paciente o derivarla de no existir tal.

Con esto, el proyecto entra a segundo trámite legislativo, para su revisón en el Senado.

Gracias por el update, me queda mucho más claro.
Sí me quedan dudas sobre el por qué de la distinción entre 12 y 14 semanas según la edad, ¿qué argumentos técnicos/médicos habrán esgrimido?

Y con lo de la objeción de conciencia "respiran más tranquilos" los de la red de salud de la PUC (igual ya lo sabía).

BREAKING NEWS: Teletón sigue funcionando con normalidad pese a la aprobación del proyecto.

Buena info Pato, todo claro, ahora a esperar cuando lo discutan en el senado, se viene otras super declaraciones de la UDI y RN

este tema no debiese ser discutido a nivel parlamentario sino a nivel ministerial ya que el ministerio de salud y las pacientes son los que saben del tema.

siempre he encontrado ilogico que la opinion de un parlamentario sin experiencia en el area a tratar pese mas que la de una persona con educacion y/o experiencia en el tema

ANDREGRANDIE dijo:

este tema no debiese ser discutido a nivel parlamentario sino a nivel ministerial ya que el ministerio de salud y las pacientes son los que saben del tema.

siempre he encontrado ilogico que la opinion de un parlamentario sin experiencia en el area a tratar pese mas que la de una persona con educacion y/o experiencia en el tema

Haz clic para expandir...

Es porque el trabajo técnico se hace en las comisiones, luego el proceso legislativo implica que los representantes de los distintos partidos voten en concordancia con la mentalidad de sus votantes en relación al texto de la ley.

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

kniitro dijo:

BREAKING NEWS: Teletón sigue funcionando con normalidad pese a la aprobación del proyecto.

Haz clic para expandir...

Increíble las declaraciones de Hasbún.... Realmente la cagó (de nuevo)

“Hoy día el argumento que se ha entregado, el artículo en sí es tan permisivo, es tan general, que abiertamente es la antesala a la legalización de la eugenesia y legalizar la eugenesia significa que se acabó la Teletón, significa que se acabaron los niños con discapacidad, significa que hay una afrenta contra aquellos niños o contra aquellas personas que han sufrido, que nacieron con algún problema físico o psicológico y que hoy en día obviamente las mujeres van a optar a abortar por abortar“,

Pescador dijo:

Increíble las declaraciones de Hasbún.... Realmente la cagó (de nuevo)

“Hoy día el argumento que se ha entregado, el artículo en sí es tan permisivo, es tan general, que abiertamente es la antesala a la legalización de la eugenesia y legalizar la eugenesia significa que se acabó la Teletón, significa que se acabaron los niños con discapacidad, significa que hay una afrenta contra aquellos niños o contra aquellas personas que han sufrido, que nacieron con algún problema físico o psicológico y que hoy en día obviamente las mujeres van a optar a abortar por abortar“,

Haz clic para expandir...

Hasbún tiene un infiltrado en capa9

Pensé que Hasbún no tenía comptencia

La lluvia es el clamor del cielo por los inocentes que van a morir si se consolida la legalización del aborto #nolosdejaremossolos

Haz clic para expandir...

Carlos Frontaura, Decano de Derecho, PUC.

Es curiosa, por decir lo menos, la actitud de algunos que defienden la vida humana antes de nacer y una vez que ésta se concreta se olvidan para siempre de la misma.

Considero que esta ley es apenas una parte de lo que hace falta.

Debiera legislarse de una vez por el aborto libre y ya.

Por mí que pongan un plazo y que las minas puedan abortar sin preguntas hasta dicho plazo, a menos que se descubra que es inviable después. Abortar libremente desde los 6 meses, por decir un plazo, me parece una maldad.

Enviado desde mi SM-J500M mediante Tapatalk

Darknesshell dijo:

Considero que esta ley es apenas una parte de lo que hace falta.

Debiera legislarse de una vez por el aborto libre y ya.

Haz clic para expandir...

Así es. Yo personalmente no estoy a favor del aborto en cualquier condición, pero sí creo que eso debería decidirlo cada mujer.

El asunto es que es imperioso legislar para que el aborto se haga de manera abierta y en las condiciones "sanitarias" necesarias, y no como ahora.