Almacenamiento Postea tu crystal disk
- Empezó el tema Harima
- Fecha de publicación
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Pero ahí estas mostrando cuanto rinden tus RamSamsung 840 EVO 120GB
(no me gusta crystal por que "se come" todas las artimañas utilizadas por los fabricantes, en este caso, la tecnología que tienen los Samsung de cachear en ram)
Upvote
0
- Se incorporó
- 29 Marzo 2007
- Mensajes
- 689
Pero ahí estas mostrando cuanto rinden tus Ram
(no me gusta crystal por que "se come" todas las artimañas utilizadas por los fabricantes, en este caso, la tecnología que tienen los Samsung de cachear en ram)
¿artimaña?, yo lo veo como un plus que los otros no poseen.
Upvote
0
Rudel
Overclockero retirado.
- Se incorporó
- 28 Octubre 2004
- Mensajes
- 8.727
Kingston HyperX 3K de 120 GB:
Mi placa madre sólo tiene Sata 2, lo que perjudica un poco el rendimiento de este disco, pero aun así igual vale la pena usar un SSD como disco de sistema, pues para comparación este es el rendimiento de mi anterior disco tradicional de 7200 rpm:
Mi placa madre sólo tiene Sata 2, lo que perjudica un poco el rendimiento de este disco, pero aun así igual vale la pena usar un SSD como disco de sistema, pues para comparación este es el rendimiento de mi anterior disco tradicional de 7200 rpm:
Upvote
0
- Se incorporó
- 15 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.958
y cual bench recomendarias??Pero ahí estas mostrando cuanto rinden tus Ram
(no me gusta crystal por que "se come" todas las artimañas utilizadas por los fabricantes, en este caso, la tecnología que tienen los Samsung de cachear en ram)
Upvote
0
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
A mi me gusta el "As SSD benchmark" o los clásicos HD tach y HD tune.
No es malo el bench, pero cuando se usan funciones especiales o discos con memorias buenas/malas entrega resultados poco realistas
Upvote
0
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Tengo el 840 pro y al activar el rapid los valores en ciertos bench se van a la estratosfera (?).
Acá se ven los resultados con y sin rapid: http://techreport.com/review/25282/a-closer-look-at-rapid-dram-caching-on-the-samsung-840-evo-ssd/2
Upvote
0
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.525
En mi opinión, ayudan más las páginas de comparativas de rendimiento que los bench.
Upvote
0
L3thial
Por siempre tuyo Camila
- Se incorporó
- 8 Febrero 2008
- Mensajes
- 3.024
Es dificil, los software como el de Samsung, solo inflan los valores en test, pero realmente no es casi nada la diferencia. Incluso lei que mermaba la vida util vs velocidad.
Pero en uso diario, no se justifica.
Es lo mismo que yo, tengo casi 1GB de tasa de lectura con un Raid SSD, y casi nunca se usa, si no es para cosas especificas.
Reparar un juego como BF3 o Steam. Copia dentro del mismo disco.
Etc etc,
Lo unico que he visto que ya es otro nivel, por tema de controladora directa al puerto PCI Express. Aqui se logran mejores tasas, pero aun asi, no he visto software que use tanto HDD.
Inclusive pasando una pelicula de BR a MKV, Comprimiento, etc etc, ahi la limitante es el Procesador.
A lo que quiero llegar que con un buen SSD es suficiente, y programas que dan mas puntaje, en uso real, no es la gran diferencia, segun lo que he visto.
(3SSD y 2 de ellos Samsung).
Pero en uso diario, no se justifica.
Es lo mismo que yo, tengo casi 1GB de tasa de lectura con un Raid SSD, y casi nunca se usa, si no es para cosas especificas.
Reparar un juego como BF3 o Steam. Copia dentro del mismo disco.
Etc etc,
Lo unico que he visto que ya es otro nivel, por tema de controladora directa al puerto PCI Express. Aqui se logran mejores tasas, pero aun asi, no he visto software que use tanto HDD.
Inclusive pasando una pelicula de BR a MKV, Comprimiento, etc etc, ahi la limitante es el Procesador.
A lo que quiero llegar que con un buen SSD es suficiente, y programas que dan mas puntaje, en uso real, no es la gran diferencia, segun lo que he visto.
(3SSD y 2 de ellos Samsung).
Upvote
0
Dark Zeppelin
Fundador :yao
- Se incorporó
- 21 Mayo 2006
- Mensajes
- 9.604
Leí por ahí que los msata tenían un mejor rendimiento, aunque bastante marginal.
Será verdad o mito?
Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk
Será verdad o mito?
Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk
Upvote
0
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.525
Sería el M2 según entiendo, que reemplaza al mSATA por PCIe.
Puede que me equivoque.
Upvote
0
oscagriff
asdf
- Se incorporó
- 21 Diciembre 2006
- Mensajes
- 7.086
Estos son los resultados del notebook, con un SSD Intel como disco principal y un HDD "común" en el caddy. Además posteo los resultados de mi notebook anterior, que ahora se encuentra como reproductor de medios (música, videos, etc).
SSD, Intel 180GB. Puede que en este disco exista una merma de velocidad, ya que tenía las aplicaciones que tengo normalmente abiertas en el sistema. Interrumpí solo la reproducción de música.
HDD, Hitachi 320GB:
SSD Notebook anterior, Crucial M4 128GB:
SSD, Intel 180GB. Puede que en este disco exista una merma de velocidad, ya que tenía las aplicaciones que tengo normalmente abiertas en el sistema. Interrumpí solo la reproducción de música.
HDD, Hitachi 320GB:
SSD Notebook anterior, Crucial M4 128GB:
Upvote
0
