- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
Cuanto ganas tiburón, que te cobran el 40%?
IVA+AFP+SALUD da +/- 40%.
Sin contar cosas que tienen impuestos más altos y especiales, como el combustible, pero se redondea en 40 normalmente.
Operación Renta 2023 (Puros dramas)
- Empezó el tema Carlos E. Flores
- Fecha de publicación
IVA+AFP+SALUD da +/- 40%.
Sin contar cosas que tienen impuestos más altos y especiales, como el combustible, pero se redondea en 40 normalmente.
dwyer
Sonidista-Computin
- Se incorporó
- 10 Mayo 2005
- Mensajes
- 2.847
a lo mejor es la Naya Fácil...Cuanto ganas tiburón, que te cobran el 40%?
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.831
Y terminó pagando no más:
Naya Fácil: cómo es ser una de los 141 influencers fiscalizados por el SII - La Tercera
La joven de 25 años está bajo la lupa del Servicio de Impuestos Internos y le dieron el aviso de que debe pagar una millonaria cifra de los impuestos que nunca había declarado, según ella, por ignorancia y mala asesoría de su equipo de abogados y contadores.
www.latercera.com
Al parecer el elevado monto incluye impuestos de años anteriores no declarados, o al menos eso entendí.
Me da la idea que hay varios casos que los van observando de a poco antes de dejarse caer. No me extrañaría que con las cripto pueda pasar lo mismo.
guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.357
Para pagar el 40% tienes que ganar sobre 18 palos mensuales
AFP y Salud están afectos al tope imponible, ya sobre los 2 palos mensuales te beneficia el tope imponible
El IVA se paga solo cuando compras cosas, pero la mayoría de la gente que gana 18 palos al mes, aunque se esfuerce no logra gastar esa plata, la mayor parte de esa renta va a instrumentos de inversión o directo a patrimonio.
Piensa que solo el 10,9% de la gente que recibe renta (unas 490.000 personas) recibe sobre $1.500.000, por lo que las personas que reciben sobre 18M al mes deben ser un mínimo (el 1% o menos, osea 5.000 personas al ojo).
Probablemente senadores, ministros de la corte suprema, un puñado de profesionales top, y ejecutivos C* level de las empresas top 100 del IPSA, y no te da' pa mas.
Ahora si no te gusta pagar IVA, siempre puedes comprar comida en un carrito y ropa en la feria. Y para gastar esa cantidad de plata al mes necesitas vivir como un narco 😅
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.831
Para pagar el 40% tienes que ganar sobre 18 palos mensuales
Según esto...
Reforma tributaria: comisión aprueba subir a 43% tasa máxima del impuesto personal | Diario Financiero
La instancia de la Cámara también visó una serie de restricciones a los gastos que pueden ser aceptados para descontarse de los tributos. El debate se tensionó durante la tarde por un artículo sobre límites a donaciones.
... con rentas entre $6331000 y $8057000 el impuesto es ahora de 40% y sobre eso es de 43%.
¿O son cosas diferentes?
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
Para pagar el 40% tienes que ganar sobre 18 palos mensuales
AFP y Salud están afectos al tope imponible, ya sobre los 2 palos mensuales te beneficia el tope imponible
El IVA se paga solo cuando compras cosas, pero la mayoría de la gente que gana 18 palos al mes, aunque se esfuerce no logra gastar esa plata, la mayor parte de esa renta va a instrumentos de inversión o directo a patrimonio.
Piensa que solo el 10,9% de la gente que recibe renta (unas 490.000 personas) recibe sobre $1.500.000, por lo que las personas que reciben sobre 18M al mes deben ser un mínimo (el 1% o menos, osea 5.000 personas al ojo).
Probablemente senadores, ministros de la corte suprema, un puñado de profesionales top, y ejecutivos C* level de las empresas top 100 del IPSA, y no te da' pa mas.
Ahora si no te gusta pagar IVA, siempre puedes comprar comida en un carrito y ropa en la feria. Y para gastar esa cantidad de plata al mes necesitas vivir como un narco 😅
Y esto señores, es patear la pelota al corner.
prsepulv
Capo
- Se incorporó
- 19 Diciembre 2006
- Mensajes
- 424
No olvides que en Chile, el impuesto a la renta es progresivo...Según esto...
Reforma tributaria: comisión aprueba subir a 43% tasa máxima del impuesto personal | Diario Financiero
La instancia de la Cámara también visó una serie de restricciones a los gastos que pueden ser aceptados para descontarse de los tributos. El debate se tensionó durante la tarde por un artículo sobre límites a donaciones.www.df.cl
... con rentas entre $6331000 y $8057000 el impuesto es ahora de 40% y sobre eso es de 43%.
¿O son cosas diferentes?
Sent from my 2201116SG using Tapatalk
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.831
Y eso se ve reflejado en los tramos ahí expuestos. Mi duda va en los valores que menciona @guaripolo vs lo que ahí sale.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
¿Es voluntario? No. Te obligan. Es un impuesto.
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.267
AFP no es impuesto, la plata va a un fondo que es tuyo, no se reparte a nadie mas, es ahorro obligatorio.
Impuestos: Pagos obligatorios de dinero que exige el Estado a los individuos y empresas que no están sujetos a una contraprestación directa, con el fin de financiar los gastos propios de la administración del Estado y la provisión de bienes y servicios de carácter público.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
Si no puedes disponer de tu dinero, da lo mismo que digan que es tuyo o no. Pasa a ser un tema semántico ya que el objetivo es financiar un problema público y no particular. Es una imposición por donde se mire.
EDIT: Disculpa, entendí por donde vas, te refieres a la definición legal. Yo no, hablo en sentido pragmático. Legalmente sí, tienes toda la razón.
Última modificación:
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.267
En Chile las pensiones son un problema particular, no publico, esa es justamente la discusion que hay sobre la mesa ahora y nadie quiere que el ahorro individual se transforme en un impuesto.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.548
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.433
ajaujauajau qlios
Es simple ese impuesto qlio de segunda categoria es la huea mas balsa y arbitraria que conozco, basicamente te sacas la rechucha pa que te valla bien en la vida y papi estado llega y te "premia" robandote un 10, 15, 20 o 40 de TU SACA de chucha a cambio de NADA, por que ni siquiera es capaz de cumplir con su obligacion de orden y seguridad.
No me extraña que las personas sobre cierto nivel de renta hagan lo posible por evadir/eludir los impuestos si te rajan por hacer las cosas "bien", mientras que a los ssm irresponsalbes que tienen hijos como ratones sin tener los medios pa mantenerlos 12341241234 "beneficios"
dwyer
Sonidista-Computin
- Se incorporó
- 10 Mayo 2005
- Mensajes
- 2.847
En mis pegas anteriores, las figuras (medios de comunicación) no eran empleados, eran empresas que cobraban un servicio, todo para que papi estado no salte con el 40% de impuestos.
Y recuerdo ver liquidaciones de hartas lucas (los que ganaban harto y eran empleados, descontar de impuestos un suma bastante alta que se iba a la AFP, el famoso APV (si bien no podías disponer de esas lucas ahora) es un ahorro importante para la jubilación . incluso era como el doble de lo imponible legal. Pero eso estaba
Saludos
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Este año se aplicaron dos nuevas interpretaciones del SII:
1. Si tienes dólares o cualquier moneda extranjera, como disponible (efectivo o cta corriente) se entiende que al momento de adquirir un instrumento, el que sea, se ha enajenado dicha moneda y por tanto se debe tributar por la variación del tipo de cambio como una renta afecta al régimen general (1ra categoría y global complementario o adicional).
Lo que le faltó al SII, es que siempre que se tribute en el régimen general, el mayor valor sólo corresponde al exceso sobre la variación del IPC determinada por puntos, no corrección monetaria que es sólo para quienes llevan contabilidad completa en pesos.
2. Sobre las cuotas de fondos mutuos o fondos de inversión en moneda extranjera, el SII dijo que para determinar el mayor valor se debe considerar el dólar observado del día del aporte al fondo y convertirlo en UF a ese mismo día y luego a la UF del día del rescate (pasándose por el aro la diferencia de cambio o eso entendieron las corredoras). Si ganaste algo por sobre la variación de la UF se tributa con global complementario o adicional.
Sobre esto, en mi opinión están errados aquí las administradoras (aunque el SII no es muy claro en estos tiempos con sus interpretaciones) porque el rescate es una enajenación y el precio de la misma debería calcularse al día del rescate, quedando el tipo de cambio del aporte para determinar el costo.
Por esas dos razones anteriores, las administradoras de fondos y corredoras, tenían la cagá este año.
Ahora, sobre la Ley misma, me molesta que existan distintas formas de determinar el mayor valor, que unas sean por UF, otras por puntos IPC, otras históricas, por tipo de cambio, etc. Y que además, las rentas se graven con distintos impuestos si es una persona la que esta declarando.
Sobre esto último, en el SII siempre dicen:
Pero declárelo en global no más, si da el mismo impuesto a pagar.
En primer lugar: la ley dice otra cosa.
En segundo: las normas de reajuste de uno y otro impuesto son distintas, por lo que podría no dar el mismo impuesto a pagar.
Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
Última modificación:
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Hasta el 2 de mayo si era con pago o hasta el 10 de mayo sin pago o con devolución.
Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk