Mysql alto uso de ram

muy weno el mysqltunner siempre da buenas observaciones
Solo me llama la atención porque de la actualización, solo por nueva versión?

Al final que hiciste? xD

pregunta:
que motor esta usando? innodb o myisam ?

en la configuracion que cantidad tiene definida en el buffer de innodb ? por defecto a veces puede quedar en 512MB, y si la db pesa eso o mas, perfectamente tratara de subir la mayor cantidad de datos a la ram.

el tema de la consulta variada y random puede aplicar si trata de filtrar por datos no indizados, lo que provocara que se lea la tabla completa de disco a memoria para hacer el filtado.

se ven consultas o conexiones pegadas/funcionando en la consola? lease : show processlist:

los "subprocesos" que se visualizan en Htop puede que sean hilos secundarios de mysql, que pueden ser conexiones activas o queryes en ejecucion, asi que con el comando anterior en mysql deberia indicarte como esta funcionando y que esta corriendo en el momento.

dato: en HTOP puedes usar la tecla H para activar/desactivar la vista de "threads", y asi ver los recursos unificados por proceso unico

ricm dijo:

Si reinicié. Comenzó usando menos ram pero fue subiendo durante el día.

Igual el sitio no anda mal, quizás es un poco la ansiedad de ver la ram usada finalmente.

Haz clic para expandir...

igual 1GB es poquito para estandares actuales, quizas debas mirar la conf y ver los tamaños de bufferes y caches de querys
tambien noto que no tienes Swap , y con esa cantidad de Ram quizas te convenga agregar unos 4 GB de memoria swap en un archivo:

asi movera paginas sin usar a la swap y liberara memoria para procesos en uso (igual puede ser necesario definir el nivel de cacheado y swappiness )

Hot take: hoy en día para bases pequeñas y con baja concurrencia es mejor usar SQLite

Aerodynamic dijo:

Hot take: hoy en día para bases pequeñas y con baja concurrencia es mejor usar SQLite

Haz clic para expandir...

Siempre y cuando no necesites transacciones o la consistencia de una base de datos relacional.

Y no es un hot-take, SQLite tiene su espacio, sobretodo en ambientes donde se leen muchos datos pero no se escriben de vuelta: por algo tb está embebido en un montón de software: firefox y Chrome por ejemplo lo ocupan para guardar datos, mientras que Windows 10 y Android lo ocupan para lo mismo, pero a nivel de OS.

Así que como ves, SQLite no es tan impopular, lo que pasa es que está más escondido jajajaj

En el caso de la wiki, dudo que tengan una conexión disponible para SQLite y si la tienen, debe ser para guardar otro tipo de datos y no necesariamente el de los artículos.

Saludos.