Apple Mac más barato que PC en ambiente empresarial

sr_meck · 22 Octubre 2016

Hoy me topé con este artículo y me pareció bastante interesante. IBM en su entorno le dijo a sus empleados que eligieran entre pc o mac para sus operaciones y los resultados son interesantes cuando se mide el TCO y no solo el precio inicial.

applesfera.com/apple-1/los-mac-son-caros-ibm-afirma-que-son-hasta-543-dolares-mas-baratos-de-mantener-que-un-pc-en-la-empresa

Los resultados son interesantes ya que rompe el mito de precio de Apple. El punto que más me llama la atención es la baja en el costo del help desk.

Por otro lado que conozco Cisco tb tiene una alianza importante para el desarrollo de app y compatibilidad con el entorno de Apple. Lo estoy viendo con una implementación de BYOD de cisco con Andriod y Windows la experiencia no es tal fluida en comparación a dispositivos Apple que anda a toda raja.

particularmente yo tengo un mbp pro de 2012 con ssd y 8G de memoria y siento que tengo máquina para rato.

Cuales son sus impresiones usarían apple para sus operaciones o entorno corporativo?

saludos

Sent from my iPhone using Tapatalk

Miguelwill · 22 Octubre 2016

seria interesante
el sistema me parece muy bueno, solo lamento que se concentre solo en su hardware, ya que es tan simple de usar que requiere bastante poco soporte (generalmente hacemos soporte a clientes con mac, pero mas que nada por el servicio al que conectan que por el sistema en si), y si la mayoria tiene un uso de nivel basico/medio del sistema (mas centrado en usar las aplicaciones) muchos podrian sacarle provecho.

en windows esta la facilidad de reciclar mucho hardware, pero debe existir quien haga el trabajo, mantencion, instalacion de drivers y fisicamente, asi que creo que depende bastante de lo que va a hacer el usuario y si mac puede permitirlo (en el peor de los casos, usaria una VM para funciones que requieran de windows necesariamente)

Carlos E. Flores · 22 Octubre 2016

Opino igual, debe salir más barato en mantención.

Por varios detalles. Obviando los típicos (SO bien hecho, inmune a virus, poco malware, etc) también hay que tomar en cuenta al "Macuser", que generalmente con suerte sabe prender el equipo para usar lo que está instalado y no experimentan con el equipo instalando cosas piratas o modificadas. Si hay algo que el SO no haga solo, entonces no lo hacen. Eso influye muchísimo a la hora de hacer mantención.

_kmilo_ · 22 Octubre 2016

Darknesshell dijo:
Si hay algo que el SO no haga solo, entonces no lo hacen.

Que cierto...
Buen articulo, pero va netamente relacionado con el usuario final.

sr_meck · 22 Octubre 2016

No sé si sea tan así... tomen en cuenta que estamos en un ambiente empresarial no es el pc de su casa. Generalmente tenemos el pc unido a un domino de AD donde los usuarios no pueden instalar software adicional, el uso de software pirata es nulo ya que te sacan la cresta cuando auditan el licenciamiento. Por lo cual en ambos ambientes tenemos "usuarios" que usan las app pre instaladas y nada más. Por otro lado también no creo que IBM tenga solo "usuarios" trabajando ósea no es una vendedora de seguros es IBM

Ahora ojo que todos los ahorros están vistos por el lado del software y no del hardware y ya comparación la hacen con los T460 que tienen una muy buena fabricación.

saludos

Sent from my iPhone using Tapatalk

ANDREGRANDIE · 22 Octubre 2016

Es facil decir cosas , pero no vi nada que respaldase las ideas.

PD: y pensar de que IBM era fabricante de PC

Tbon · 22 Octubre 2016

La clave radica en tu personal de soporte, en un contexto cómo el Chileno es muy baja la probabilidad de encontrar personas capacitadas y que acepten los sueldos de miseria que pagan acá.

Quizás por eso es un paradigma que resulta en países donde la valoración de los especialistas de soporte es mayor

Saludos

Rudel · 22 Octubre 2016

ANDREGRANDIE dijo:
Es facil decir cosas , pero no vi nada que respaldase las ideas.

Lo que pasa es que el articulo de Applesfera es en realidad un "advertisement"

... y por otra parte hay que recordar que IBM y Apple son ahora partners, por lo que este tipo de afirmaciones hay que leerlas con un buen salero a mano.

Los datos que menciona el aviso fueron entregados por un VP de IBM en una conferencia ... acá esta el video por si quieres verlo ... saltate el principio, que es realmente penoso, cuesta creer que los gringos hayan llegado a la luna, la charla de IBM parte en el minuto 4:

Por mi parte, creo que estos datos son relevantes para IT gringos ... en Chile se le paga tan poco a los tipos de help desk que no creo que el ahorro de help desk pueda llegar a compensar la diferencia de precio que tiene un Mac en Chile respecto de un equipo con Windows

... de hecho, creo que un taxista puede ganar mas que un tecnico de help desk

Saludos

Miguelwill · 22 Octubre 2016

Rudel dijo:
Lo que pasa es que el articulo de Applesfera es en realidad un "advertisement" ... y por otra parte hay que recordar que IBM y Apple son ahora partners, por lo que este tipo de afirmaciones hay que leerlas con un buen salero a mano.

Los datos que menciona el aviso fueron entregados por un VP de IBM en una conferencia ... acá esta el video por si quieres verlo ... saltate el principio, que es realmente penoso, cuesta creer que los gringos hayan llegado a la luna, la charla de IBM parte en el minuto 4:

Por mi parte, creo que estos datos son relevantes para IT gringos ... en Chile se le paga tan poco a los tipos de help desk que no creo que el ahorro de help desk pueda llegar a compensar la diferencia de precio que tiene un Mac en Chile respecto de un equipo con Windows ... de hecho, creo que un taxista puede ganar mas que un tecnico de help desk

Saludos

es lo mas probable, el taxista anda en el auto medio dia completo o mas, pero el helpdesk trabaja cuando se necesita o cuando se quiera mantener ocupado :risas

sr_meck · 22 Octubre 2016

Lo interesante en realidad no es el margen de precio, no se aplica a Chile ya que los equipos Apple ya llegan con un margen de la puta madre. Pero lo interesante es la utilización de Apple como equipos desktop para grandes corporaciones donde si se calcula el TCO y a esos niveles de implementación ya que ahorres 50 USD x usuario anual por la cantidad implica un ahorro importante.

Ahora obviamente no es la pura verdad, pero si creo que uno debiese hacer el ejercicio del calculo completo sumando todos los costos asociados (S.O., software, mantencion, help desk, plataforma, etc) tambien va a depender del negocio de cada empresa donde la realidad no es la misma para una empresa de software, vendera de seguros o empresa de diseño.

Saludos

ANDREGRANDIE · 24 Octubre 2016

he ahi el detalle: al menos en Norteamerica gringa a las personas cuando se puede se les da a elegir, pero si tienen un software desarrollado para X plataforma entonces la cosa cambia. En Chile casi todo esta desarrollado para windows
///////////////////////////////////////////////////

ANDREGRANDIE · 24 Octubre 2016

Rudel dijo:
Lo que pasa es que el articulo de Applesfera es en realidad un "advertisement" ... y por otra parte hay que recordar que IBM y Apple son ahora partners, por lo que este tipo de afirmaciones hay que leerlas con un buen salero a mano.

Los datos que menciona el aviso fueron entregados por un VP de IBM en una conferencia ... acá esta el video por si quieres verlo ... saltate el principio, que es realmente penoso, cuesta creer que los gringos hayan llegado a la luna, la charla de IBM parte en el minuto 4:

Por mi parte, creo que estos datos son relevantes para IT gringos ... en Chile se le paga tan poco a los tipos de help desk que no creo que el ahorro de help desk pueda llegar a compensar la diferencia de precio que tiene un Mac en Chile respecto de un equipo con Windows ... de hecho, creo que un taxista puede ganar mas que un tecnico de help desk

Saludos

Mi primera señora es empleada de gobierno canadiense y la ultima vez que conversamos me dijo que en los 10 diferentes oficinas gubernamentales por las que ha pasado todo es PC /Laptop Windows , los telefonos celulares son/eran Blackberry , Windows mobile o google nexus con capa personalizada de gobierno.
Apple no esta prohibido, sino que es incompatible con el sistema de seguridad implantado por ende pueden usarlo aquellos que quieran pero en su vida privada

sr_meck · 25 Octubre 2016

ANDREGRANDIE dijo:
he ahi el detalle: al menos en Norteamerica gringa a las personas cuando se puede se les da a elegir, pero si tienen un software desarrollado para X plataforma entonces la cosa cambia. En Chile casi todo esta desarrollado para windows
///////////////////////////////////////////////////

Si eso es verdad, aunque el auge de aplicativos web facilita esa tarea ya que independiente de la plataforma que uses solo necesitas un browser para poder trabajar.

saludos

Sent from my iPhone using Tapatalk

Miguelwill · 25 Octubre 2016

chikogollo dijo:
Si eso es verdad, aunque el auge de aplicativos web facilita esa tarea ya que independiente de la plataforma que uses solo necesitas un browser para poder trabajar.

saludos

Sent from my iPhone using Tapatalk

claro, eso ya es una clara tendencia, donde todas las funciones se puedan centralizar en un sistema que permita solo necesitar del navegador, y si la persona solo usa ese sistema web, podria usar casi cualquier cosa a menos que se requiera algo mas (dispositivos usb con drivers o soporte limitado por ejemplo)

Apple Mac más barato que PC en ambiente empresarial

sr_meck

a.k.a chikogollo

Miguelwill

I am online

Carlos E. Flores

Zombie

_kmilo_

Vendo todo. xD

sr_meck

a.k.a chikogollo

ANDREGRANDIE

el escopeta..

Tbon

Football total philosophy

Rudel

Overclockero retirado.

Miguelwill

I am online

sr_meck

a.k.a chikogollo

ANDREGRANDIE

el escopeta..

ANDREGRANDIE

el escopeta..

sr_meck

a.k.a chikogollo

Miguelwill

I am online