Médicos extranjeros piden al Gobierno una mesa de trabajo para cambiar Eunacom

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
C&P



Los médicos extranjeros pidieron al Gobierno una mesa de trabajo para cambiar el Eunacom, luego de que 277 profesionales reprobaran el examen, situación que los inhabilita para trabajar en el sistema público.

Los facultativos acusan que el Examen Único Nacional de Conocimientos de Medicina (Eunacom) es discriminatorio pues más del 73 por ciento de los titulados fuera de Chile lo reprobaron, por lo que deberán salir del sistema público a partir del martes y hasta abril.


En este contexto, el viernes presentaron un recurso de protección para evitar la expulsión.

Por esto, el vocero de los profesionales extranjeros, Manuel Araneda, pidió una mesa de trabajo para buscar soluciones, en la que participe el Colegio Médico, la Asociación de Facultades de Medicina de Chile (con la Asofamech), el Ministerio de Salud, las municipalidades y los profesionales extranjeros.

"Que nos sentemos a conversar y a evaluar realmente este instrumento que es el Eunacom, porque obviamente está cuestionado todo este aparataje a nivel de calidad de evaluación y de administración", puntualizó.

https://www.cooperativa.cl/noticias...e-trabajo-para-cambiar/2017-02-12/132643.html
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.527
Claro que discrimina. Así se separa a los que saben lo mínimo para trabajar en medicina en la realidad chilena de los que no.

Deberían ponerse a estudiar si les preocupa de verdad.
 

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.333
La unica forma de asegurar que no haya discriminacion, es que los medicos nacionales también deban rendir este examen :)

No me he dedicado a leer sobre este tema detenidamente, pero el otro día igual pensaba lo mismo "me gustaría ver a los médicos nacionales dar el mismo examen y ver qué porcentaje aprueba".

No me sorprendería ver que el % de reprobados sea similar.
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
La unica forma de asegurar que no haya discriminacion, es que los medicos nacionales también deban rendir este examen :)
No me he dedicado a leer sobre este tema detenidamente, pero el otro día igual pensaba lo mismo "me gustaría ver a los médicos nacionales dar el mismo examen y ver qué porcentaje aprueba".

No me sorprendería ver que el % de reprobados sea similar.

Pero si lo dan...
"los resultados dan cuenta de que el 78 por ciento de los profesionales extranjeros que se someten a esta prueba terminan reprobando y curiosamente el 80 por ciento de los profesionales chilenos aprueban", afirmó."
Ahora, el tema está en que tiempo atrás hicieron una suerte de "aplazamiento" porque no se llenaban cupos, así que llenaron los cupos con lo que hubiera, con la condición de que en un plazo tenian que rendir y aprobar el examen, el plazo se cumplió (o está por cumplirse), lo rindieron, y reprobaron...
Ahora dentro de ésto hay un montón de aristas, desde las de salud pública hasta el nétamente político.
 

javiernico

cmos burner
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Junio 2006
Mensajes
4.264
Deberían ponerse a estudiar si les preocupa de verdad.

Estoy de acuerdo contigo, por lo menos. He visto / leído entrevistas a varios doctores (por el momento omitiré la palabra profesional), escudándose en que no estudiaron por falta de tiempo, lo que a mi me da a entender o que se han forrado trabajando tanto para el servicio publico y después en sus consultas particulares o que lisa y llanamente miraron a huevo el examen, y he aquí las consecuencias

Enviado desde mTalk
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.360
La unica forma de asegurar que no haya discriminacion, es que los medicos nacionales también deban rendir este examen :)

No me he dedicado a leer sobre este tema detenidamente, pero el otro día igual pensaba lo mismo "me gustaría ver a los médicos nacionales dar el mismo examen y ver qué porcentaje aprueba".

No me sorprendería ver que el % de reprobados sea similar.

Pero si ya lo dan :zippy

Lo último que leí fue que los reprobados no podrían ser forzados a dejar sus puestos al menos hasta abril porque no hay para rellenar los vacíos
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
Estoy de acuerdo contigo, por lo menos. He visto / leído entrevistas a varios doctores (por el momento omitiré la palabra profesional), escudándose en que no estudiaron por falta de tiempo, lo que a mi me da a entender o que se han forrado trabajando tanto para el servicio publico y después en sus consultas particulares o que lisa y llanamente miraron a huevo el examen, y he aquí las consecuencias

Enviado desde mTalk
No sé como es el caso de los "municipales", pero al menos en los hospitales públicos por ¿norma? solo pueden ser contratados por X horas máximo, y eso desemboca en que terminan trabajando por norma unos 3 días y medio como máximo en jornada "regular"
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.016
Están igual que los pendejos que dan la PSU, que cada año la quieren mas facil, que no se les descuenten las malas, que el puntaje les dure dos años, y un largo etc.

Los medicos extranjeros antes de andar alegando por reprobar deberían ponerse a estudiar, si lo hubiesen echo habrian aprobado, mas que mal, su sueldo en chile es bastante mas que en otros países de Latinoamerica, no por nada les somos tan apetecibles como mercado laboral.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
No me he dedicado a leer sobre este tema detenidamente, pero el otro día igual pensaba lo mismo "me gustaría ver a los médicos nacionales dar el mismo examen y ver qué porcentaje aprueba".

No me sorprendería ver que el % de reprobados sea similar.

94% aprueba, según la noticia de cuando se supieron los resultados:

Por su parte, de los 1.534 médicos titulados en Chile que rindieron la prueba de conocimientos, 1.442 aprobaron, representando un 94% del total. Asimismo, hubo 131 profesionales, en calidad de repitentes, es decir, que se sometían a la prueba por segunda vez, que mostraron un 61% de reprobación.

La reprobación de los repitentes es bastante alta, en el rango de los extranjeros... ¿creo que veo un patrón ahí?

http://www.latercera.com/noticia/eu...itulados-en-el-extranjero-reprobaron-el-test/
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
¿Hay algún doc acá en el foro que pueda opinar?
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Yo salí el 2003, en esa oportunidad se inició el tema de las pruebas y aún no era EUNACOM sino que Examen Médico Nacional (creo que ese año fue marcha blanca). No recuerdo detalles pero me fue bien. No sé cómo estará la situación actual en las escuelas de medicina, ya que he leído que hacen una "preparación" para la prueba, aunque no me consta. No veo lo malo en ello, si es que se complementa con todo lo demás, ya que es difícil pensar que te va a ir bien en el EUNACOM sólo con esa preparación si es que fuiste penca los 6 (o más) años previos.

Viendo los resultados de los nacionales y los repitentes nacionales, creo que el EUNACOM sí sirve para discriminar adecuadamente los "buenos" de lo "no tanto" (por decirlo de alguna manera), ya sean nacionales o extranjeros.

Hay sí una situación que puede ser injusta, y es lo referente a los médicos extranjeros que llevan años de especialistas y que , tengo entendido que igual deben rendir este examen. Digo que puede ser injusta porque es esperable que a medida que avances en conocimientos específicos de tu especialidad vayas dejando atrás otras áreas que no aplicas en el día a día. Si yo diera el EUNACOM ahora tal vez no me fuera muy bien, ya que llevo 8 años sin ver un paciente directamente y no puedo estar al día en todo, mi trabajo diaro exige estar actualizado en mi área.

Creo que los especialistas extranjeros deberían certificarse sólo en CONACEM y quedar habilitados para trabajar en su área (no atención primaria, donde sí debes saber de todo un poco).
 

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.333
A mí me queda la sensación de que algo de razón tienen los médicos extranjeros, en el sentido de que me cuesta creer que todo sea tan perfecto o ideal en relación a cómo los evalúan, porque si no, es un escándalo mayúsculo que tipos derechamente "pencas" estén llorando para que de todas maneras los aprueben.

Y es eso último lo que no me "cuadra", es decir, Chile, un país extremadamente bien considerado en la región, ¿sólo atrae a profesionales extranjeros de mala calidad, casi ninguno de los buenos se quiere venir? Rara la cosa.

Qué es lo que está fallando, ni idea. Pero es como cuando te tratan de mulear con algo y aunque uno no sepa realmente dónde está la pillería, tu sentido "arácnido" :risas te alerta que hay algo que huele mal ahí.

De todas formas, gracias el ex Hari Seldon por compartir su experiencia.
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
A mí me queda la sensación de que algo de razón tienen los médicos extranjeros, en el sentido de que me cuesta creer que todo sea tan perfecto o ideal en relación a cómo los evalúan, porque si no, es un escándalo mayúsculo que tipos derechamente "pencas" estén llorando para que de todas maneras los aprueben.

Y es eso último lo que no me "cuadra", es decir, Chile, un país extremadamente bien considerado en la región, ¿sólo atrae a profesionales extranjeros de mala calidad, casi ninguno de los buenos se quiere venir? Rara la cosa.

Qué es lo que está fallando, ni idea. Pero es como cuando te tratan de mulear con algo y aunque uno no sepa realmente dónde está la pillería, tu sentido "arácnido" :risas te alerta que hay algo que huele mal ahí.

De todas formas, gracias el ex Hari Seldon por compartir su experiencia.
Si son realmente buenos no se vienen a Chile, hay lugares mejores, igual llega una que otra lumbrera, que da para situaciones "graciosas" como la de un boliviano o ecuatoriano con alcance de nombre con uno nacional, y siendo el primero mucho mejor/innovador/pro activo, el segundo término colgando se de la fama
Por otro lado por el lado político, no se a que nivel, era que un partido estaba acarreando "médicos militantes" para ganar votos (no recuerdo si PC o Ps), en ese sentido valió más la ideología que la calidad, esto incluye chilenos que fueron enviados o estudiaron en Cuba, Argentina y Ecuador los cuales también tienen una alta tasa de reprobación
 

Angeldefuria

Hitokiri
REPORTERO
Se incorporó
19 Diciembre 2005
Mensajes
1.821
Del Eunacom y del alto porcentaje de reprobación por parte de los médicos extranjeros.
Ah. Eso.

Bueno. Yo di el emn el 2005. Cuando hice clases tuve la posibilidad de ver algunas preguntas del eunacom. Me parecieron infinitamente mejor hechas que aquellas que yo respondí en ese entonces, el test ha sido modificado varias veces, pero ha mejorado.

El asunto es la manera en que se ha manejado este tema desde el principio: primero era solo para "ver tu nivel", y ahora es habilitante para trabajar en servicio público. En muchas clínicas privadas también se exige como tamiz para ejercer.

A mí me molesta "el área gris". Esto significa que no deberían trabajar sin tenerlo aprobado. No es un test de calidad, si no de conocimientos. Puede irte la raja y ser un pésimo profesional, y con eso confunden a la gente.

El tema de suplir las deficiencias de profesionales contratando gente que aún no está habilitada por completo me parece un desorden mayúsculo, y que ha llevado a lo que tenemos hoy.

No veo nada malo q se creen centros donde estudien para poder aprobarlo. A final, es un reforzamiento. Lo que no debe ocurrir es nivelar hacia abajo. Un médico que no sabe, es peligroso.

Finalmente, en todos los lugares del mundo se hacen test para validar conocimientos, pero debería estar disponible la posibilidad de prepararlo.

Pasa un poco como la psu. Aca todos dijeron que les había ido bien, y solo aprobó uno. Aún no hay explicación de esto.



Enviado desde mi SM-G800H mediante Tapatalk
 
Subir