Por qué me tendría que importar una cagada de franja en el límite con Perú?
el epidemia es el kast de la izquierda, los extremistas no sirven, tiene que ser alguien de centro lo que necesitamos como presidente lo triste es que no tenemos a nadieAhora pasando al punto:
La oportunidad de desarrollar paises a través de las teorías clásicas de economía YA FUERON.
Ahora viene lo nuevo.
Jadue es muy inteligente, y creo que lo haría bien, pero tendría que mandar a encarcelar a toda la UDI, empresariado, RN y DC para poder hacer todo lo que quiere hacer. De otra forma va a chocar siempre con el congreso y USA.
Ni Izkia ni la Beatriz son carta por el lado de la oposición.
Por otra parte, KKKast es muy extremista, jamas va a salir. Y entre He-man runner y Milhouse, prefiero a He-man, a Milhouse lo encuentro muy "Oveja-negra sonriente". He-man es chucheta, tiene voz de mando, y ya tuvo la experiencia de una alcaldía (si, Providencia, pero al menos la hizo bajar del Arrayan).
Ese es el tema... Hay tratados de por medio, por lo mismo Chile no anda inchando por la Patagonia ni Perú por Arica... Es Bolivia y los partidarios de Evo los que finalmente la cargan contra Chile por su subdesarrollo.. si Jadue quiere darle terreno a Bolivia, que les dé un poco del patio de su casa y que se deje de wear.Esa cagada de franja en el límite con Perú no se puede ceder a un tercero sin autorización del Perú. Es así de simple, no es que se quiera o no, no se puede pues Perú sostiene que el asunto es un tema bilateral entre Bolivia y Chile ¿Cachaí?.
Por otra parte, Chile tampoco tiene obligación siquiera de conversar el tema con Bolivia, aunque si lo ha hecho. El arbitraje de La Haya (inicialmente lo era el Emperador de Alemania no es una imposición de Chile a Bolivia.
¿Se puede volver a conversar el tema? Sí, pero sobre la base del Tratado (que no contempla la cesión de territorio) y del derecho internacional, aunque ya se dictaminó que no hay nada que conversar, toda vez que Chile a cumplido las obligaciones estipuladas en el tratado de 1904.
Todo el litoral como se denomina al territorio maritimo boliviano perdido en 1879 , era chileno en 1824 , siendo el alto peru el territorio del que se independizan , por mandato de simon bolivar y carecen de mar en 1825 . Bolivia pide arica de puerto y peru se lo niega , entonces le hechan mano al territorio al sur del rio loa ( limite entre la capitania de chile y el virreynato del peru ) . Todo lo que reclama bolivia habia sido quitado a chile , por bolivar . No hay nada que conversar de tierras con ellos . Ni antes de la haya , ni despues . La guerra del pacifico restituyo los territorios a chile , y ademas gano otros de sus enemigos , como botin de guerra .
Es diferente la perdida de la patagonia , pues ahi hay una traicion , de quienes se vendieron y el oportunismo argentino de extorsionarnos , mientra chile peleaba en la guerra del pacifico .
Pinochet tambien fue extorsionado por argentina para que cediera las islas que reclamaba argentina el 1978 y que un tribunal habia concedido a chile . Pero el capitan general fue un heroe y freno las casi guerras con argentina el 1978 y con peru entre 1974 -75 .
Si nunca hubiere ocurrido la caida de allende , para esa fecha , llevaria 3 años prolongando indefinidamente su mandato ( un comunista nunca se va y solo salen muertos del poder ) , este allende se hubiera cagado de susto al enfrentar a un pais mas grande y mas rico para esa epoca . Y peru que estaba armado hasta los dientes por el norte nos hubieran cercenado . La mayoria de estos Pc y Fa del hoy y que son mayoria en este foro , no hubieran nacido , pues sus padres hubieran muerto .
En 20 años mas no habra rastro de comunistas en chile y le devolveran los honores al general . Creo que a futuro chile invadira la argentina y recuperara las tierras cedidas por los traidores de la epoca .
Si hacemos memoria, la izquierda siempre ha estado de acuerdo en devolver o por lo menos sentarse a conversar con Bolivia, independiente de que realmente pueda concretarse algo debido a los tratados internacionales.
De la misma manera, la derecha siempre ha estado en contra.
Charaña, el día en que Pinochet estuvo dispuesto a ceder soberanía a Bolivia – Fortín Mapocho
Dicho enunciado, que hace hincapié en la demostración de amistad entre dos dictadores, hecho no menor para el caso de ambos países gobernados por administraciones de facto, no debe soslayar el calibre de la cita binacional, pues ‘Charaña’ constituyó un compromiso oficial para retornar al diálogo...www.fortinmapocho.cl
Pero Perú dijo no
Charaña, el día en que Pinochet estuvo dispuesto a ceder soberanía a Bolivia – Fortín Mapocho
Dicho enunciado, que hace hincapié en la demostración de amistad entre dos dictadores, hecho no menor para el caso de ambos países gobernados por administraciones de facto, no debe soslayar el calibre de la cita binacional, pues ‘Charaña’ constituyó un compromiso oficial para retornar al diálogo...www.fortinmapocho.cl
Pero Perú dijo no
Todo el litoral como se denomina al territorio maritimo boliviano perdido en 1879 , era chileno en 1824 , siendo el alto peru el territorio que se independiza , amparados por simon bolivar y carecen de mar en 1825 . Bolivia pide arica de puerto y peru se lo niega , entonces le hechan mano al territorio al sur del rio loa ( limite entre la capitania de chile y el virreynato del peru ) . Todo lo que reclama bolivia habia sido quitado a chile , por bolivar . No hay nada que conversar de tierras con ellos . Ni antes de la haya , ni despues . La guerra del pacifico restituyo los territorios a chile , y ademas gano otros de sus enemigos , como botin de guerra .
Es diferente la perdida de la patagonia , pues ahi hay una traicion , de quienes se vendieron y el oportunismo argentino de extorsionarnos , mientra chile peleaba en la guerra del pacifico .
Pinochet tambien fue extorsionado por argentina para que cediera las islas que reclamaba argentina el 1978 y que un tribunal habia concedido a chile . Pero el capitan general fue un heroe y freno las casi guerras con argentina el 1978 y con peru entre 1974 -75 .
Si nunca hubiere ocurrido la caida de allende , para esa fecha , llevaria 3 años prolongando indefinidamente su mandato ( un comunista nunca se va y solo salen muertos del poder ) , este allende se hubiera cagado de susto al enfrentar a un pais mas grande y mas rico para esa epoca . Y peru que estaba armado hasta los dientes por el norte nos hubieran cercenado . La mayoria de estos Pc y Fa del hoy y que son mayoria en este foro , no hubieran nacido , pues sus padres hubieran muerto .
En 20 años mas no habra rastro de comunistas en chile y le devolveran los honores al general . Creo que a futuro chile invadira la argentina y recuperara las tierras cedidas por los traidores de la epoca .
Charaña es una jugda maestra del gobierno de pinochet , no es una cesion de territorio , era protegerse del peru que estaba en preparativos para una guerra contra chile , era la posibilidad de poner " no en contra a bolivia en caso de un conflicto armado" . Por lo demas , se sabia que peru tenia la llave del candado , pero el territorio a canje que tambien tenia el territorio maritimo , que en suma se canjearia por uno equivalente elegido por chile .
Cuando banzer y pinochet se reunen a un kilometro de visviri , chile ( el pueblo de al lado se llama charaña y se pasa caminando ) . A posterior el congreso boliviano le quita el piso al acuerdo , pues pensaban que chile elegiria algo que no estaban dispuestos a canjear , hasta ahi llego el mencionado acuerdo . Nunca peru tuvo que dirimir . Desde es momento cortaron las relaciones con chile y solo existen consulados como representantes de cada pais en la actualidad .
Charaña nunca fue cesion , los bolivianos se dispararon en los pies ( con evo se los amputaron ) y peru nunca ataco ( sabian con que se iba a curar ) .
Tengo un tema donde hablo de casi guerras con los vecinos , https://www.capa9.net/temas/guerras-evitadas-en-1974-y-1978.1125573/
, de haber ocurrido muchos no habrian nacido . Lo grande de esa epoca es que la poblacion de comunistas en chile estaban en péligro de extincion y no caminaron para atras . Cualquier jadue sera un lastre , lo mismo el conflicto mapuche , extanjeros ilegales , la delincuencia y las drogas . Hoy chile necesita de un lider de mano dura , que los combata y que fomente el desarrollo del pais capitalista .
Ahora pasando al punto:
La oportunidad de desarrollar paises a través de las teorías clásicas de economía YA FUERON.
Ahora viene lo nuevo.
De que teoria clasicas , los libros no han cambiado , la macro y la micro son las mismas de los años 80 . La gente que desarrolla y crea no leen a teoricos , pero si a motivacion y ciencia . La tecnologia en chile recibe pocos incentivos y no hay una apuesta en ello . No se ha dado el paso de crear y desarrollar tecnologias made in chile . Y que el pueblo llegue a creer en ello .
Sólo diré que cuando creas un tema y aparece la alimaña del @Onomzio a dar su "súper" opinion, ya sabemos que el threadS se fue al carajo hace rato
Lo siento toporil, pero no siempre se puede ganar, menos con el gusano ése pululando por estos lares.
Y yo que pensaba que los tiempos pasados de CHW, en que en el foro de actualidad entraban unos que a ganar, había quedado atrás y aquí se discute e intercambian opiniones.☹