El asunto es, ¿Resulta creíble que la cría mintiera y le creyeran?
La ley chilena es obligatoria por el mero hecho de su existencia. La ignorancia de la misma no vale como excusa, por ende, si estás en una situación en la cual podrías romper la ley, debes tomar resguardos razonables para no hacerlo. Por ejemplo, si una niña de 13 me dice que tiene 23, pero vive con los papas y va al colegio, hace plausible que sea una mentira, así que lo esperable es comprobarlo, ya sea pidiendole el carnet, o pedirle que haga algo que implique mostrar el carnet, como comprar alcohol, o hablar con la persona del motel (y esto suponiendo que uno es un veinteañero y por ende se le podría pasar el infantilismo de una niña terriblemente agrandada). El adulto tiene la responsabilidad de asegurarse que sus actos sean correctos, no puede culpar a un menor. Debe hacer los esfuerzos razonables para evitar delinquir o incurrir en falta, para cumplir la ley (y, añadiría yo, proteger a los menores, al menos a los que se comportan como tales, o no se dedican a dañar al resto).
Ahora, igual imagino casos borde, donde la niña tenga un carnet falso, o tenga acceso a un domicilio vacío para simular que vive sola, o droga al adulto o cosas así, pero es estirar un poco el chicle, además, en ese caso es claro que el aprovechamiento es del menor, por el esfuerzo en engañar a la otra parte.
Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
Es una menor de 13 años, además el padre vio cuando la subieron a un auto, los siguió hasta el motel en donde no lo dejaron entrar a pesar de el decirles que el personaje en cuestión estaba con una MENOR DE EDAD, donde queda la responsabilidad del Motel en este caso? no debe pedir carnet de identidad de AMBAS personas? da lo mismo si es con consentimiento o no, si es menor de edad es VIOLACION. No se como puedes defender tamaña barbaridad
