Internet más rapido: ¿Vale la pena?

pitzyper dijo:

Yo tengo WiFi AC en todo el depa (antiguo, solo muros de hormigón) usando el Archer C7 como router principal, tengo cableado todo el depa con Gigabit y al otro lado tengo un Archer C2 que me cubre el resto del depa, mismo SSID, distinto canal, el roaming entre ellos es casi perfecto cuando me muevo por todos lados. Inversión entre 2 routers fueron 120 lucas aprox (90+30), resto son switches Gigabit de 5 puertos (15 lucas c/u) para el NAS y el resto de equipos.

Saludos

Haz clic para expandir...

unreal4u dijo:

Más que la plata, son las ganas: como no cachaba mucho del tema, estuve cerca de 5 meses mirando reviews, videos, posibles configuraciones, posibles problemas y un laaaaargo etc para luego estar aprox 2 semanas (1 a full, la otra haciendo fine-tuning) configurando la red hasta quedar satisfecho. Estudié casi todas las posibilidades: desde google mesh (el mejor sistema pero pocas opciones de configuración) hasta los arriba mencionados orbi (mejor opción bbb si se trata de mesh wifi), pero finalmente me fui por la ruta DIY pq sabía de antemano que si no aprovechaba ahora, iba a pasar rabias más adelante por una compra mal hecha.

En cuanto a plata, la instalación completa completa me salió €750, lo más salado fue el router eso si que fueron €450 de un paraguazo. Lo pude haber hecho más barato armando yo mismo un pc, pero yo quería algo que fuera con refrigeración pasiva, que se alimentara con 12v y que pudiera actualizar sin problemas.

Los unifi me costaron cerca de €170, los 3 switches €190 y el resto en cable utp + crimpeadora, testeador (que me salió malo) y conectores desde China.

Creo que podría hacer una guía mejor jajajaj Aprendí muuuucho en el intertanto.

Saludos.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Haz clic para expandir...

clusten dijo:

Esta fue la pregunta que se hizo el Washington Street Journal y pusó como conejillos de india a 53 de sus periodistas durante meses, llegando a la conclusión que no vale la pena si eres periodista, pues esa era su muestra o no?.

Entre las cosas que analizaron, fue:

• Maximizar ancho de banda: No es simple para un usuario común. Con 50 Mbps uno está sobrado de cariño.
• Velocidad de carga de videos: No afecta tener un mejor plan para ver video HD. La diferencia es de unos milisegundos entre un plan "economico" de 50 Mbps y uno de 1 Gbps.
• Streaming de video HD: No se ve afectado por tu velocidad. En muchos dispositivos, es intencional el transmitir a 720p o menos (Netflix no tendría por que enviar 1080p a un Galaxy J1 por ejemplo).
• Consumo de "ancho de banda" por el streaming: Netflix raramente pasa de los 10 Mbps al transmitir video en HD, estando en promedio bajo los 4 Mbps.

Lo que estás pagando, lo que estas usando (todos los derechos a WSJ)​

Luego de esta introducción, del cual estoy completamente de acuerdo, haremos un análisis más profundo (y en parte teorico) de si la velocidad es importante en base a la oferta actual y otros factores que al momento de contratar no se consideran.

Oferta de planes

Para cualquier análisis, lo primero es partir con la oferta disponible. A continuación presentamos los planes de entrada de los cuatro principales proveedores.

Oferta planes internet hogar​

Como se observa, por precios no hay mucha competencia. Por tecnología, Claro lidera ofreciendo fibra para todos sus planes, incluso el más economico. Movistar ofrece ADSL para su plan más economico y piñuflas 8 Mbps, internet que pese a la introducción citada del WSJ, andaría justa para dos televisores realizando streaming (o un celular viendo videos y un televisor streaming). El caso de entel es el más interesante: Sus dos planes de entrada cuestan lo mismo (berp) y se diferencian en que el de 10 Mbps es un router de internet movil, mientras el de 30 Mbps incluye una antena de exteriores. Finalmente, VTR solo ofrece internet por cable.

Por oferta, concluimos que para video HD, solo el plan ADSL y Entel plan Simple podrían quedarse cortos. El resto deberían andar sobrados para streaming, el principal uso que se da al internet.

Oferta de equipos

En este punto no incluyo una comparativa, por el simple hecho que todos los equipos quedan al debe con ciertas tecnologías. Ningún equipo soporta MU-MIMO, que para mi, es la tecnología "rupturista" del último tiempo. ¿Por qué? Una cosa es tu velocidad tope y otra es la velocidad que cada dispositivo puede aprovechar. De nada sirve una autopista de 200 km/h de velocidad maxima si es de una sola pista, lo mismo pasa con las conexiones. El router sin MU-MIMO solo puede hablar con un dispositivo a la vez, por lo que si hay 3 o 4 equipos conectados a un router, este tendrá que atenderlos a todos por turno, lo que pueden imaginar que el problema de internet "lento" pese a tener un plan tope de línea puede venir por el equipo que te instalaron.

Disponibilidad en el sector

No es extraño que el flamante plan de fibra optica no esté disponible en tu sector y que los proveedores locales te entreguen un plan que se quede corto, como sucedió a nuestro administrador Pato, quien tuvo que optar por soluciones de internet movil y obtener un mejor servicio.

Como se observa en el hilo de internet prepower, tenemos otra prueba que una velocidad considerada "de entrada" es suficiente para gran parte de los usuarios.

Más tragico aun resulta el caso de los clientes de internet por cable (VTR), donde el proveedor es capaz de otorgar grandes velocidades, pero a las horas puntas, puedes sufrir perdidas de paquetes, caidas o reducción drastica de tu calidad de navegación por el hecho de que el ancho de banda se comparte en tu nodo. Unos cuantos vecinos poweruser y todo se pudrío.

Calidad del entorno

Esta sección no supe como nombrarla, pero me refiero a como están configuradas nuestras redes. No es raro ver equipos con 5 GHz y 2.4 GHz, con MIMO 2x2 o hasta 3x3, los que usan el doble o triple de frecuencia normal. Si vemos la siguiente imagen, observamos que alguien que use el triple de frecuencia normal, 60 MHz y se para en el canal 6-7, generará un traslape con TODOS los canales, lo que produce una degradación tanto para él como para sus vecinos que tengan Wifi en la banda 2.4 GHz. En el caso de usar el doble de frecuencia, 40 MHz, el efecto es menor, pero de igual manera tienes traslape con todos los canales.

Espectro 2.4 GHz
​

Este efecto producirá que tengas problemas de aprovechar tu velocidad en la frecuencia de 2.4 GHz (en la frecuencia de 5 GHz este problema no se da, pues tiene muchos más canales que no se traslapan (24 vs 3), siendo más facil configurar para no afectar a vecinos).

Juegos

En este apartado importa muy poco la velocidad maxima de conexión. Los juegos (salvo cuando descargas el mismo o sus actualizaciones) utilizan muy poco trafico de datos, menos de 5 Mbps en su mayoría, sin embargo, entran a jugar otros factores: Ping, Jitter y obviamente, la configuración.

Ping

A muchos les resultará familiar el termino, ¿pero que es? Es simplemente el tiempo que tarda un paquete en ir y volver desde tu equipo al servidor. A mayor ping, mayor tiempo pasará desde que aprietes una tecla y el servidor reciba la orden y reporte a tu pantalla la acción. Lo ideal es tratar de mantener el ping lo más bajo posible, pero poco podemos hacer en este item.

Jitter

En terminos simples se puede entender como la variabilidad que hay en tu ping. Este valor debe estar lo más cercano a cero y depende de la calidad del servicio que entregue tu proveedor y al igual que el punto anterior, la prioridad que tengan los paquetes de juego. Si alguien está descargando por P2P, está saturando la red (multiples conexiones usando ancho de banda) por lo que tendrás alto Jitter y por tanto, experimentarás las lag Spikes (puntas de lag) que es cuando pasas de tener un amistoso ping de 30-50 ms a de un momento a otro tener 150-300 ms para luego volver a 30 y nuevamente pasar a 300 ms. Si estás jugando y ves saltos en tu personaje, lo más probable que sea por que tienes Jitter alto.

Configuración

Lo que está bajo nuestro control es tener una configuración que priorice los paquetes de tu juego sobre otros (QoS), de esta manera, nuestro enrutador sabrá que paquetes enviar primero y esperar que lleguen lo más pronto posible al equipo. Otra recomendación es optar por jugar utilizando conexión por cable a tu router. Ya vimos en el punto anterior que las redes de tu vecino pueden traslapar la tuya, además el utilizar una conexión inalambrica ya te suma unos cuantos milisegundos de ping. Otro factor vuelve a ser el equipo que tenemos como router. Un router con 128 MB de RAM y un procesador mononucleo de 300 MHz es un mundo de diferencia respecto a uno con 512 MB (o más) de RAM y dual core a 1.2 GHz. Al igual que tu PC, entre más RAM y mejor procesador, más tareas podrá ejecutar sin sufrir.

Finalmente, está el tipo de conexión que tienes a tu ISP, siendo en este momento la reina de la fiesta la FTTH (fibra optica a hogar) y la calidad de enlace internacional. Se recomienda realizar pruebas sin carga (Es decir, sin bajar o ver streaming) a servidores internacionales, con el fin de ver como se comporta nuestro ISP. La herramienta que muchos recomendamos es Speedtest.

Speedtest: Enlace internacional. Tenemos internet empresas, estoy conectado por cable y aún asi tengo ping de 136 ms. Un servidor en Austin no es tan atractivo para jugar desde acá.
​

¿Y el 4K?

El 4K es cuatro veces la resolución que 1080p (duplica la dimensión vertical y horizontal), por lo que haciendo una grosera extrapolación, puedes asumir que requiere, en promedio, 16 Mbps, raramente superando los 40 Mbps. El internet de entrada sigue estando preparado en su mayoría para esta resolución (salvo que se use más de un dispositivo).

Conclusiones

El internet de entrada debería ser suficiente para la mayoría de usuarios, sin embargo, como hemos planteado, la calidad del servicio recibido en muchos casos dependen del equipo que reparte internet, donde vives, con quien vives y que haces. La velocidad es un punto a evaluar, en el que muchos nos centramos, pero que al realizar un analisis acabado, pareciera ser uno de los menos importantes.

Haz clic para expandir...

alambredeescoba dijo:

Claro no ofrece fibra óptica sus planes son casi todo hfc, recién este año empezó en unas comunas en Santiago a ofrecer fibra óptica, y lo otro wifi 2.4ghz no puedes usar 60mhz, el estándar en 2.4 te permite un canal máximo de 40mhz de ancho, solo en el estándar ac en 5ghz puedes usar un ancho más grande lo otro, te puedo asegurar que un video en 4k te consume alrededor de 30 megas y no 16

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Cosme dijo:

¿Saben?. Uno puede vivir con internet de 50MB... hasta que descubres el combo sonarr+radarr+plex


Sobre el tema de "que hardware escoger", yo secundo la opcion de unreal: los APs unifi son increiblemente estables por un valor alcanzable. En chile el UAP-AC la ultima vez que coticé tenia un valor de 90.000CLP. No puedo dar un review de ese en particular porque compramos los UAP-AC-PRO, los cuales soportan RADIUS-AUTH de base + vlan, pero costaban 140.000CLP

Estos APs Unifi + router PFSense es sumamente versatil, y es mucho mas facil y "entretenido" de configurar que las opciones de ruteo de ubiquity (usg).

Un caso de uso de esta configuracion seria tener tres redes wifi, una para los miembros de la casa, una para las visitas, y una para el IOT.

La vlan de los miembros de la casa podria estar liberada de bloqueos y controles de trafico, con un limite de trafico por usuario (dado que se podria usar auth radius)
La vlan de las visitas podria estar filtrada de spam, con control de trafico (TS) y transferencia limitada, con una clave comun
La vlan del IOT podria estar sin internet y solo permitir las mac de los dispositivos que se van a conectar.

Los aps ubiquiti no tienen ni un problema de montar configuraciones de esta forma.

Implementar esta configuracion con pfsense es un poco mas complicada que con el software de ubiquiti, pero pfsense es gratis vs los como 200.000CLP que cuesta el router ubiquiti mas barato (usg)

Haz clic para expandir...

clusten dijo:

Corregiré lo de claro. Según su web ofrecen fibra, pero tienes razón, en la mayoría es hfc.

Lo del wifi es pastelazo, acabo de ver que me base en un firmware no estándar que ahí mismo decía que no se hiciera por que te podría caer la regulación por abusar. Muchas gracias por la corrección

Sobre el 4k, discrepo. 30 Mbps requieres en transmisiones a 60fps, cosa que casi ningún streaming ofrece (a lo más youtube). Probé con el mi box y al menos netflix se mantuvo, en promedio bajo los 16 Mbps.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Veemon dijo:

Pareciera que el algoritmo de youtube funciona en funcion de tu ancho de banda, si tienes mucho ancho hace super poco uso de la net en forma de "picos".

Haz clic para expandir...